王丹:中國經濟的未來：是“危機”還是“崩潰”？

towns

最近，隨著恆大，碧桂園等中國巨型房企紛紛爆雷，關於中國經濟未來走勢的討論越來越多，不少人認為中國經濟的崩潰講無可避免。這樣的結論，我認為有商榷空間，例如，到底什麼叫做"經濟崩潰"？出現怎樣的情況就是"經濟崩潰"？中國經濟真的會崩潰嗎？這些都值得我們審慎理性地思考和判斷。

當然，說中國經濟已經身處嚴重的“危機”，這個判斷應當是沒有爭論空間的。恆大，碧桂園等房企的狀況，揭開了中國整個房地產行業非常脆弱的狀態。而我們知道，房地產業是中國經濟的龍頭產業，牽涉到上下游很多其他產業，可以說，房地產業崩塌，那就是經濟危機的爆發。此外，更重要的是，房地產業其實也是中共當局最大的收入來源之一，土地財政是中國政府的經濟支柱，因此，房地產業衝擊的不僅是中國的經濟，更是中國的政治。這也是危機所在。

我們一定要看到：恆大等房企過去公佈的數字誇大盈利，這在事實上就是欺詐行為。這裡有兩個問題：第一，這樣的詐欺，難道恆大是唯一的責任者嗎？地方當局，審計部門，難道真的不知情嗎？事實上，恆大危機也好，房地產危機也好，都是這些大財團與中共當局聯手製造的，一個許家印，背後沒有政府撐腰，他算老幾？我們只看到了恆大的問題，不應當忽略當局的責任。其次，我們也看到，前不久中共政治局開會討論經濟，會議公報的重要內容之一就是房地場，說明房地產危機的嚴重情況，當局是一清二楚的，也試圖救市。問題就是：救得了救不了？

我認為中國經濟問題的根本，在於中國各階層對於未來經濟發展的信心問題，這不是發佈一些招商引資的政策就可以改變的。潤學的流行，說明老百姓和企業家的感受。這些感受，要比進出口，貨幣發行等數字真實得多，說明中國經濟發展面臨缺乏信心支撐的問題。信心建立不起來，經濟就不可能發展。而信心問題，顯然就不是經濟問題，牽涉到的事政治問題。因此，這個問題是無解的，中國經濟不可能復甦，深層原因還是政治問題。不管是什麼原因，經濟危機已經發生，正在發生，而且未來還會繼續。

但是，經濟危機並不一定導致經濟崩潰，日本就深陷經濟危機長達三十年之久。中國積累四十年發展起來的經濟體量還是非常龐大的，市場規模的客觀存在導致投資，包括外資進入，還是會繼續持續。GDP增長或許將大幅下滑，但維持很低的增長率，應當是沒有問題的。問題在於，未來中國的經濟增長一定是低端的。我要特別強調“低端”這個詞，因為我覺得這個詞最精準。低端，不是低等，也不是低速，也就是說：老百姓還是能活，但生活水平和質量會下降很多，吃草是不至於，但高消費是不太可能了。地攤經濟的說法，說明當局對此也是心裡有數的。改革開放幾十年，一夜回到第三世界，這是最大的可能。一個貧窮的社會主義，很可能重新成為中國的現實。

當我們討論經濟危機的時候，很多人內心其實都是在期待經濟危機引發中國的政治變革。這種心情我可以理解。但是，如果中國的經濟危機的呈現，只是長期的低端發展，而不是經濟的崩盤，那麼，這種狀況就不一定會引發政治動盪。中國人民對於低端生活的忍耐度是一個重要的變數，至少我們現在看不到經濟危機導致政治危機的明顯信號。相反，經濟危機會傷害到權貴集團的自身利益，利益的流失是否會加劇統治集團內部的不和與鬥爭，這，或許才是更值得關注的事情。