颜纯钩:曲线为中共作说客，星前外长推销邦联制

towns

看台湾时事评论节目，才知道新加坡前外长杨荣文到台湾作说客，竟要台湾与中国大陆搞什么“邦联制”。杨荣文有一大堆狗屁不通的理由，包括“时间不在台湾这一边”﹑“佩洛茜访台，台湾被利用了”﹑“台湾领导人不该投机取巧”﹑“中华文化凝聚世界华人成一个大家庭”﹑“台湾人不愿被统一，那就共组中国人邦联”。

杨荣文远道而来，满肚密圈，要为中共做说客，为台湾“指明方向”？

看他满口胡言乱语，根本连联邦﹑邦联的概念都没搞清楚。以我的理解，邦联是指几个同质的国家，组合成一个更大的政治实体，互相之间有政治经济文化军事外交的共融基础，有利于经济贸易﹑科技文化交流﹑对外交往，甚至对外军事行动。

组成邦联的前提是，所有国家是同质的，在内政外交上有共同的价值观基础，否则根本不可能组成什么联合体，即便勉强捏成了，也将无休止的争吵。今日欧盟也是邦联性质的政治实体，但即使各国体制基本同质，却还一天到晚吵不停，吵到英国受不了要退出。

所以，邦联国家不是几个无聊政客想要搞就能搞起来的，天时地利人和缺一不可，即使天时地利人和都有了，还要经过长时间的磨合，还要分分合合多少次，才能底于成？杨荣文异想天开，只暴露他的无知与幼稚。

中共国是独裁国家，中华民国是民主国家，两种体制“水沟油”，鸡同鸭讲，谈邦联从何谈起？杨荣文有此大想头，应该证明有可操作性，空谈概念是没有用的。

此外，邦联制之下的政治实体，一定是平等互不隶属的国家，否则打死也谈不拢。中共想谈邦联制，先不要心怀不轨想吃掉台湾，先不要说“台湾是中华人民共和国的一部份”，先承认台湾是独立的政治实体，以此为基础，才能开始谈邦联制。

中共的所谓统一，一开始便居高临下，视台湾为中华人民共和国属下一个省，两岸没有平等的基础，中共绝不会同意以对等的方式来组织新的国家。这一个基本事实，杨荣文都没有搞清楚，他又奢谈什么邦联？

在目前条件下，根本不存在两岸成立邦联的基础，连签署和平协议的基础都没有，连坐下来谈的诚意都没有。就算中共自身，也不会接受现在与台湾谈邦联，更不必说台湾政府与人民了。杨荣文是不是活在外太空？

再说，中共现在有商谈那么漫长的国家远景的心情吗？大陆面临严重经济与社会危机，自己的政权能不能保得住，还能保多少年，现在都是疑问。就算与台湾坐下来谈，至少谈十年八年，这十年八年间，中共还在不在都是一个问题，中共凭什么代表十三亿中国人来与台湾谈邦联？或许十年八年后，中共都瓦解了，那时代表大陆人民来谈邦联制的，就不是中共了。

中国大陆正在进入天下大乱的轨道，很多灰犀牛黑天鹅正在轮候光临，连习近平自己都知前景不妙。一个人患了绝症，岂有心情去谈婚嫁？那时保命才是第一要义吧？所以杨荣文这个提议，不应该用来说服台湾人民，先去说服中共才是道理。

中共即将崩溃，崩溃后中国会演变成什么局面，军阀割据？地方自治？联省独立？都有可能，搞到最后，最理想的进展是全国人民都趋同于普世价值，彼此有谈判的基础，那时才来谈联邦或邦联，不过那最幸运也是数十年以后的事了。

不幸的话，若造成军阀混战，最后一统江山的，又是新一代的独裁者，那时的中国，就又进入黑暗循环：崩溃再统一，统一再崩溃，那就不知所终了。

新加坡小国寡民，官员坐井观天，居然够胆为台湾开药方，也真服了他的自以为是。新加坡虽实行开明专制，可惜以新加坡官员的视野，来看两岸和世界格局，只是瞎子摸象，还是不要自曝其短了。

我最反感华人血缘﹑民族感情的鬼话。中共杀中国人超过史上任何一个外国入侵者，中共对人民的压迫与剥削，残忍过史上任何一个朝代，这都是在血缘与民族感情的大话下干出来的。孔夫子说“道不同不相为谋”，又说“道不行乘桴浮于海”，台湾人何等幸运，独享民主自由的好日子，没有理由再回大陆去受罪，这一点杨荣文根本不明白。

若血缘那么重要，那先叫中共停止海空威慑，停止在国际上打压台湾；若邦联制是远景，那叫中共先放弃专制国体，认同普世价值，那时水到渠成，才来谈什么叫邦联制。