阮玉鸾扣动扳机的这一幕

雨夜

阮玉鸾扣动扳机的这一幕

文：叶鹏飞（新加坡华文媒体评论员）

「历史语境」不一定能决定历史的是非判断，但多少可以让人对特定的时空环境，抱有更多的同情理解。

1968年2月1日，就在越共发起血腥的「春节攻势」的第二天，南越国家警察总长阮玉鸾少将，在陷入激战的首都西贡市，当街用左轮配枪，处决了身穿格子上衣、双手被反绑的阮文敛。

阮玉鸾扣动扳掣的这一幕，被在场的美联社摄影记者亚当斯（Eddie Adams）捕捉下来，并获得1969年普立兹（ThePulitzer Prizes）最佳新闻照片奖。这幅名为《西贡的处决》的新闻照，首先刊登在《纽约时报》头版，随后数个月不断出现在美国其它媒体的重要位置。它传达了南越政府残暴不仁的形象，并加深了美国民众的反战情绪，最终导致美军在1973年撤离，让北越在1975年攻入西贡，消灭南越政权。

阮玉鸾后来移居美国，并于1998年死于癌症，享年67岁。亚当斯因自觉《西贡的处决》诋毁了阮玉鸾的声誉，亲自登门向阮的家人道歉。他在《时代》周刊发表的悼文说：「我因为一张一人枪杀另一人的照片而在1969年赢得普利兹奖。有两个人在照片中死去：吃了子弹的人和阮玉鸾将军。将军杀死了那个越共；我用相机杀死了将军。静态的照片是世上杀伤力最强的武器。人们相信它，可是照片会撒谎——就算是不经伪造。照片只是部分的真相。」

AP_318893298569Photo Credit：AP/ 达志影像

最近因为《星国恋》影片无法在本地公开放映，以及收录建国总理李光耀于1961年，在电台12次广播演讲内容的《争取合并的斗争》再版，引发了国人对当年建国历史的关注和讨论。针对民间出现的「历史修正主义」，试图挑战既有的史观，官方一再强调，必须尊重「历史语境」，不能脱离当年的时空背景来重新诠释历史事件。《西贡的处决》的后续发展，多少说明了历史语境的关键性。

综合其它的资料，《西贡的处决》的历史语境显然有别于照片所让人产生的直观印象——残暴的南越军警杀害无辜平民（虽然当时伴随照片的说明文字是：「阮玉鸾将军在西贡处决一名被捕的越共」）。被杀的阮文敛官拜越共上尉，所领导的地下暗杀小组，主要暗杀对象是南越警察和他们的家属。南越警察在阮文敛被捕的地点发现了集体葬坑，内有7名被杀害的南越警察，连同他们的家属共34具尸体。亚当斯回忆，阮玉鸾在处决阮文敛后，走到亚当斯面前对他说：「他杀了我们很多人，还有你们的人」，然后转身离开。

据美国学者罗宾斯（James S. Robbins）2010年的著作《这回我们胜利——重温春节攻势》，阮玉鸾是个相对正直的南越官员和民族主义者，他反对美军享有治外法权，并对中央情报局攻击越共组织的黑计划持保留态度。他坚决反对美国与越共背着南越政府私下媾和，并为此逮捕了两名越共谈判代表，而激怒了美国人。当他在1967年被擢升为少将时，引起美方的强烈不满。他为此提出辞呈，却被南越政府否决，保留了他的军衔。