“勤政的亡国君” 心虚了？

FRANKSTON

网络上周一有一件颇受关注的事：几周前出版的『崇祯：勤政的亡国君』一书10月16日突遭下架，表面理由“因印刷问题”，但有分析怀疑与封面介绍语：“昏招连连步步错，越是‘勤政’越亡国”引起对习近平联想有关。

　　该书9月份由文汇出版社出版，网上流传的发行此书的读客文化股份有限公司16日发出的“下架通知函”提出的理由是“因印制问题”，要求各大网站、新华书店、民营经销商接到通知后“即刻下架”。

　　崇祯皇帝被指“一生操劳，日以继夜的批阅奏章”，故有“勤政”之评。1644年，李自成攻破北京，众叛亲离的崇祯在北京煤山一树自缢。

　　本书作者是今年5月31日在北京病逝的明史专家、曾任中央民族学院历史系系主任的陈梧桐。这也是作者去世后首部再版作品。

　 网上流传的此书内容简介中称，在煤山自缢的崇祯皇帝，并没有沉迷酒色、穷奢极欲，反而勤政节俭，励精图治，却最终沦为“亡国之君”；本书作者“从财政、党争、军事、用人等角度，带领读者看懂崇祯皇帝如何昏招迭出，走上亡国之路”。简介中还说，“翻开本书，看懂崇祯皇帝如何一步步把自己逼上绝路”。

　　介绍还说：崇祯皇帝虽有“中兴之志”，但“志大才疏”，缺乏治国能力，“他刚愎自用而又多疑善变，急功近利而又优柔寡断……。”“他极为虚荣，只顾自己的颜面和尊严，缺乏担当精神，患得患失，屡屡错失延缓败亡的时刻。所有这些重大的决策失误、措置失当，最终酿成了历史的悲剧，导致明王朝的灭亡。”

　　微博上讨论该书为何下架时，网友留言都比较隐晦，有的说“封面有些文字不合理，印刷问题，有些人害怕，心虚。”有的回应“前两天大家还在夸这个封面呢？”，“我怀疑你在钓鱼”、“越说越像”、“被举报了”等。这些回应暗指『崇祯：勤政的亡国君』，影射了当今的中国领导人。

　　推上的评论更直接，网友认为“涉嫌指桑骂槐借古讽今”。有的说，“认领了”，“人家要对号入座”。另有网友回应：“能对号入座，还不能说毫无自知之明；还不能说‘完全不知羞耻’”。

　　也有读者指出，此书是『崇祯往事：明帝国的最后图景』的再版。

　　那么，再版时改动了书名，封面也很招人，结果比较敏感了，引起了宣传官员的注意？

　 海外时评人士蔡慎坤分析指出，勤政也会亡国，好多人想不通。勤政是个中性词，一个极端自负极端多疑的君王，自然对谁都不敢相信，什么事都要自己插手，西北要安内，东北要攘外，两手都要抓，两手都要硬，蜜汁自信的结果是农民军壮大，女真人破城，蜜汁自信的另一个结果是自己都对，乃诸臣误我。唉，做个守成之君，可能会活得长一点。

跟一个国内朋友聊天，说起现在的氛围，这位洞察政情的朋友说：哀莫大于心死！从上到下稍微清醒一点的人几乎都选择了躺平，没有激情，没有追求，自去年年底以来，眼看着许多不该死去的同龄人莫名死亡，只希望好好活着，活着才能看这出闹剧要演多久，最终以什么样的方式收场，他相信无论使出什么招术，这出闹剧已经演不下去了，体制内的人除了恐惧更多的是冷眼旁观，哪怕政治口号喊得震天响，许多人都认为只是在欺骗自己，当然，无脑的粉红除外。