找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 7438|回复: 0

如何减少战争中平民的伤亡?

[复制链接]

156

主题

115

回帖

2352

积分

金牌会员

积分
2352
发表于 2023-10-26 23:52:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何减少战争中平民的伤亡?就是一旦没有必胜的把握,就不要负隅顽抗。妥协投降,或者无条件投降。然后通过军事法庭的公正审判!对于发动战争的罪犯,绳之以法是减少战争中平民的伤亡的最佳途径。正义战争的目的是以战止战,以暴制暴,终止战争,伸张正义,现实和平。而恐怖主义的目的是制造恐怖与混乱。而不是解决问题,实现和平。这是两者的根本区别。
恐怖主义就是特别针对性平民,无辜者实施暴力!而以色列特别针对性恐怖组织哈马斯,而不是平民,不针对无辜者实施暴力!因为哈马斯用平民,无辜者,儿童作为道具,表演人道主义灾难!欺骗文明社会,然而以色列宣战以后的行为!不是恐怖袭击,针对哈马斯,一旦宣战! 误伤也是难免的,只是尽可能。战争就是这样!代价很大 !不要轻易挑起战争,战争也不能杀平民吗?当然不是,一般来说,战争的目的是取代胜利。取代胜利的最大障碍是军事力量,而不是平民。但是,如果军国主义,恐怖主义利用平民作为人质,人肉盾牌负隅顽抗。最后,伤害平民在所难免。例如:攻占柏林,东京轰炸!长崎,广岛原子弹不能杀平民吗!当然不是,一样都是你死我活的殊死搏斗。战争一旦开始就必须让军国主义,法西斯主义,恐怖主义无条件投降!
一直到寻找出恐怖分子的幕后真凶!哈马斯释放全部人质并投降,以色列或者国际法庭公平公正的审判,恐怖主义犯罪!如同审判第二次世界大战的战犯一样,寻找出恐怖分子的幕后真凶,并且绳之以法!战争就可以结束和正义战争的目的就实现。长期来看:当然使用军事手段,治标不治本。虽然短时间可以起作用, 从长远利益来看, 还需要配合其他手段标本兼治!
如果是双方宣战以后双方处于战争状态,并且无法区分军人和平民,军事施舍与民用设施的情况下。是可以这样理解的。相反,如果双方没有处于战争状态,并且没有宣战,就是恐怖袭击!例如。偷袭珍珠港也应该属于恐怖袭击,但是,偷袭珍珠港,日本针对的是珍珠港军事设施,属于不完全恐怖袭击。而穆斯林针对美国的911并不是正义战争的成本!其一:发动911的穆斯林并没有宣战,其二:纽约双子塔并不是军事目标。不是针对军人,而是纯粹针对平民。所以911是恐怖分子的恐怖行为,而不是战争行为。
从人类文明历史发展来看,并非是强权即公理!而是文明进步即公理!原始野蛮愚昧只能够被人类现代文明淘汰!或者通过市场手段逐渐淘汰, 如果不愿意通过市场逐渐淘汰,想暴力反抗,就是战争手段,加速快速淘汰进程!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-28 07:14

快速回复 返回顶部 返回列表