找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 8133|回复: 0

评悼念李克强

[复制链接]

80

主题

0

回帖

892

积分

高级会员

积分
892
发表于 2023-10-29 19:32:40 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国前总理李克强的死讯震惊了全世界。众人在表达哀悼的同时也对其死因提出了强烈的质疑。作为正国级干部,仅仅68岁正值壮年,不久前还意气风发游览敦煌,就因为心肌梗塞死了?未免过于草率,很难相信以他所享有的医疗保障会发生这样的失误。加上目前中共高层动荡,两位正部长刚刚官宣落马。加上李克强在位时对今上屡有微词,很难不让人联想其死因恐非意外。与民间积极的哀悼氛围形成对比的是中共官媒的低调冷淡。如此受人关注的新闻居然没有进入头条前列,甚至在知乎平台包含50个话题的热榜中都没有李克强三个字,显然是在刻意压制热度并禁止民众借题发挥讨论。

我无意探究李克强死亡的真相,但如此多的人(甚至包括许多生在海外对中国和中共体制不很了解的民众)都认为李克强之死与习近平关系密切,这本身就反映出了大家对习以及当今整个中共官僚体系的行为逻辑和道德水准的判断。说白了,大家都觉得这样的事情发生在中国毫无意外,习近平是完全做得出来的。到了这一步事情的真相反而不重要了,无论真相是什么,所有人都更加深刻地意识到自己身处一个怎样黑暗的时代,所有人都会反思自己应当如何在这黑暗中生存自保甚至为他人带来哪怕是极微弱的一线光明,这就够了。

反观李克强的一生,其实并没有任何耀眼的政绩。特别是当总理这十年,作为经济大管家,他眼睁睁地看着中国经济滑入衰退的深渊而无所作为。首先是疏于应对特朗普贸易战,与世界第一大经济体交恶。其实当时包括欧洲等很多国家出于对美国贸易保护主义的反感还对中国抱有同情的态度,但接下来的华为孟晚舟事件让大家彻底看清了中共的嘴脸,并且意识到了中国高科技产品倾销世界对西方国家安全的威胁。对华为的制裁以及不断升级的对中国科技封锁的努力难得地实现了西方国家特别是美欧之间的一致团结。三年疫情期间中国毫不顾及世界产业链稳定,不讲科学没有计划鲁莽任性的封城措施打碎了世界资本对中国市场的最后幻想。国际撤资潮引爆了中国房地产的超级泡沫,中共在口头逞强主动脱钩双循环之余也不得不承认中国经济将经历非短暂性衰退。面对这一切,李克强除了他那失败的地摊经济学又做过哪些正面努力呢?

当然大家都知道中国经济搞到今天这个地步的责任并不全在他,每一步傲慢的昏招都是习一尊的圣心独断。在万马齐喑的黑暗时代,当大家在破产失业浪潮中还被逼着违心庆贺一尊的伟大脱贫工程圆满成功之时,李克强敢于说出全国还有六亿人月收入低于一千元的真相,无异于对习当面打脸。对于过度的抗役措施和主动脱钩的经济政策,他也在多个场合暗示自己的不满,表达出对民生的关怀,甚至说出“长江黄河不会倒流”这种大逆不道的言论,展现了中共高层中罕有的人性光辉。正是因为如此,大家才如此积极主动地去纪念他。不是他的能力有多高,而是完全来自同行的存托!

悼念李克强,并以此为契机反思中共体制和社会问题当然是合理的,但我们也不应当感情用事给他个人过高的评价。

首先李克强仍然是中共体制内的一份子,他的所作所为仍然是符合中共的道德观和行事哲学逻辑的。他和习近平虽然对经济政策的观点不同,但这只是党内的路线斗争,本质上都是要维护中共的统治。

其次,中共历史上向来有让总理这个二把手扮演笑脸人和亲民者形象的传统。周恩来和温家宝并称中共两大影帝获得了大量中国百姓的好感和爱戴。但历史揭露出周恩来实际上是表里不一的伪君子,温家宝也被曝光其家族控制了重要的工业部门并在海内外拥有海量的资产。如今李克强的表面形象似乎类似或超过温家宝,但毕竟是在中共体制内混到高层的,他在真实生活中有多少不堪和肮脏也许会出乎大家的意料。李克强对百姓的关怀只体现在经济层面对贫穷和低收入者的同情,但在其他人权方面,特别是信仰和言论自由方面并没有表现出任何与体制主流不一致的观点。

在中共二十大时,习下李上似乎是很多人的期盼。假若习下李上真的在二十大中实现,今天的中国会有质的变化么?也许中国经济会回到邓江胡的市场开放轨道上去,大家在财富上不会经历当前如此严重的衰退。但也仅此而已了。还是共产党的天下,还是一党独裁反对普世价值,人们还是没有信仰自由和言论自由。太子党的世袭制和对国家政治经济命脉的掌控不会改变,腐败邪恶的中共体制不会改变,早晚另一个习近平式的人物还是要爬到权力顶点将中国拖入黑暗深渊。

即使习下李上,李克强也不会成为蒋经国,不会让中共放弃独裁使中国走上自由民主的道路。事实上正直善良的品性是与中共邪恶的本性不相容的,拥有此类品质的人也绝难进入中共高层。而且李克强本质上也是个懦弱的人,只敢背后以暗示的手法发两句牢骚,最多也就是伸出中指违心地投下赞成票。指望他引领中共改革让中国走上自由民主的正道,岂非痴人说梦?

我个人对李克强的评价是:胆小怯懦,空有悲天悯人的善念,缺乏付诸行动的胆气。被中共邪恶体制打磨的锐气尽失,裸退后只想做个逸享天年的富家翁亦不可得,最终成为体制内斗争的牺牲品。李克强离任时曾说“人在做天在看”,这句话说的很好,上天也同样将他自己的一言一行看在眼里。假若面对上苍的诘问:作为两届中国总理,为何中国民生愈加困苦,中国人民的信仰和言论自由被更多的钳制和剥夺?作为中共政治局常委,党内第二把手,为何中共政党没有改良却变得愈发腐败邪恶,任由独裁者将全世界拉向战争的灾难深渊?他又该如何回答?

李克强终究是要盖着党旗埋在八宝山为中共陪葬的,在历史的评价中势必要背负延续中共恶政的罪名。这才是他人生最大的悲剧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-4 00:07

快速回复 返回顶部 返回列表