国家是政权的载体，所以亡国的实质是一个政权的垮台

雨夜

因为国家是政权的载体，所以亡国的实质是一个政权的垮台

作者:  博讯螺杆 2019-02-17

区别是这个政权的垮台是否因外力作用的结果，如果被先进文明征服而垮台，前政权的遗老遗少们的确会产生一种亡国的心态而哀嚎：大清亡了！某一民族自决建立的国家如果是因外族入侵而被外族奴役，才算真正的亡国，那么哀嚎“大明亡了”，“大宋亡了”才是嚎得其所。反之，某民族因外族（国）的“吊民伐罪”而翻身做了主人，那叫被解放，不叫亡国，仅仅是亡了某政权的国，自以为亡国的国民，都是忠于前政权的奴才，不存在什么“民族精神”，再“不食周粟”就是愚顽不暝。

土共这个邪恶政权延续统治的手段就是玩民族主义。将政权与国家捆绑，将国家与民族捆绑，把民族主义统战到全世界的华裔中去，如果海外华裔自认中共国是祖国了，“大中华胶”粘的不再是中华民国而是中共国，那么土共的民族主义统战即告成功。这时候的反共即反华，因为你已经认同了土共政权所挟持的国家，认同了自己即中共国人，是自己进了土共的统战圈套。又因为中共国是一党独裁，那么反共即反中（华），国际社会是以国家为单位组成，政权即代表国家，比如美中贸易战，就不能说是美共贸易战，反共不反华不过是一种外交辞令，土共的一切倒行逆施都是以国家名义实现的，反共而不反中（华）在现实中是不成立的，严谨的说，应该是反共不反中国人民，反共不反海外华人。但海外华人又分成反共（以港台人为主）和亲共（以大陆人为主）两大族群，所以，应该将未入外籍的海外华人加以明确区分：台湾人，香港人，中国人（也可称大陆人）。不能一锅搅马勺的混为一谈。如果已经入了外籍，还在自认是中国人“效忠祖国”，那就是人格分裂，入籍誓言等于放屁。

所跟帖:  

aops :  移民多元化本来是美国价值和政治制度的保障

凌黎12：我看你带来美国和这里的所谓“多元文化”正是你“母国”那套Shit”！美国多元文化价值观核心中的一重要观念就是“尊重与己不同的观点意见和持不同观点的人”，不是吗？看看你这短短数语中充斥的对持不同认识观点的人的贬义称谓和对川普不顾事实的乱搅攻击，那一点能体现出些许美国价值精神？看看这个坛子上那些反川普的人的帖子充斥了对他人和川普的恶言恶语的贬低和攻击，对比持与他们不同观点人的表现，形成了鲜明的人品人格的反差，说明什么？

毋庸质疑，美国价值和政治制度是由一群最早移居来此的信奉基督新教的忠实信徒所缔造的，因此它深深植根于圣经基督精神，正是基督精神中的“平等、大爱和包容”接纳包容了来自世界各地贫穷国家民族饱受压迫、贫穷和迫害的人和他们所带来的多元文化，希望他们能融合在这个包容的美国精神和文化中，实现他们在自己国家所不能实现的人生梦想和价值。

然而移居来的不少人不是带着感恩的心，以开放接纳吸取的心态学习新的好的与其不同的东西，反思自己国家和文化中的问题，摈弃那些落后的不好的糟粕，积极融合进并建设贡献这第二家园，却反其道而行之，要将其那些Shit也带进来并强加他人接受，这当然会遭到抵制和反对。凡事有个度，打着“多元文化”的政治正确旗号，企图输出那些Shit到美国，动摇美国赖以强大辉煌的根基自然遭到那些多世代生活在这里并共同创造了他们家园的辉煌的人的反对是完全可以理解的。他们理应也有同样的权利表达他们的观点。如果每个人都可以为他们家庭和孩子出色的成就感到骄傲的话，白人为什么不可以为他们创造的让世人学习效仿推广的辉煌感到骄傲呢？

一个民族的文化如果不能学习吸收新的东西，摈弃糟粕的话，这种文化是没有生命力的，必然遭到唾弃！