分析：中共军队有多个致命弱点 不敢热战

dazhu2689

【大纪元2023年11月29日讯】（大纪元记者宋唐、易如采访报导）中共正在发展军事力量，提出所谓建立“一流军事强国”、打败“强敌”蓝图等口号。分析认为，中共军队有多个致命弱点，除了硬件落后外，腐败与士气低落也是弱点，但致命的还是中共军队是一支党卫军。

中共大力发展军力的目的是有步骤把南海与周边地区当作演兵场，霸凌他国。此外，在APEC峰会期间，中共党魁否认有攻台计划，但中共近些年来的一系列军事动作，包括军改、大规模建造军舰、在台海地区频频军演，令其犯台野心暴露无疑。

但是，专家们分析说，中共军队外强中干，表面上看似有与先进国家规格一样的装备，本质上在军事技术上是落后美国等西方国家，最致命的是党指挥枪不适合打现代战争。

军事技术仍然落后

中共军队拥有200万人员和2250亿美元的年度预算，有世界上最大规模的陆军和海军及庞大的导弹部队，尤其是近些年不断发展装备、对外扩张、武力恫吓台湾，看起来很吓人。

但仅就装备而言，共军仍落后美军10年以上，并且新设备无法找到高素质的操作人员。今年5月，中共新修订的征兵条例，重点是引进人工智能专业的理工科学生；中共军报报导说，仍难招到战斗机飞行员、工程师等技术人才；海军没有足够训练有素的人员来操作新战舰，其中航母飞行员的需求最为紧迫，出现“装备等人才”的现象。

另外，中共军工综合体在飞机和船舶发动机等领域仍然落后，依赖国外的一些零部件；美国对半导体和零部件的禁运，可能会让中共研发军事技术更加困难。

台湾国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室（沈明室提供）

台湾国防安全研究院研究员兼所长沈明室对大纪元表示，中共的军事科技主要有两个来源，一个是过去苏联援助，然后逆向工程发展，或俄罗斯卖给它，它自己模造。另外一个就是窃取、模仿美国，譬如歼20和歼35很明显是模仿美国的F22跟F35。

“但模仿存在一些问题，首先是材料问题，比如美国的发动机叶片非常先进，中共没办法比，做出来的发动机的耗损率非常高、寿命非常短。从俄罗斯模仿来的也有这个问题，俄罗斯会担心它模仿，其实也有限制。”

“这种情况之下，不管逆向工程还是窃取、模仿，最多能做到百分之八十或八十以下。表面上看武器跟别人同样规格，实际上是落后的。”他说。

沈明室认为，如果美中军事对比的话，不管是观念、准则，还是武器系统，各方面都落后：譬如航母科技落后大概15年左右；高科技一体化联合作战，至少落后美国10到15年；先进战机落后半个世代，也是10到15年；只有在弹道飞弹、军舰的数量上超越美国，但是性能是比不上美国。

正因为在常规武器上全面落后，中共军队避免在这方面竞争，“中共军队将资源重点放在‘杀手锏武器’的发展上” ，国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员洪子杰告诉大纪元，“在太空、无人机、人工智能、量子科技与军事相关的部分领域上，中国（中共）期望在军事科技领先美国或是缩小差距。”

中共高层将量子技术视为战略重点，其第14个五年计划的一个优先要务是量子科技。但从2022年，拜登政府开始禁止美国公司向中国出售用于超级计算机、人工智能和数据中心的高端芯片。

美国国家安全顾问杰克‧沙利文（Jake Sullivan）在2022年9月表示， “计算机相关技术、生物技术和清洁技术是真正的力量倍增器”，并表示美国将实施出口管制，以领先于中共。

美国商务部长吉娜‧雷蒙多（Gina Raimondo）去年在一次演讲中也强调，美国将“加强出口管制系统”，并“采取行动保护在量子信息科学、半导体、人工智能、生物技术和清洁能源技术方面对中国（中共）的优势”。

和平病、 缺乏士气和政治教育

中共军队几乎没有作战经验，患上“和平病”；由于中共长期实行的独生子女政策，中共军队成为一支“独生子女大军”，超过70%的军人是独生子女，这导致了士兵士气低落。

中共军报报导，2013年一个征兵办公室发现，60%的大学新生因肥胖和近视未能通过体检。2016年，医学专家发现，步兵新兵发生应力性骨折的比例，几乎是美国新兵的两倍。

心理健康状况也在恶化，2016 年对士兵的一项调查显示，近 30% 的人员存在心理问题，差不多是十年前的两倍。最严重的是导弹部队，他们经常在偏远的地下发射井工作。

国外军事专家普遍认为，几十年来士兵、士官队伍一直是中共军事现代化进程中最薄弱的环节，抑制了中共部队的准备和作战能力。

沈明室表示，就素质来讲，过去解放军的传统是先当士兵，从士兵里面提干成为士官或军官，缺点是当士兵时也许只是初中或高中毕业，没有进过军官学校，然后提升为干部。现在很多解放军中将跟上将，当初就是这样成为军官的。

国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员洪子杰（国防安全研究院网站）

洪子杰说，若仅从学历来看，大学毕业生与在校生也随着青年失业率的提高而入伍。但重点在于，这些高学历的兵员是否适才适所，是否有依其专业进入到正确的职位。

“另一个问题则在于，学历是否是高素质兵种的判断标准。其实美军也不要求大学学历，高中学历即可，重点仍在于后续的军事养成教育与相关训练。”

但据国外军事专家估计，中共军队四分之一的时间都花在政治教育上，研读《习近平强军思想》等著作上。

台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚对大纪元分析说，为什么共军一直在强调政治思想呢？因为党是唯一的忠诚对象，需要不断灌输式的政治教育。那就会占据军人在战术战备上面很多训练的时间，造成中共高科技军人相对非常缺乏。

“因为今天的战争是智能战争，不是政治作战，现在军队教育应该要强调对敌情的认识、情报的掌握、智能的运用等等。什么毛泽东的人民战争、游击战争、诱敌深入，是非常过时的战略思想。现在情报都用定轨卫星来侦查了，没有用人跑到前面去侦查动态。”

沈明室表示，因为中共军队意识形态比较浓，政治教育所占时数比较高，但政治教育很难说，好不好是党委决定，这就变成你怎么样，要在党委面前求表现。在选拔的时候，以政治为标准，而不是专业表现。

“它永远存在着红与专的冲突，从邓小平到胡锦涛，提拔的那些将军、干部，很多都是政治考量。现在党魁要求军队忠诚，更加强研读党魁的著作，这个问题还是存在的。”

党指挥枪与腐败

更深层次的问题是，与美国军队不同，共军本质上是一支党卫军 ，核心是保卫中共政权。过去几十年最大的一次行动，是1989年在天安门广场屠杀本国人民。

党对军队有绝对控制，不能赋予基层军官更大指挥权，而2015年的军改将更多的权力集中在中央军委。在这种情况下，尽管进行了无休无止的军中清洗，但军队腐败似乎仍然普遍存在。

台湾政治大学国际关系中心研究员宋国诚（宋国诚提供）

宋国诚表示，民主国家军队和共产国家最大的差异，在于忠诚与道德之间存在的落差，西方国家军队国家化，忠于《宪法》和国家。

“可中共军队不是国家的，它效忠于党，其实是效忠于党魁，在发生权斗或政治不稳定的时候，军心就比较容易动摇，因为它没有一个超越党、对更高层面国家和《宪法》的忠诚。”

他说，中共军队由于特权地位，长期都存在腐败问题，参与了军工企业内部的利益分赃。像前一阵子，号称中共最前卫、最现代化的战略部队火箭军，也因特权地位，和军工体系有相当多的勾连，产生非常严重的腐败问题。

在实践中，中共军队在制度层面，还存在军事指挥官与政治指导员之间的紧张关系，后者整个职业生涯都专注于政治工作，不了解作战。在党领导一切的情况下，对共军的指挥系统有重大影响。

中共军报2016年报导，一些政治官员“坐在会议厅里的次数多于作战室的次数，拿笔的次数多于持枪的次数，读文字的次数多于地图的次数”。共军更新了2020年政治军官指南，要求更加注重作战能力，但政治官员仍然过于重视语言表达和写作能力。

洪子杰表示，目前确实军事指挥官与政治委员双方，在实际运作上可能会产生矛盾，尤其当要求政委也要懂打仗，这对未来在紧急状况或战时指挥上，都可能产生矛盾。

宋国诚认为，党指挥枪就是一元化的指挥系统，所有的军令、军政，基本上都要从下往上，一直到最高领导人的认同、批示，相当耗时。现在战争讲究速度与技能，分秒必争，如果军队太官僚化、一元化的领导，凡事都必须要主席来点头批示的话，那战争还有什么效率呢？

“所以中共军队的一个最大软肋，就是它军队系统的官僚化、缺乏效率，指挥系统本身非常僵硬、非常耗时，完全不能够应付现代的高速度、高效率及高智能的战争形态。”

中共军队为何避免热战

由于中共军队有本质的致命弱点，它是一支保护中共政权的武装力量，而非一支保卫人民利益和保护领土的军队。自中共建政后，在和平的状态下，中共主动放弃的领土多达数百万平方公里。

回顾几十年来的历史，中共一般会避免对外战争，建政后中共军队的战略被称为诱敌深入、积极防御，尤其邓小平后，大谈和平发展。

中共军队更重要的另一面是，配合中共的间谍、渗透、破坏、政治战、宣传战等超限战活动， 虚张声势、色厉内荏，在灰色地带恐吓对手和邻国。

对于目前热门的台海局势，中共军队会选择一场登陆热战？还是继续更多使用对台认知战、政治战等影响力作战？

沈明室表示，以目前情况之下，热战不太可能。如果打台湾，会形成一场长期性的战争，如果长期性战争，周边其它地区或者中国大陆内部会产生动乱。

他分析说，中共挑衅，但不是为了军事目的，而是胁迫、制造混乱、让人民反对你，制造未来军事作战的有利态势。从1949年到现在中共都这样，不断使用灰色地带作战，当然也有可能测试台湾战备。

但沈明室认为，不排除两种情况，中共对外用武：第一个就是练兵，先占个外岛，看看台湾和美国的反应如何。另外就是内部有动乱，要透过对外战争转移焦点，就是找一个最简单的战争目标，大家都拥戴你服从你，忽略掉内部问题。

“但是目前看起来，只不过他现在在预防是不是有人会暗杀他，就这样而已。”

近一两年来，中共空军多架次逾越海峡中线，引发争议。图为2020年2月9日，中共军机越过台海中线，中华民国国军F-16战机（左）紧急升空监控。（中华民国国防部提供）

洪子杰表示，中共武统有两个层面，一个是能力，一个是意愿。目前能力最不足是两栖登陆能力仍受限，因此才会看到之前中共军队用客滚轮进行运输训练。

“在意愿部分，共军高阶将领虽有影响决定的部分，但主要仍看（中共）最高领导人的决定，他对于共军的信心程度（即使偏离事实）。”

​洪子杰认为，从乌俄战争也体认到，未来战争已跳脱纯军事作战的层级。中共二十大报告内容强调“增加新域新质作战力量比重”，所以可以预期未来共军会增加网络战、资讯战等认知作战。

宋国诚表示，中共对台湾人喜欢用情报渗透或认知战，这说明它们对武力攻台能力不足，要在纯粹军事行动之外，部署一些非军事手段。

“主要也有台湾内部的因素，已经和平了74年，台湾人有一种和平痴呆症。全世界都认为，台湾海峡是最危险热点地区，可偏偏台湾人反而没有什么特别的感受，对中共的威胁好像习以为常，变成一种温水煮蛙效应。”他说，“所以提高台湾人民的国家安全意识，认识中共本质，防备中共的信心与决心，这都是必须要重新教育，重新来加强。”

不过宋国诚表示，除非他（中共党魁）穷兵黩武已到不可救药的地步，对台海和国际情势严重的误判，否则他攻台一定面临多个困局。

“首先战争成本是不可承受的；其次台湾有很强大的反抗能力，是全世界导弹密集度最高的国家；第三，必然引起国际社会联合来对付中共。”

“中共要打台湾，不只是打一个台湾，可能要打东亚好几个国家，四面为敌、八方作战，所以虽然他一天到晚很想要拿下台湾，但力不从心，只是一种一厢情愿的幻想。”

“当然不排除，他有可能因为穷兵黩武之下，对于台海局势的一个战略的误判，蛮牛撞墙也是有可能的。因为独裁的领袖往往到了晚年，越老越疯狂。但一旦打败的话，中共的垮台指日可待。”

中华民国国防部海军司令部2022年5月27日表示，国军日前于九鹏基地及东部海域，实施年度导弹射击训练，展现捍卫台海安全决心，图为海军海锋大队发射雄风三型导弹。（国防部提供）中共高层和军队“相互怀疑”

中共军队更严重的问题是党魁个人独裁，不再允许进行严肃的内部政策辩论，结果决策能力不断恶化，技术官僚已被效忠者边缘化。

共产主义思想已经被证实是一场失败的历史实验，早就被扔进历史的垃圾箱，现在中共党魁捡起这个垃圾，逆当今社会潮流，共军正在失去正当性。

前苏联解体时的军队倒戈，对中共而言无疑是一个噩梦， 1989年共军镇压北京的抗议活动时，一些军官拒绝参与。当中共党魁的倒行逆施激起全国人民反抗时，这支党卫军还会保卫他和他的政权吗？

今年6月30日，《求是》刊登去年3月党魁在中央党校的讲话，提到 “东欧剧变、苏共垮台、苏联解体那种‘故国不堪回首月明中’的悲剧！” “不能有胆小鬼，更不能有心怀异心、身在曹营心在汉、同床异梦的人。”

宋国诚表示，他对军队始终都不放心，否则为什么国防部长、火箭军军头都不见了呢？所以才讲不能够人在曹营心在汉、 “故国不堪回首月明中”，意思就是一种对亡国亡党的忧郁。

“我就认为是他与军队之间，相互产生了一种信任不足，或相互怀疑，这在过去这段时间已经非常充分地表现出来了。”

宋国诚认为，中共军队无论再怎么效忠于党，也是父母养的子弟，也是人民的一部分，如果中共对人民的压迫过于深重的话，那么同样父母养的子弟兵，也会有按捺不住的时候。

“从过去苏联解体、东欧政变的例子来看，军队最终站在人民的一边，甚至暗中协助人民，推翻共产党政府。以前流行一句话，打台湾其实是要打美国打日本，打台湾既然失败，那不如打中南海。就是说如果非要去蛮干，真的打不赢的话，那只有当别人的一个活靶子。”

沈明室表示，最主要就是共产制度本身的问题，过度的政治思想工作，可能会培养一些人盲从共产党，但是一些人会思考为何而战、为谁而战？觉得共产党不为人民着想，为什么会替它卖命？

“共军可能因为战争的不正义性，引发了指挥官们的抗命作为。如果今天共产党叫打台湾，他们会觉得说台湾也没怎么样，跟美国的关系是你搞差的，为什么要跟美国打仗？我为什么要为共产党打仗？”

“要么会变成躺平的心态，你叫我做什么就做什么，混得过去就好。要么跟别的国家真的发生战争和冲突，有可能拒绝或采取更严厉的动作，像1989年天安门事件有个军长，直接说中央军委赵紫阳没有签名，所以不服从。”

责任编辑：林妍#