认识天理，天道，天命是文明的头等大事

陈和春

为什么说认识天理，天道，天命对于人类来说是非常重要的头等大事。
天理（逻辑体系），天道（具体细则，操作方式方法，技术等等，实现目标的途径和手段）一般来说是指自然法则，自然规律，是不以人的意志为转移的客观自然规律法则，例如：自然科学，社会科学，哲学等等（人类一般把这些近似理解为“真理”），在物质化层面被称之为科学技术。
然而，天命与天理，天道不同在于是因人而异，因族群而异，而不同于天理，天道是脱离人个体和群体的。所以，认知每一个人的天命，非常困难。孔子说五十而知天命，一般而言一个人一生摸爬滚打到五十周岁方可知天命。我们人类的无知，事实上也包括对于自己的无知，其中对自己天命的无知：是最悲剧的。这是导致自己一生挫折，失败的根源。
我们人类群体，族群的基本情况也是如此，特别是群体，族群，和国家受到遗传基因的影响形成的“群体潜意识”导致战争，罪孽，灾难都与之有关。例如：伪文明国家：俄罗斯，伪穆斯林：“伊朗，伊拉克，什叶派穆斯林”，伪亚伯拉罕后裔（以实玛利后裔）都在历史上给人类和自己带来无尽的苦难和灾难，甚至于战争。
命中只有八斗米 走遍天下不满升，打遍天下也不满升。命中注定,不可强求。一切顺应天意. 命中有时终须有 命中无时莫强求。对于个人是如此，对于国家，民族，群体也是如此，伪穆斯林，伪文明，伪亚伯拉罕后裔，歇息吧，不要瞎折腾了。摸爬滚打够了吗？
“伪”因为在潜意识中知道自己是“伪的”，“假的”但不服输，不服气，潜意识就利用在意识层面的“无知，立场和情感”争取，表现，伪装和玩弄手段，企图想把自己“变成为”客观“事实上”的理法的“正统”。而开展的一系列，抗争，努力，不屈不挠的拼搏。。。。从而产生违背“天意，天命”的作为。这种作为称之为“强盗，盗贼”。逆反“天意，天命”的行为都是“逆贼”。


例如：事实上从埃及使女夏甲被赶出开始，以实玛利及其后裔的阿拉伯人都知道以撒，以色列才是上帝认可的亚伯拉罕产业的正统继承人。而以实玛利和阿拉伯人则是亚伯拉罕副业的继承人。他们的地位在《创世纪》中已经非常明确的。但是，几千年以来，特别是犹太人回归巴勒斯坦以来，从埃及出来的阿拉伯人，穆斯林始终不服气，不服输在巴勒斯坦地区的应许之地和以色列过不去！导致了近百年的中东问题与冲突。


类似于：波斯人的伊朗，伊拉克本来就是信仰太阳神的“拜火教”，由于他们的文明在大流士以后就飞灰湮灭寿终正寝，是应该被希腊化的，或者基督教化（但由于他们缺乏理性精神，科学精神而无法持守理性逻辑的信仰）。“迷信”这就是他们的“天命”，无论是信仰拜火教，基督教，伊斯兰教对于他们来说都是一种迷信。他们只能够“随波逐流”，所以称之为“波斯人”，随波逐流是秉性，信仰是皮毛（他们的信仰从来都不扎实）。波斯人是从泥（尼比鲁）中分化出来的“水（恩基）”通过拜火来实现对冲，他们底层是迷信“火”的。而《古兰经》与伊斯兰教都是“亚伯拉罕的副业，是被上帝暗中安排天使在“山洞里面的暗示的。是没有经历“火”的历练。这一点与上帝直接面对摩西在“火”中显现的《圣经》根本性质不同，《圣经》在圣火中是光明的启示。经得起“火”的历练。而《古兰经》如果经历了波斯人的手与“火”“水”就是《古兰经》成为《古烂经》或者《古㳕经》了，伊斯兰教+火+水=伊撕烂教了。所以，在波斯人接受伊斯兰教，接手《古兰经》以后，就分裂了，产生什叶派的伪穆斯林群体。《古兰经》是针对“泥文明”层次的人类的“经典”，而《圣经》是要针对和要求“金文明（理性，逻辑文明以上）”层次的人类的“经典”。圣在中文汉字里面，与风风火火，水都不相交。所以，《圣经》是神在火中的“启示”，是经得起火与水的考验的。


再例如：伪文明国家俄罗斯，因为他们是伪文明，才千方百计，想方设法把自己不知道在那里捡来的破破烂烂，废铜烂铁制度，价值观，行为方式，行为习惯东拼西凑，（用间谍，黑客盗窃来的科学技术）搞一个大杂烩，专门生产和研制武器，重工业一心一意服务与战争，侵略，扩张领土，企图取而代之人类几千年以来的真实文明（东方的农耕感性文明，与西方工业化的理性文明）。这种伪企图转变成为正统，从导致了俄罗斯人与东方，欧洲几百年来遭受俄罗斯伪文明的欺骗，谎言，侵略，杀戮和战争！


所以！人类最伟大，最重要，最迫切的任务是
认识真理，认识生命，认识道路，认识自己在上帝眼中有几斤几两。伪文明，伪穆斯林，伪亚伯拉罕子孙，伪亚伯拉罕后裔，伪基督徒（白左）给人类与自己带来的都是苦难和灾难，战争与死亡的瞎折腾。而没有和平，平安，喜乐与繁荣。
什么是伪，就是人类，人们，人自己搞出来的，不是上帝赋予的。伪=人为的！所以，一定要顺其自然。不要人为的想怎么样，像怎么样，怎么样？真理，道理，生命只有从神而来的没有人为的。
伪文明，伪穆斯林，伪亚伯拉罕子孙，伪亚伯拉罕后裔，伪人类，上帝都不会认可！如果是上帝不认可一点点用都没有。就算是穆斯林也必须都是亚伯拉罕的子孙才是穆斯林的领导，伊朗伊拉克算什么？伪穆斯林一枚！伪穆斯林，想成为当前穆斯林领袖，谁搭理你？人如果不知道自己有几斤几两？就是只有悲剧。人贵要有自知之明。 没有了？就是贱人一枚。贱人最喜欢僭越，僭越是一大罪（下贱货，不值钱）， 而且 ，必然徒劳无功。人类最伟大，最重要，最迫切的任务，就是应该认识清楚自己在上帝眼中有几斤几两？ 否则，就是悲剧，成为贱人！而不是 贵人，没有自知之明的人，一定会被人践踏，自取其辱，还自欺欺人，害人害己。
上帝在创世纪已经给亚伯拉罕讲了：创世记 - 第 17 章 第 6 节 我必使你的后裔极其繁多。国度从你而立，君王从你而出（就算是 穆斯林的君王，也是如此，未来没有一个是例外的，想当世界领袖，一点点门都没有）。创世记- 第 17 章 第 16 节我必赐福给她，也要使你从她得一个儿子。我要赐福给她，她也要作多国之母。必有百姓的君王从她而出。
伊朗最高领袖哈梅内伊的表态引起了国际社会的广泛关注。在这场以色列与哈马斯的紧张冲突中，哈梅内伊呼吁伊斯兰国家团结一致，切断与以色列的政治和经济联系，进一步打压以色列，你哈梅内伊有一点点自知之明吗。就像以实玛利一样 也是 亚伯拉罕与夏甲 人为的=伪亚伯拉罕后裔一样，想继承亚伯拉罕的遗产一样也是伪亚伯拉罕后裔上帝一样不认可， 没门！亚伯拉罕正宗的后裔以色列，以撒才是！ 伪以实玛利不是上帝希望的！上帝不认可就没用。
《创世纪》亚伯拉罕对神说，但愿以实玛利活在你面前。神说，不然，你妻子撒拉要给你生一个儿子，你要给他起名叫以撒。我要与他坚定所立的约，作他后裔永远的约（应许之地）。至于以实玛利（阿拉伯人的祖先），我也应允你，我必赐福给他，使他昌盛极其繁多，他必生十二个族长，我也要使他成为大国（阿拉伯国家，例如沙特阿拉伯，有石油与黄金），难道还不满足吗。巴勒斯坦人可以去伊朗，俄罗斯，伊拉克，阿富汗，沙特阿拉伯建国！最好不要建国，融入这些支持他们的穆斯林国家成为普通穆斯林，这些伊斯兰国家应该愉快的接纳他们。（阿拉伯人，穆斯林？你们不能够太贪婪了！人心不足蛇吞象， 贪嗔痴 危害不浅， 害人害己）。
弥赛亚来，会通知他们吗？他们是谁？要是通知他们，他们不承认怎么办。启示录 - 第 3 章 第 3 所以要回想你是怎样领受，怎样听见的。又要遵守，并要悔改。若不儆醒，我必临到你那里如同贼一样。我几时临到，你也决不能知道。帖撒罗尼迦前书第 5 章 第 2 节因为你们自己明明晓得，主的日子来到，好像夜间的贼一样。马太福音第 24 章 第 36 节但那日子，那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知道，惟独父知道。马可福音第13 章 第 32 节但那日子，那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知道，惟有父知道。=======保守派凭什么觉得弥赛亚还没有来？根据是什么。他们新约都不承认，耶稣基督是弥赛亚都不认识。可能认识弥赛亚吗？
没有科学精神就不会假设弥赛亚是耶稣的前提条件，就没逻辑关系的第一块基石。整个逻辑体系就无法建立。欧洲人则不同，他们首先承认假设弥赛亚就是耶稣的前提条件的第一块基石，然后用科学思维，逻辑推理，演绎，质疑，来验证耶稣基督是不是弥赛亚，逻辑上是不是能够自圆其说。这就是科学思维。科学思维是通过逻辑推理，演绎，试验观察来检验科学假设，的真实性。
而不是一开始就毫无根据的否认科学假设。 就像牛顿不否认，上帝第一次推动力，第一因的存在。而是寻找各种力，能，速度，加速度的关系。否则，永远没有牛顿力学。爱因斯坦不否认光速不变。否则，永远都不会有相对论。而中国人就首先不承认神的存在，不承认有第一次推动力，第一因。很多反爱因斯坦的中国人不承认光速不变。同理：对应于欧式几何，是基础于几条:关于平面五条几何公理为基石的。如果一定要教真，一开始就不承认这几条公理。人类就不会发展出几何原理。甚至于黎曼几何也不一定出现。事实上，根据爱因斯坦的时空相对论，时空也是弯曲的。理想的平面基本上都不存在。
不信则无，就是自欺欺人，死鸭子嘴硬 胡搅蛮缠，强词夺理，掩耳盗铃。别人已经建立了一整套逻辑体系，并且逻辑自恰。不信则无，除了不信，就是不信（而是坚持自己的四个自信，五个自信）。什么逻辑框架，道理，依据都拿不出来。正常人一般会保持开放态度。在两种假设的立场，角度。分别思考。分甲方：同意耶稣不是弥赛亚，然后，如何如何。。。有没有更加合理的解释。再乙方立场：同意耶稣就是弥赛亚，然后，如何如何。。。有没有更加合理的解释。是否更广泛意义的价值，新的答案，新的视野，新的格局，更能够解疑答惑，是否更加清晰的思路，美学价值。在两者之间比较，持开放心态。高一个层次，更加理性客观。相反，否认耶稣是弥赛亚的所谓保守派，他们不会改变自己的立场和视角。坎井之鼃坐井观天。是一种固有立场和视角（就是碰的头破血流，有不会回头，坚持四个自信，五个自信）。所以，才称之为鬼迷心窍，猪油蒙心。如果他们持开放心态，能改变立场，比较两种视角的高度，就知道差别了。