找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 9037|回复: 1

论中共的假好人典型——雷锋

[复制链接]
发表于 2024-3-6 03:29:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨夜 于 2024-3-6 03:32 编辑

论中共的假好人典型——雷锋

一,先假定雷锋同志是个真正的好人

那么全体公民只学一个人,都变成一个雷锋,就相当于制造一批机器人。诸如向某某学习,工业学大庆,农业学大赛,全国学解放军,从技术上讲,不仅行不通,实践起来也是荒谬的,在哲学上是唯心主义的,结果是不可控的,结论当然也是失败的。

人类的优秀品质高尚风格和道德素质,是全人类共有的,是超越一切阶级、信仰和政治立场的。不论一个好人是张三,还是李四,在任何时代任何社会都会有,他们的行为是人类善良仁慈的本性,他们助人为乐完全是出于天性,而不是学习某人的结果,更不是什么政治产物。一旦把这个好人贴上了标签,再封他一顶桂冠,那他就是人造的而非自然的,本性也就不纯了。所以,要发扬做人的天性,像我们中国人老祖宗说的“不以善小而不为之”,这才是纯真的人性。

在人类社会,每个人都是独立的个体,都有独立的人格个性,也有各自的,完全不同的生存环境和生活方式,所以每个人的精神都是自我的,不是学了谁就能学得到的。事实上,没有一个典型是值得学习的,实际中也不存在典型,因为每个人都是独立自由的个体。人们不仅不需要向谁学习,也没必要一定要像谁学习,即使学也学不像。

好人应该得到社会的足够尊重。不论雷锋、德兰修女还是其他所有的好人,他们的高风亮节是超越一切政治理念的。只有剥离了一切政治需要的标签和符号,才是永恒和高贵的,也是真实可信的,欧美文明社会的每个基督徒,放在中国都是雷锋式的好人。

如果中国这么大的国家,一个人做了一件微不足道的小事,也要像母鸡下个蛋那样的没完没了地大喊大叫,那恰好证明了社会的堕落。何况这个社会从来也没有诞生过一个完美的榜样?反而,凡树立起来的榜样,都要化装和整容。这是很消耗公共资源的,是劳民伤财得不偿失。

雷锋,作为一个不事生产的军人,子弟兵嘛,是人民供养的,保家卫国,为人民服务本来就是他应尽的职责。能够全心全意固然令人可敬,但他应该是全体公务员,各级领导干部的榜样,而不是他们的服务对象纳税人!纳税人只有享受被供养人服务的权利,没有学习受供养人的义务。所以,别再对纳税人说学雷锋。

如果雷锋真的是个好人,那他的品质首先是中国几千年优秀文化道德的体现,他的精神也是全人类的,应该是超越一切阶级的,不要贴上什么主义的政治标签。贴上了政治标签,本身就是一种贬低和亵渎。历史是连续的,只有时序的前后,没有什么特殊时代。而善良和仁慈,却是永存的也是四海皆有的人性。用雷锋精神去批“资产阶级人性论”本身就是矛与盾的矛盾。

有人说的很精辟:社会劳动力是商品,商品是有价的。服务是劳动力,所以服务也是商品,也是有价的。任何人都不能免费享受服务,任何服务也不是免费的。所以,为人民服务这个口号,只是针对于国家领导人、各级国家公务员、党政军警干等拿国家俸禄的阶层而言,它不是对全民纳税人而言的。全民性的为人民服务,等于老百姓为自己服务了,那还要公仆做什么?

我的补充是:公仆们为人民服务也不是免费的,因为他们是由全体公民供养的,其待遇和薪水决定了他们的职责就是为人民服务。本职工作属于应该应份,不值得歌颂和感谢,所以“感谢党和政府”这种论调也是荒诞不经的。公民纳税人有享受服务的权利,也有对服务不到位进行批评表示不满的权利,公民纳税人只有遵守法律的责任,没有歌功颂德的义务(当然有歌功颂德的言论自由)。

所以,假定雷锋是个好人,谁最应该向雷锋同志学习呢?恰恰是那些号召学习他的人,包括毛泽东在内的,所有拿国家俸禄的阶层而不是全体公民。

二,现在再来看看雷锋究竟是不是个真正的好人?

雷锋的好人好事都记录于他自己的日记中,问题不在于雷锋的日记有多少,而在于这些日记在他生前就成了学习榜样,那还叫日记吗?而且让人一直怀疑的是,一个普通战士哪里来那么多照片?在那个年代,到照相馆拍张照片都是一种奢侈,照一张全家福要花上几块钱,而每月津贴只有几块钱的雷锋居然能有上千张照片!比如他在半夜三更冒雨送妇女儿童回家的照片,深更半夜有谁去给他照这种像呢?甚至衣食住行均有照片跟踪,令人难以置信。结果,后来沈阳军区的记者也披露那些照片都是为了宣传补拍摆拍的。

甚至雷锋的履历也没有详细的原籍地址。其实应该是有的,但当局害怕有好事者去调查,故意隐去了。因为雷锋说他是个孤儿,从小无依无靠。而在文革时,家乡的叔公们却贴出了大字报骂他丧尽天良,其实他一直被亲属们收养到成人。吃水还不忘挖井人呢,雷锋六亲不认,还能算是好人吗?就算按共产党人的党性要求,也是为了划清阶级界限而大义灭亲,问题是他的亲人叔公叔奶们,都是贫下中农,并非阶级敌人呀。

雷锋的英雄事迹,最初说他是为了掩护战友乔某英勇牺牲的,后来又被偷偷的改成了因公殉职,据说是电杆倒了砸死的。那么雷锋是怎么“因公殉职”的呢?最权威的答案是:笨死的!砸死他的,根本就不是什么电杆,是根4英寸粗栓晒衣绳的橡木桩。大概他和他的搭档学车时都没通过桩考。他指挥副驾驶倒车,“倒、倒、倒”,直到车尾刮上了晒衣铁丝,拔出了木桩,木桩不偏不倚地砸在他的头上,他就是这么死的。如果他反应机敏,跳到一边躲闪完全来得及。

雷锋的事迹说,雷锋利用星期天假日“一天拣了三百斤粪”,我想在农村生活过的人都知道,在那个年代粪便可是农家宝,在城市里居然一天拣三百斤粪?这可能吗?除非挨家上厕所去抢,不然就是这个城市遍地都是粪便。还有什么节约箱,向辽阳灾区捐款,中秋到医院送月饼之类的事迹,今天都有人打假揭露,造假的“英雄事迹”太多了,在此就不重复例举。

雷锋作为榜样,是那个时代的政治需要,榜样的产生,正值所谓的“大饥荒”时期,中国人对社会不满的情绪日益高涨。贫农张大爷说:“社会主义好肚子吃不饱”;下中农李大娘说:“共产党答应的事尽耍赖”。为了平息民怨,中共的法子是提倡革命化艰苦朴素,越穷越光荣,是“无产阶级本色”,因为批判“资产阶级思想”,人民连尼龙袜子也不敢穿,雪花膏也不敢抹,雷锋那个时代即荒唐又灭绝人性。

雷锋,就是一个神圣形象与虚假故事结合的怪物。“对待同志要象春天一样温暖,对待敌人要象严冬一样无情。” 这不是要人学习他翻脸不认人吗?对待敌人要像严冬一样残酷无情,那时国内的“阶级敌人”就是“地富反坏右”,这分明是反人类的族群迫害!假如自己的亲朋突然有一天成了“阶级敌人”,那就要大义灭亲,张志新的儿女就是个例子,连自己母亲的尸体都不想见,也不想安葬。学习雷锋的结果,就是“阶级斗争”升级了,把中国人都变成了冷血动物,为虎作伥。后来的中共党卫队,文革初期的红卫兵就是这样的冷血动物。

中共为了掩饰制度的落后和治国无能,为了奴役中国人民,除了推出雷锋,还有王铁人、陈永贵、李素文、王杰、刘英俊、焦裕禄、欧阳海、蔡永祥、南京路上好八连、邢燕子、董加耕,话剧《年青的一代》,电影《霓虹灯下的哨兵》,展览《收租院》等等,多不胜数的一系列教育样板。号召人民今天学习这个,明天学习那个,几乎是每个月制造一个样板。一面是“忆苦思甜”,一面是镇压反革命杀鸡吓猴。在振天动地的口号歌声下,中国人民生活在红色恐怖和狂热交织之中。

毛泽东亲自提词,号召人民“向雷锋同志学习”的主要动机是什么呢?一个是搞个人崇拜的需要,因为他把中国经济搞砸了,全国进入了“大饥荒”,刘少奇搞了“七千人大会”令他颜面无光,他要恢复自己的威望,树立一系列的“学习毛主席著作标兵”,就是个人迷信的开始。另一个动机,是整肃人心和控制人民思想的需要。联系历史背景,就很容易理解:因为他的政敌实行了“三自一包”获得了民心,毛认为这是修正主义,都是人民的“私”字和“资产阶级思想”作怪,才导致了大跃进失败,所以要树立一个大公无私的典型,一个阶级斗争的模范。这样,才有了雷锋死后的耀眼光环。

其实雷锋成为偶像,整个就是毛泽东的一个大忽悠!树立雷锋,深层次的看,也预示了文革风暴的必然性。

发表于 2024-3-15 20:31:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 dazhu2689 于 2024-3-15 20:34 编辑

哈哈哈,写的好,不过建议用4号字,看起来舒服。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-19 00:38

快速回复 返回顶部 返回列表