「不听党话 不跟党走」逐渐成为新潮流

dazhu2689

张幸子

[size=-1]中共提出统一台湾，民间出现反共思想：父子绝不参战。（网络图片） 【人民报消息】3月6日，中共党魁习近平出席两会时发表对台言论，强调「不断壮大反独促统力量，共同推进和平统一进程」。但是，针对中共发动战争，韭菜们要不要上前线这个话题，「咱不欠政府的，绝不参战」的表态获得最多网民的正面回应，明显与中共大肆宣传的「听党话、跟党走」唱反调。 不当炮灰 拒绝听邪党话 全世界都知道中共缺什么就吆喝什么，中共从1949年窃国至今70多年了，其宣传机器一直没有停止过宣传「听党话、跟党走」，即使现在，特别是在农村到处可见「听党话、感党恩、跟党走」这句口号，暴露出中共很清楚至今还有很多中国人拒绝相信中共邪党，不肯跟随中共的指挥棒，而且讨厌祸害中花民族的「共惨党」。 尤其经过三年疫情的清零政策，许多底层老百姓逐渐认识到中共视人命如草芥，把人封锁在屋子里几个月被饿死、被病死、被火灾烧死也绝不放人一条生路。因此民间流传「相信共产党，走入火葬场」。 当中共提出不惜发动战争也要「两岸统一」时，草民们认识到中共要把草民赶去送死，于是「我不欠国家的，如果发生战争，我们父子两代人绝对不参战」的帖子被到处热传，并引发大量网民热烈回应和讨论。 帖子中说：「孩子你要记住，养大你的是你的父母！你从不欠『祖国和政府』半毛钱，因为他们从不允许你赊欠。没钱，你进不了学校，你看不起病，你坐不了车，住不起房。没钱，你甚至出生都出生不了……」 穷人也要珍惜自己的命 大V「摩旅平头哥」近日发视频说，最近，这种言论再度在社交媒体上爆红，引发很多网民参与讨论。从网民的留言评论可以看到，民众产生抱怨和不满的原因主要有以下三点： 第一，大家都知道，现代战争是高科技的硬战争，战争的专业水准高。很多人都表示，自己的条件达不到要求。我们普通老百姓太不容易了，出门赚钱太难了！还有城市户口和农村户口享受的待遇不一样，真的是严重影响了老百姓的热情。多少年积累下来的各种负面情绪，注定会爆发。 第二，现在大多数人有车贷、房贷、花贷、信用卡等等各种贷款，需要按时还款。战争来了，你上战场，还款怎么办？无法还款，是否会遭受起诉？就像过去三年疫情期间，我们收入减少，甚至几乎没有收入，导致无力还贷，遭遇起诉，甚至房子都要被拍卖，那大半辈子的积蓄都没了，你说怎么办？ 第三，中国存在城市户口和农村户口的各种待遇、福利不一样的情况，相差太大了。现实生活中，老百姓都遭遇了不公平的对待。普通人过得太艰难了，自身都不保，都是负债累累的穷人。 日前广传的网帖表示，我们都是社会底层的人，和平时期没人记得我们，打仗的时候才想起我们。说什么国家有难，人人有责，发福利的时候，享受待遇的时候，我们没有得到同等的待遇。我们不欠政府的，我只欠父母的。 可见，「不听党话、不感党恩、不跟党走」已经获得越来越人的认同，并逐渐成为新的思想潮流。 不是党员拒绝当炮灰 近日，网民还转发几年前的一个采访视频。 2017年3月，因为韩国表示将陆续部署美国的萨德系统，韩国军方称大约1-2个月内即可完成，最早4月开始服役。 对此，中共官方表达不满，并声称要采取必要措施维护自己的安全。中韩因为萨德交恶，战争言论喧嚣尘上。 当月，大陆媒体记者在街头采访了一位农民工，问：假如中国爆发战争，你愿意上前线吗？ 农民工反问：上前线有户籍限制吗？农村户口可以吗？是不是北京、上海户口的人优先上战场？要暂住证吗？要上岗证、健康证吗？要计划生育证明吗？需要有一年以上完税证明吗？上前线有文凭限制吗？要纳税证明吗？不是党员行吗？我什么都没有，代表不了先进性。不是干部，就是一个农民工，能上吗？牺牲了大家赔钱都一个价吗？真打的时候，分单双号吗？冲锋前要摇号吗？多久能摇上号？另外如果上战场了，可以站在城管和拆迁队的后面吗？ 记者一时语塞，不知如何接话。 农民工又问：牺牲了同命同价吗？ 记者：不同价。但可以评烈士，上央视。 农民工：那你们全家都去吧。 农民工的回答，令记者哑口无言。 网民看到这段视频表示，农民工的回答道出无数人的心声。 还有人贴出一个网络调查：「中日开战，你愿意上前线吗？」出来的调查结果是：95%以上回复「不去」。有网友直接了当地表示：「不愿意。1、党员先上 ；2 、先富起来的那部份人先上；接下来是官二代，富二代，城管，拆迁队……; 等军队打光了，我们屁民自然会上……重建中国。」 有网友说：「将军百战死，壮士十年归。果然成为过去式，啥叫创新，打仗领导几个人互相杀够了，老百姓才不想把自己的命搭上去。」「感觉领导们会被那些群众先打死。」 这个回答，令「让领导先走」这一中国大陆的歇后语，再次火了起来。 [size=-1]2020年1月3日，伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼（Qassim Soleimani）乘坐的汽车 被美军无人机袭击炸毁，苏莱曼尼被炸死。（视频截图） 拒绝陪葬 让领导先走 2020年1月3日，美国时任总统川普下令美军使用无人机空袭巴格达机场，炸死了伊朗革命卫队指挥官西姆·苏莱曼尼（Qassim Soleimani）。事后川普解释说：苏莱曼尼当时正在策划袭击美国。杀死苏莱曼尼是为了保护美国人民和美军军人以及盟国，是为了止战。 针对此事，自由亚洲的报道指出，北京历史学家章立凡在推特（X平台）发推说，军事科技的进步，显然大大简化了战争。照此发展下去，人类无须再打什么动辄伤亡数千万人的世界大战，或是旷日持久的局部战争，只需以最小的成本，定点清除被公认为恐怖分子的战争制造者就行了。这类「让领导先走」的斩首行动，也令世界上存量不多的独裁者心惊胆战、夜不能寐。 之后很多网友也像章立凡一样，引用「让领导先走」这个说法来表达自己的观点。 有人说：「定点清除」、「斩首」这种军事手段开创了战争新模式。不管「人民代表们」接不接受，「让领导先走」总会来的。 「这个好。美帝的斩首伊朗战略，终于使人类真正进入让领导先走的时代！把全民绑在一起去陪葬的年代一去不返了。」 「现代战争越来越精准，提倡让领导先走的概念，这种斩首行动在现代战争中无解，美国空军天下无敌，中共空军未来的命运不会比伊朗、叙利亚的空军好到哪里去，甚至还会不如。当中共空军完蛋的时候，共产党领导们的小命就已经注定是一堆烂肉了。」 还有人说：「美帝发明让领导先走，以前战争是毒夫的战争，底层人的拚命。现在好了，直接斩首，免得普通民众的苦难，精确制导斩首，伤害无辜的都少，让那些战争狂人都去自己牺牲吧。」 自由亚洲报道说：在美国的推特上，有中国网友认为，美军这种「让领导先走」的模式应该继续推广。有的网友联想到中国和朝鲜，说或许从此暴徒、暴君的噩梦开始了。 「干掉伊朗、朝鲜，瓦解中共，肢解俄罗斯，世界就没有独裁了。」 还有人写了对联。上联：举头三尺无人机。下联：看你还敢吹牛逼。横批：让领导先走。△ （人民报首发）

dazhu2689

写的太好了，真有才，说出了人民的心声。