|
在中共的宣传中安全是中国社会比西方有限的优势之一,不仅被多数国人认同,还得到了很多老外的背书。尤其与枪支毒品泛滥、偷盗抢劫成风的美国相比,居住在中国的老美们对于这边夜晚城市街道的安全程度惊叹不已,居然可以放心地在街边吃夜宵,独自夜跑而不用担心黑帮、瘾君子和抢劫犯的袭扰,简直太不可思议了!许多中国人甚至对居住在美国的亲戚朋友的安全表示无比的担忧。
对中西方安全环境的认识成为了很多国人接受西方民主自由思想的障碍。他们觉得虽然中国没有自由民主人权,虽然中共独裁专制,但这正是中国安全稳定的保障,而美国的枪支、毒品和犯罪问题则是自由泛滥的恶果。这种认识对吗?
首先从概念上来看,中共宣传中对安全的理解是非常狭隘的,仅仅是人身安全不受暴力犯罪侵害而已。安全可不止这点内涵,而是对人权和自由全方位的尊重和维护。人有信仰自由,当你因为宗教信仰而被迫害时,你安全吗?人有言论自由,当你因为在网上发表的一句话或者只是举一张白纸就被喝茶、禁言、删号,剥夺工作,甚至抓捕判刑时,你安全吗?每个人都有在自己国家迁徙的自由,当你因为户口问题被居住地限制医疗和孩子受教育的权利,受冤屈依法进京上访被截访并强制遣返时,你安全吗?私人财产应当受到保障,当你被欠薪,买到烂尾楼却维权无门,甚至还被当作闹事分子成为维稳对象时,你安全吗?当你的存款可以被随意冻结,甚至银行倒闭存款永远无法提取时,你安全吗?
退一万步说,即使仅仅从人身安全这一狭隘的角度讲,中国真的完美吗?中国的校园确实极少发生枪击案,可孩子们在食堂吃到的饭菜安全卫生吗?校园内部的霸凌行为和过度且不科学的学习方法造成的精神卫生问题也是人身安全的隐患,中国校园流行门窗走廊全部用铁丝网封闭,这真是让家长“安心”呢!中国的街道真的安全?半夜出门吃个烧烤也许大家觉得无所谓,可是有几个家长放心孩子独自上学放学呢?被打被抢的概率是很低,但是被“走失”的可能性却相当高哦!夜跑虽然不太会遇到抢劫,但请随时注意那些随意超速逆行闯红灯的无牌电动单车,在中国被撞倒了可是没有人会扶你的。随着唐山烧烤店打人案和多起针对幼儿园无差别报复社会杀人案的曝光,中国街道安全的神话也已逐渐破灭。
针对所谓极权专制有利于维持安全稳定这一论调,我们需要论述安全的来源和保障到底是什么。这里有国家政权、社会、个人邻里三个层面的因素。
首先是国家政权的立国之本和执政思想里是否包涵对天赋人权和自由的尊重。这些在西方国家都是以宪法的形式确立和保证的,因此也是政府执政的指导思想。尽管不同国家和地区在具体的法律制定、实施细则和力度上有所不同,但根本目地上都是要保障国民安全地享有人权和自由。中共的宪法大家都知道是怎么回事,连国家主席的人身自由和安全都保证不了。中共政权的根本目地是保证中共这一组织执政地位的稳定,为此可以牺牲任何组织和个人的权利,包括党员、官员甚至最高领导人的个人自由和人权都是可以为了组织利益被舍弃剥夺的。因此我们看到中国社会和个人安全的最大威胁正是这个政权自身,这是与西方国家的最大差别。
安全不能单单依赖政府执法部门的保障,社会成员(包括组织和个人)的价值观和处世态度更加重要。如果人人维护社会道德,良善处世,那么社会天然就是安全的。西方社会的历史文化受基督教影响深远,博爱精神仍然是社会主流思想,因此搭建出了较为和谐的社会关系。而在中国社会,中共政权破坏了宗教信仰和中国的传统儒家文化,专制教育和历次运动在国民头脑中刻入了以斗争哲学为基础的党文化思想,造成了社会成员的极端自私心理和互害行为准则。食品行业的乱象就是典型,全行业几乎都不能保证食品安全,为了赚钱置他人生命健康与不顾,甚至龙头企业带头投毒造假,恶劣程度是其他任何国家都难以想象的。这样的社会风气起源上也是政府带头倡导的:黑猫白猫,只要会抓钱就是好猫。关系民生安全的消防在中国全是做样子:汽车撞了消防栓才发现下面没有连接水管,楼房住户撕掉楼道消防管道上的封条才发现那只是一层贴纸画皮,天津港的居民直到被大爆炸惊醒才发现自己家离化学易爆品仓库如此靠近却毫不知情。在中国生活的每一个人都要对他人处处提防,谨防受骗上当,这是缺乏安全感的体现。
当政府无法依赖,社会充满恶意时,邻里社区的团结互助就是个人安全的最后防线了。就拿很多人都看不起的美国举例。在BLM(黑人命也是命)运动期间很多犯罪分子夹杂在抗议者队伍中做着打家劫舍零元购的勾当。在一些武德充沛的社区居民们自发地组织起来,拿着步枪全副武装地守卫社区道路,让抗议者队伍经过时不敢有非分之举。这就是社区互助维护安全的典型例子。除此之外,美国社区还有大量基于教会和私人的慈善机构,为所有有需要的人提供最基本的物质保证。中国在这方面做得怎么样大家有目共睹。不是中国邻里不友好,也不是中国人缺乏帮助他人的精神,而是任何私人有组织的行为都是中共政权所忌惮且不可忍受的。媒体监督都不行,私人慈善组织都要受到官方打压,遑论武装互助,那还了得?!
很多中国人对美国安全状况的认知是有误区的,因为缺乏对美国社会的了解。美国的犯罪率在不同的社区差异极大,富人区显著好于贫穷社区,而城市中央恰恰是穷人聚集脏乱差的所在。中国则相反,大城市中心治安最好,城乡结合部则较为混乱。拿中国的城市和美国城市相比较,这本身就是不公平的。而且西方国家比美国治安更好的比比皆是,例如澳新北欧等地。为什么中共宣传部门不拿中国和这些国家相比?因为这样就无法得出极权独裁出安全稳定这样的谬论了。
安全的本质是国家、社会和个人全方位道德观的体现。没有对神的正信,不尊重普世价值和自由人权,无恶不做的中共政权恰恰是人类安全的最大破坏者。中共的存在,不仅让中国人活得没有安全感,而且一直拿武力威胁全世界,动摇着世界和平的根基。说中国的安全在中共领导下领先世界,何其荒唐谬误!
|
|