找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 7795|回复: 0

王丹:两会取消总理记者会凸显执政风险

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
155192
发表于 2024-3-18 06:54:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月10日,一年一度的全国“两会”在北京闭幕。今年的“两会”是四年以来首次恢复全面对媒体开放,新冠疫情期间的各种采访限制均被取消。但是,全国人大发言人娄勤俭在上周一表示,今年全国人大会议闭幕后,不举行总理记者会。如无特殊情况,本届人大今后几年也不再举行总理记者会。这一毫无预兆的安排打破了三十年的惯例,引发各方猜测。当局到底为什么取消持续多年的总理记者会,我认为原因可能有三。

原因之一其实可能很简单,就是李强对自己在记者会上的表现没有信心,担心无法应对媒体提问而出错,给自己惹来麻烦。众所周知,人大闭幕后的总理记者会,所有中外媒体的提问均为事先安排,其目的是给政府一个机会,展示上一年的执政成绩,对下一年的政策进行宣导。通常这都是总理的职权,过往我们也的确看到时任总理借这个场合说出过一些让人印象深刻的发言。比如2012年温家宝呼吁政治体制改革,警惕文革悲剧重演,2020年李克强的“六亿人月收入不足1000元”等。但习近平上台以来,不顾中共文革后苦心孤诣建立起的党内政治默契,坚持要把所有权力集中到自己手里。李克强在其第二任期,职权已慢慢被架空,卸任后更是不明不白地突然去世。李克强的神秘死亡相信对中共党内所有官员都造成了极大震慑,在这种情况下,李强不想引起习近平的猜忌,选择主动退让,取消总理记者会,避免出风头的机会,也算是合理的自保之举,反映了中共党内高官宁肯躺平也唯恐出错的官场现象。

第二,总理记者会取消,进一步凸显了习近平的自我膨胀。文革结束以来,有感于毛泽东一人专断给党和国家造成的巨大灾难,中共进行了一定程度的党内政治改革。从邓小平提出取消领导干部终身制,到胡锦涛时代的重大决策需经政治局常委会一致同意,中共试图在不动摇统治基础的前提下建立一套党内分权机制,降低执政风险,提高决策质量。同时,六四之后,中共把执政重点从以阶级斗争为纲转到了以经济建设为中心,于是主管经济的国务院总理的角色就变得越来越重要。朱镕基和温家宝在各自任内均承担了重要任务,实施的政策对中国社会产生了深远影响。但习近平上任以来,视这些过往的党内政治规矩于无物,成立各种工作小组,逐步把国务院的职能架空,李克强到后期已基本无事可做。而李强作为习近平一手提拔上来的亲信,更是没有任何自主决策权,完全唯习近平马首是瞻,总理彻底沦为了总书记助理。习近平这种肆意妄为,毫无顾忌的执政风格,势必造成决策的粗糙和任性,必将在未来造成执政风险。

最后,总理记者会的取消也许还反映了另一个问题,即便是李强这样最核心圈子的自己人,习近平可能也不是很信任。这不禁让人感叹,连李强这样言听计从的下属,习近平都不是完全信任,那他还能信任谁呢?我们不能不问一个大哉问:习近平,他还有真正的自己人吗?治理中国这样一个大国,仅靠个人的聪明才智是远远不够的,难道习近平真的要把十四亿人的命运,都绑在自己一个人身上吗?这不能不让人对中国的未来,产生更多的担忧。

以上是自由亚洲电特约评论员王丹为您做的评论。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-22 20:17

快速回复 返回顶部 返回列表