|
【大纪元2024年05月30日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共二十大后，中共党魁习近平集权更明显，而从中共官场反映出来的迹象是普遍的“躺平”。在这种状况下，当局更强调维稳。专家表示，极端集权的结果是使政权倒台。 习近平集权与官员躺平式工作模式
美国《外交政策》的专栏作家James Crabtree，5月27日撰文谈美中军事外交沟通的难度，指美国希望利用双边论坛来讨论和解决实质性问题，中共则经常将之视为抱怨美国行为的一种机制。文章提到，一名要求不具名的中共退役高阶军官解释说：“美国人可以开会，并提出他们的观点。”“但我们的系统不像他们的系统。我们的人只能说：‘谢谢你。我会把你的担忧转达给北京。’”
《外交政策》提到的中共这种工作模式，就是官员无人敢做主，唯一能做决定的是最高领导人习近平。这与中共官场现行的躺平潮流呼应。去年10月，中共党刊曾刊发习近平年初面向高级干部的讲话内容，罕见地提及防止“躺平不良思想”。  台湾大学政治学系副教授陈世民（陈世民提供）台湾大学政治学系副教授陈世民5月30日对大纪元表示，习近平的学业受文革冲击，有人说他其实只有小学水平，他的博士学位一直受到很多质疑。习的知识十分欠缺，视野也非常小，他发表一些重要演说，都要看下面给他的稿子，否则一些言论让人家觉得有点可笑。 “这样知识有限的一个人，却又想要变成一个皇帝一样的集权者，所以下面的人都抱着少做少错的心态，整个中国的行政官僚体系，十分消极。” 他认为这样下去会导致整个行政体系逐渐瘫痪掉，而过去很少有长期可以维持独裁的统治体制，“希特勒、墨索里尼，他们的政治生命都是十分有限的，苏联也是一样。” 台湾励志协会执行长赖荣伟5月30日对大纪元表示，美国的精神中，一方面有民主自由的理想，另一方面讲实用主义，要解决问题，来开会的人，就是要来解决问题的，拥有处理问题的权力。而中共的体制，原本在1980代之后，也曾向地方放权，向企业放权，也会给老百姓一点点自由的权利，但现在权力要全面回收，又要人家做事，结果整个体制就会出现躺平，发生内卷化的现象。 “中国现在最爱讲的，躺平跟内卷化，这两个词是前几年几乎同一个时间产生的，就是时代的演变到这个地步了。” 从“全面主席”到“亲自指挥”习在第一任期就被外媒称是“全面主席”，什么都管；在习的第二任期，官方强调他在防疫等方面“亲自指挥、亲自部署”；进入第三任期，他从经济到民生，方方面面都继续亲自发话。  两岸政策协会研究员、台湾智库咨询委员吴瑟致（吴瑟致提供）两岸政策协会研究员、台湾智库咨询委员吴瑟致5月30日对大纪元表示，一个国家不可能有一个人可以操控所有的事务，国家的政策，有很多是需要很专业的分析的。但习近平完全掌握在自己手上，他早在十八大上任就开始这样做。 他认为这一方面显示习的不安全感，他对任何人都不信任，另外就是想要凸显他自己，对于要把国家带往哪边，他有强烈的主导意识。 “一个国家领导人，如果过度地有强烈主导意识的话，很容易让国家陷入冒进。习近平过去很多次的政策推动，到最后对中国带来很大程度的伤害，特别疫情的时候他执意要动态清零，对中国经济的伤害，到现在还在持续当中。” 赖荣伟表示，中共这种体制就是列宁式的“党的领导”，最后的结局会是：社会被国家给吞没，国家被党给吞没，党被一小撮的人给吞没，一小撮的人被个人的独裁所吞没。 李强被猜忌？最近虽然习将中央金融委员会主任交给总理李强，但显然李强只是执行者角色。李强在今年两会上还被取消了总理记者会。他去年出访德国，拒绝在记者会上接受提问。 赖荣伟表示，在中共的政治斗争史里面，通常排名第二的，会引起排名第一的猜忌。李克强在习近平前两任当总理的时候，权力也是大幅地被限缩。李强上台，没有李强经济学，只有习近平的经济学，对习近平来讲李强根本就是执行秘书。 赖荣伟进一步说，李强作为总理，有一个责任就是要搞经济，但他现在不但受习近平的制约，还有习的其他亲信，负责公安的，负责国安的，负责意识形态的，或者是负责网络的，这些人又全面地监控整个社会，不准企业讲出真实的声音，所以经济没办法做得下去。 “现在体制已经乱了，首先专业的人不敢做事情，另外习家军会内斗，反习的势力也在悄悄地集结。你（习）跟国际不和，搞得中国的内部经济不稳，经济不稳引发社会不稳，社会不稳引发民怨，到最后会变成文革后期的危机，再度在中国发生。” 习喊话“集中统一”背后的矛盾本来外界以为进入第三任期便权力稳固的习近平，2023年以来仍在不断在各领域强调“集中统一领导”，包括对军队、金融工作，甚至是对妇女工作也做出这样的指示。  台湾励志协会执行长赖荣伟。（赖荣伟提供）赖荣伟说，中共现在很多新口号产生，又下了很多指标，但上有政策下有对策，很多官员在走形式，走过场，头痛医头，脚痛医脚，问题没有解决。这个国家会慢慢地不仅失去活力，各种的问题总有一天会内爆出来。 就习强调集中统一，吴瑟致认为代表习的矛盾心理。他说，在二十大之前，中共高层还是属于权力分配的状态，各司其职，在二十大之后，习家班全面上位，必然会造成所有的决策都是习近平说了算。而担任政治局常委的人，都是从地方拔擢，缺乏中央治理的经验，习又担心这些没有能力的人，在国家决策上出现一些乱子，对政权造成影响。 “这也是习近平自己一手造成的，他权力下放不了，同时（这些人）能力上恐怕也是接不上班，所以习近平又要跳下去。习近平本身的能力又不足，就会出现很多不寻常的迹象，比如去年的政治人事的安排，尤其外交跟国防领域，还有中国经济，确实出现一些状况。不只是习近平能力不足的问题，而是他所带领的这一批领导班子，能力不足的问题。” 分析：当局高压维稳适得其反习近平对疫情防控及最近广东梅大高速路塌方这些天灾人祸，都亲自强调要“确保社会稳定大局”，引人关注。 陈世民说，中共二十大后，表面上看起来习近平权力非常大，像皇帝一样，但其统治正当性在逐渐变薄弱。“现在中国经济的状况，失业人口，地方的债务，房地产烂尾楼，一大堆的经济社会问题，他统治的正当性逐渐在削减之中，搞不好未来可能出现一个重大的经济社会动荡，因为民怨引起权力斗争把他给斗倒下来。” 陈世民说，这是习近平为什么这么需要维稳的原因。“他知道，他现在能够掌握这么大的权力，靠的是维稳，种种的社会控制的措施，去压抑人民的不满情绪。” 他举例说，今年中国股市持续跌，中国股民居然跑到美国大使馆的网页下贴文求救，说明民怨是存在的，只是被习近平用维稳的方式打压、控制。 “这种控制就像是一个弹簧一样，你把弹簧压得越低，未来一旦弹簧反弹起来，它会跳得更高。民怨一旦爆发，有可能就像1989年下半年东欧的这些国家，突然把共产政权给推翻掉。” 赖荣伟说，中共现在一天到晚在讲维稳，国安部门权力越来越大，来控制老百姓，又在国外塑造敌人，一天到晚在跟西方民主国家斗。但中国老百姓这么多年不是没有进步，中国社会不再是毛泽东时代的社会，但是习近平却用毛泽东的方式来管理，后果就是政权会被推翻。 责任编辑：高静# 推荐阅读：
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-5-31 08:23:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡