【真相网】(来源:美国之音)北京当局频喊“做大做强国企”之际,数家大型地方国企近日再传出财务造假,并遭中国证监会处以行政裁罚。对此,学者分析,中国国企长期为完成中央制定的绩效而编造假财报,不令人意外,但国企频出包恐涉“高层内斗”或跟财务缺口“太大”瞒不住有关。专家警告,国企等上市公司的财务风暴若持续延烧,代表政府和市场的救市功能同步失灵,恐衍生更大的金融危机。
中国证监会上市公司监管司司长郭瑞明6月6日发布答记者问称,根据沪深交易所4月底新修订的《股票上市规则》,今年将严惩上市公司的造假行为,目前已查出7家公司财务造假、但未达退市标准,除处以行政裁罚外,也标记为特别处理,以向投资人充分警示中国A股的相关风险。
北京罕见揪举问题国企综合中国媒体报道,至少有6家国企被标记ST(特别处理)。包括在辽宁省的锦州港公司因4年虚增营收达86亿人民币,而于6月3日被勒令停牌1天,股票简称变更为“ST锦港”,复牌后则为“ST锦港B”,股价杀得近10万的中国股民措手不及。而深圳国企特发信息股份有限公司也早于5月中因连续5年财务造假而被标记ST(特别处理)。
此外,福建平潭国企海峡创新、河北邯郸国企汇金股份、浙江国企国瑞科技和新疆国企中泰化学都接连遭监管。
另据中国证监会的郭瑞明指出,沪深两市自今年以来共新增99家上市公司被标记,其中,44家遭风险警示为ST、55家遭退市风险警示为*ST,前者不致于直接退市,后者则符合一定条件,有很高比例会退市。
对照中国国务院副总理丁薛祥6月4日才于全国政协常委会上誓言:“要推动国有资本和国有企业做强做优做大”,这一波因国企造假“披星戴帽”而被割“韭菜”的40万中国股民,恐百感交集。
国企造假 财经博主痛斥锦州港被标记ST后,“国企造假”一词迅速登上微博热搜,并引发中国财经博主圈开始唱衰国企。
财经博主陈志豪发文称:“大A(股)几乎成了地雷阵,国企都敢财务造假,投资者已经不敢相信谁。”
另一位博主“股市东方红” 也说:“基本面好的也不敢保证是真实业绩,暴雷依然有概率且随机性,就连国企也不算免死金牌。”
财经博主“溪流竹海”分析称:“内部控制缺陷是国企造假重要因素,导致管理层能轻易进行财务操作,且融资性贸易也被用作掩盖真实收入的手段。虽证监会政策监管力度增强,国企造假依然根深蒂固。”
对于国企掀造假风暴,美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元认为有两大可能引爆点,一是国企高干“内斗”,刻意吹哨情报打压异己,如发“白色黑函”来打击中央的人马; 二是国企财务“捅的洞比想像大”,中央想借此风暴将国企高干全体“换血”。
中国国企改革反其道而行叶耀元说,中国国企官僚采“去中心化”的财报系统,易操弄数据,中共高层也深知其财务漏洞,但通常会选择遮羞、不公开化,以免打击股民对国企的投资信心或国企的内部士气,并波及中共执政团队的信赖度。
叶耀元告诉美国之音:“全世界国企改革就是民营化,(因为)没有竞争就没有监督。中国反其道而行,它的改良是让国有企业更国有化,让共产党的手伸得更深,那其实不是改造,只是讲讲垃圾话而已。(中国)国企是不可能会变好的,上下交相贼,自己监督自己一定会腐化。”
《证券时报》6月4日也分析,国企财务造假的特征是无实质贸易和并购子公司爆雷,通过资金自循环和提前确认收入,吹大营收和利润泡沫。以深圳国企特发信息为例,子公司特发东智为了完成业绩承诺,通过跨期调节营业成本、虚构业务等方式虚增收入。
在台北的中华经济研究院助研究员王国则分析,中国上市公司的财务造假模式主要以美化“存货和应收账款”数据为主,以规避帐面负债。其目的有三:一是“把蛋糕做大”吸引“韭菜”股民的资金,以改善内部财务问题; 二是美化绩效争取升迁机会,国企高阶经理团队已有极高比例转往中央任职; 三是达成国务院订出的国企资产负债“三年降2%”的目标。
据中国财政部5月6日发布的统计,国企营业第一季总收入同比增长3.2%,利润总额同比增长2.8%,资产负债率65.0%,虽上升0.3个百分点,但仍符合中央目标。
习近平推“国进民退”催化国企腐化在台北的台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致也同意,中国国家主席习近平近年大推“国进民退”路线,让国企承接更多中央任务,促使高干趁势争取政治晋升机会或累积影响力,以获得更多中央项目的支持,也导致绩效灌水偏峰行之有年。
他说,中国国企的人事安排取决于党政关系,其内部人马的权力结构复杂,也长年存在贪腐和权利分赃的弊病,且国企效率低、无竞争力也常被外界诟病。
吴瑟致指出,国企造假反映其根深蒂固的贪腐,因此,重拳改革恐引发既得利益者的反扑,加上中国经济近年严重内卷,中央和地方的债务压力也大,都让北京政府解决国企问题的能力深受质疑。
他说,中国经济快速发展时,国企的资金流向、财报篡改等资金问题,在充裕的财政或多元融资工具的支持下,其造假惯性易被掩盖。但经济下行时,难度就高了。
他认为,习近平现恐采观望态度,并故意凸显国企财务造假,以让问题国企自生自灭,一如他一度迟未出手挽救房市,任其泡沫破裂。
但他说,这也凸显习近平缺乏解决市场失灵的金融工具和财政能力,后果将是民间资本或海外资金的收手,不再投入热钱刺激经济,即便发行特别国债也只是“左手换右手”。
政府和市场救市功能双失灵恐掀金融风暴吴瑟致告诉美国之音:“国企对金融风险的压力比房地产更加严重,一旦政府失去了(调节)功能,市场又失灵了,国企牵动的就是这两股力量的失灵,(亦即),政府没有任何的积极救治作为、市场没有(自我)调整的空间,可能衍生系统性的金融风险,(这)对全球来讲,冲击其实是会非常严重。”
针对资本市场的整顿,中国国务院在4月12日发布“有关监管防范风险”等若干意见中,包括加大退市监管力度,应退尽退,被视为股市的新“国九条”,分析人士普遍认为,可望引导在A股上市的公司“优进劣出”。
不过,王国臣认为,这只是口号。王国臣告诉美国之音:“(中国证监会主席)吴清上来后,IPO上市的监管是趋向严格的,而这个坑这么大,是不是吴清能够处理的,我是打问号。如果北京当局愿意处理这事的话,美中的会计谈判(中概股审计协议)就不会搁浅了。”
随着中国上市公司遭风险警示趋常态化,退市个股恐增加。对此,叶耀元分析,连A股国企都造假,对投资信心的打击很大,股民自然急于撤出资金,中国股市短期恐震荡。
不过,他预期,中国政府可能通过“白道”做法,用外汇存底护盘,避免股市持续探底,让股价撑在“要死不死的”水平上,又或者祭出较“黑”的手法,如禁止抽资、封锁股票、禁止散户卖股等非市场经济禁令。他直言中国的“韭菜”股民投资的股票不单是崩跌,恐连资金都遭“清零”。