【大纪元2024年07月11日讯】流沙堵缺口,洞庭湖大决堤;87水库泄洪,传平江县3万人失联;基层政府躺平、懒政,水利基础设施危机重重;党旗妖艳、大坝合拢,民心尽丧,体制决堤。
7月份长江中游降了大暴雨,湖南省遭受的影响最大。洞庭湖团洲乡大堤上周决堤,造成了非常大的损失。官方称现已合拢,但第一时间救灾的视频出现在网上后引发中国民间的质疑声浪。除了洞庭湖之外,平江县山洪爆发,淹掉了半个县城,成为湖南水灾损失最惨的地区,民间对官方的救灾批评不断。这次决堤是天灾还是人祸?官方抢险救灾视频泄露了什么样的信息?
散沙堵决口 洞庭湖大决堤独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示,洞庭湖团洲乡大堤于7月5日发生了决堤,溃口最宽时有220多米,最深的地方水位超过5米,堤内的乡镇全部被淹。官方说五千多人已经全部撤离,但民众说,其实死了很多人,有人还看到有尸体在水中飘浮。决堤后,毗邻的一个乡镇发公告要求公职人员立刻停止休息,还强调不许发布任何非官方的资讯。 李军说,这次决堤是因为出现了管涌,但是现场没有看到任何专业的补救措施。我以前参加过很多次抗洪救灾,发生管涌一般都有一个过程,这在抗洪救灾中是很常见的。以前我们看到即使发生很多管涌,也都没有决堤。为什么呢?因为这时候只要你及时地用石块、沙包把它压住,再稍微加固一下,堤坝就控制住了。但是这次的洞庭湖团洲乡大堤上,好像没看到这些措施,后来管涌就出现了一个十米决堤的口子。决堤之后,我们看到视频画面,有人用散沙和车辆堵决口,这是不可思议的,很快十米多的口子一下就扩展到了150多米,整体就失控了。其实一般真的决堤的时候,有一种钢筋的东西,它里面放上石块,然后砸下去,砸下去之后再垫上沙包,是能够堵住小决口的。用散沙堵决口,我从来没见过,所以这次民众有质疑。 旅居美国的中国前资深媒体人蔡慎坤在《菁英论坛》表示,我的家乡也属于洞庭湖的湖区,早在八十年代我在基层政府工作的时候,每一年都要有这么一段时间是属于防汛期。华容县团洲垸溃坝抢险的运作方式整体看起来完全是荒腔走板,从来没有过用散沙去堵决口的事情,政府居然还振振有词到处宣传,好像堵决口的过程中还下了一番功夫。真不知道这个基层政府在做什么事情,完全没有一点点基本的专业常识,也完全不知道该怎么去参与防洪抢险的工作,跟过去比起来是相差很远了。 蔡慎坤说,所谓的五千多人全部撤离,无一人伤亡,我是有很大的怀疑的。当然呢,现在仅仅也是怀疑,因为资讯封锁得很厉害,最主要的问题在这些地方居住的、留守的都是老弱病残居多,而且在短短的几个小时之内,政府又没有说组织这些人撤离,这些人自发的是怎么撤离的?而且不少的人连手机都没有,他们是怎么知道资讯的?还有更多的人是不会开车的,他们怎么逃离?尤其是离决口那么近地方的人,他怎么来得及跑?几个小时就把整个团洲垸全部都淹了,五千多人是怎么撤离的?所以说这里有很大的疑惑。 李军在《菁英论坛》表示,湖南水灾损失最惨的还不是洞庭湖区,而是平江县。7月初当地有强降雨,平江县大概有87个水库同时泄洪,将中心城区全部淹掉,有的地方积水超过3米,有当地的网友实测水深有5米多。乡镇比县城淹得还厉害,有一个网友说,他有一对开店的夫妻朋友,看到水来的时候,赶紧去关店铺的门,结果由于水来得太猛,夫妻俩还没来及把店门关好就被水冲走了,后来就一直没有找到。民众也说,水来的时候非常快,半个小时基本就把房给淹掉了,跑都来不及,所以很多人被冲走了。当地的一些民众留言说,洪水退了以后,一些当地老百姓做了一些民间的统计,说大概有将近3万人失联,目前这个数据还无法得到证实。 基层政府躺平如散沙 无人积极救灾蔡慎坤在《菁英论坛》表示,现在基层政府基本上是一盘散沙,完全都是躺平,无所事事。本来管涌这个现象出现前,只要是巡查到位,及时地发现,并不是一个什么大的事情。但是据我了解到的情况,现在不像过去,过去在防洪期间,都有很多年轻的民兵小组,让年轻人沿着堤坝到处去巡查,而现在都是让党政机关的干部去巡查,这些干部平时都是养尊处优的,打打麻将、打打牌,根本没有心思去干这些活儿。他们不愿意也不知道怎么去防洪,完全没有这方面的知识,你让他去发现管涌几乎是不可能的。 这次从出现管涌到决堤是有一段时间的。如果是及时地发现,及时地采取措施是能够防止事故发生的。即使是事故发生了,已经开始决堤了,开始也是一个小的缺口,它不会有那么大的。小缺口,如果说专业机械到位,特别是采取及时的措施去堵的话,缺口是堵得住的。 蔡慎坤说,国家防总(国家防汛抗旱总指挥部)每一年都有大量的经费拨到基层,要储备防洪的物资,尤其是大的石块或者是散装的石块,用铁笼装上岩石,或者用非常牢固的包装袋装上沙石,放到距堤坝五公里之内的地方。但是这次出事之后,人家问当地的官员,你们为什么用散沙不用石块呢?他们说时间太紧急,一下子找不到石头。我就不知道他储存的石头去哪里了?这个缺口后来就越来越大,把散沙拉进去很快就被洪水冲走了,而且冲走的过程中,车辆也在里面,会把这个缺口越拉越大,越拉越大。最后导致从2米到10米、100米再到200多米,200多米基本上就是内外融成一体了,这时你再去抢险就没有意义了。 现在我看到,好像军队进来了,武警部队进来了,专业机械进来了,石头也运来了,大型基建也来了,一下子说堵就堵住了。本来在当时抢险的危急时刻,如果是武警部队及时赶到,它有专业的机械,再有储存的石块的话,可能立即就能堵住了,不至于让团洲垸决堤,不至于闹出如此荒唐的笑话。 蔡慎坤表示,这次政府救援行为的完全缺失,跟现在中共基层政府发生溃败有很大的关系。现在基层的干部也好,职工也好,包括一般普通的人员也好,大家都没有积极性,什么原因呢?主要是财政收入出了大的问题。过去财政收入好的情况下,除了工资之外,岗位津贴还是能及时到位,现在正常的工资都经常不能正常发放,这是现在一个基层财政普遍面临的问题。还有一个最重要的,现在从上到下反腐也厉害,大家谁也不愿意做事,基本上选择躺平。我觉得现在地方干部普遍的不作为,这样的情况是非常严重的。 决策机制出问题 基层权力被分割 救灾协调性变差《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》中表示,最近这几年,北京因为安全感越来越低,就越来越想要依靠政治学习,强化政治效忠。所以,政治学习时间就越来越多,而且是官员升迁的最重要的指标了。那具体的政府事务的各种施政能力,我们看到的就是越来越不重要了。 华容县这次溃坝,还有平乡县水灾反映出来了几个问题。第一就是基层政府的权力受到分割。防洪的部门、水利部门、救灾部门、宣传部门还有民政部门相互之间缝隙都很大,没有协调。我小时候在长江边长大,那个时候一到每年防洪时期,公安系统、政府各系统,就像我妈妈她虽然不是做防洪的,但是全部都要24小时上大堤去,然后省委要来人上大堤,都是熬夜的。大堤那边灯光通明,因为都要检查,防止出现溃坝的情况。 郭君说,第二个问题,就是政府应对紧急事态的决策速度很慢,一个突发事件要两三天才有应变的措施。由于这些年中共体制定于一尊的变化,下级单位能够决定的事情是越来越少,大部分事情尤其是突发事件必须要上报等待命令。天灾人祸发生都是突然而致的,一层一层上报,上级接到通告,然后再做出决定,才一层一层落实,这个时间可能拖得很长。这是专制体制的一个特点,它不敢下放权力,也不能下放,这是中共过去这几年逐渐收权的一个结果。 蔡慎坤在《菁英论坛》表示,现在武警完全划归为军队指挥之后,地方对武警已经没有调动的权力了,过去地方是可以申请动用武警的。像这次堤坝决堤,如果在过去,省一级的可以请示省里面的武警总队,就可以派武警上去了。武警带着专业机械设备,只要去了问题是很容易解决的。但是现在只能地方政府自己想办法,地方层层上报,从市里面上报到省里面,省里面上报到北京,等到北京再上报给习近平,那堤坝可能早早就已经垮了,等到习近平再发令的时候,基本上就没有什么意义了。这就是现在决策机制整个出了问题,他不愿意让地方政府有任何的权力来调动武警。所以说这次团洲坝的决堤,跟现在整个决策机制有很大的关系。 新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》,是立足于华人世界的高端电视论坛,该节目将汇集全球各界精英,聚焦热点议题,剖析天下大势,为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。 本期《菁英论坛》全部内容,敬请线上收看。 《菁英论坛》制作组 责任编辑:李昊# 转载和引用《菁英论坛》文章,请保持原文内容,并标明出处。
|