陈破空：胡锡进遭禁言，因乱解三中全会？他落入王沪宁的语言陷阱

towns

陈破空：胡锡进遭禁言，因乱解三中全会？他落入王沪宁的语言陷阱

自今年7月27日之后，中共知名喉舌人物胡锡进的微博和其他社交媒体账号没有再更新。网民纷纷猜测，他被禁言了！暂时应该还不是封号，而是禁言，比如禁言九十天。

胡锡进被禁言了！海内外中文网民奔走相告。胡锡进曾是《环球时报》总编，独创“胡体”文风，以类似绕口令、弯弯绕的奇葩方式，为党曲折辩护和洗地，人称“叼盘侠”。当他被禁言的消息传出，大部分人的反应竟是两个字：活该！

最近几年，胡锡进多次被传出禁言或封号，后来都有惊无险。而在多次被查处或双规的传言中，他也能平安落地。故胡锡进这次传出遭禁言，最初让很多人都觉得难以置信。但几天后，人们开始意识到，这回是真的。

胡锡进这回为何被禁言？外界认为的原因之一：他解读二十届三中全会出了错、出了包。针对三中全会公报中有关“两个毫不动摇”的表述：“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”胡锡进为此兴高采烈地宣称，三中全会的公报未再提“坚持公有制为主体”，“无疑是历史性的”（进步）。

但几天后，《人民日报》专门发文澄清，明确称：“中共十九届四中全会将社会主义基本经济制度概括为‘公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等’；中共二十届三中全会通过的《决定》强调《坚持和完善社会主义基本经济制度》，其内涵包括了《公有制为主体》……”

《人民日报》的这篇专文，被解读为驳斥或打脸胡锡进，显然，党认为胡锡进乱解胡解三中全会。一怒之下，把他禁言，以示惩戒。看上去，胡锡进没有读懂三中全会的公报或决定。连著名党棍、党的“叼盘侠”胡锡进都没读懂？其实，谁都读不懂。

中共二十届三中全会最初发布的《公报》，字数约五千；几天后发布的《决定》，字数两万两千多。试问，谁有时间和耐心，会去通读这两万两千字？不要说普通中国人不会，中共党员干部也不会，连专门为党叼盘的“叼盘侠”胡锡进们也不会。即便中共强令抽出时间，组织各级党员干部开会学习三中全会的《公报》和《决定》，相信绝大多数的党员干部都心不在焉、开小差或打瞌睡。

这恰恰就是王沪宁的厚黑学。多年来，以王沪宁为主角（二十届三中全会也不例外）的中共写作班子，不断炮制《公报》、《决定》等会议文件，玩足文字游戏，伪装“宏大叙事”。不仅毫无新意，而且又长又臭。让人读不懂、读不了，甚至不想读。以王沪宁为代表的新左派早就抛出一个名言：“就是要让简单问题复杂化。”意即，让统治者显得莫测高深，让被统治者陷入云里雾里，仿佛治国理政这东西很复杂、很不简单、很难搞。人民群众你们可千万别以为你们自己可以，只有领导人才行；而且这些领导人很不容易，国家这么大，国家搞不好，你们要体谅、你们不要抱怨。

五毛党在为中共领导人洗地时有一句名言，常用来对付批评者、反对派：“你老说人家不行，你来试试，你就行？”但五毛党们明知道，中共绝对不会让人民或批评者、反对派有任何“你来”、“试试”、看“行不行”的机会，他们最怕民主和选票。五毛党动辄甩出这么一句话，貌似激将法，其实就是一个毫无意义的语言游戏。

上有王沪宁，下有五毛党，不是让复杂问题简单化，也不是让简单问题简单化，而就是要让简单问题复杂化。他们自有一整套帮忙独裁者的话术，操弄话语文字的厚黑学，也是维持一党专政的厚黑学。就连胡锡进这类中共资深同路人或“自己人”都能落入王沪宁的语言陷阱而无可自拔，足见其厉害！难怪有良心人士大声疾呼：警惕语言腐败！