|
【大纪元2024年08月13日讯】（大纪元记者宁海钟综合报导）中共近日推出建立“国民网证”制度的草案，并开始投入试行，引发舆论哗然。对此，有专家直指中共是独裁偏执狂，以为这样可以获得自身的安全，但实际上将反噬自身。
中共公安部与网信办联手推出的“国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）”7月26日公布，登记网民真实身份统一签发“网号”“网证”，并声称是自愿的。该“办法”向社会公开征求意见期限至8月25日，但网络身份认证app目前已经在多个应用商店出现。 中共本身有防火墙和网络监控严厉机制，外界忧使用“网证”将加剧身份审查，进一步侵害人权。但反对声浪遭当局封杀。 美国克雷蒙特麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣8月12日在彭博发文指出，这项政策推出的时机表明，中共更加害怕经济下行之下潜在的社会动荡，反映习近平政权的不安全感。他形容这是独裁政权都有的偏执狂。 “过度的不安全感往往会促使它们实施严格的社会控制，以使自己更安全。但矛盾的是，意在保护独裁者免受本国人民侵害的政策，有时会实现相反的效果。” 文章认为，但当局这套新的数字身份系统不会真正让当局获得制度上的安全，反而会伤及自身。“第一是它不太可能阻止最决心保持匿名访问网际网络的人”，文章写道，这个群体大多受过更好的教育、更富有、更有政治意识。他们通常使用虚拟专用网络或VPN来突破“防火墙”，中共当局其实更难跟踪他们的活动。
另外，当然这套规定可能会对普通人产生最大影响，他们不得不在网上自我审查，公众在网上表达不满的数量将减少，但中共并没有解决人们对政府不满背后的真正原因，如失业、官员腐败等等。 文章认为，本来在网上发表评论是一种低成本的发泄方式。如果新规关闭了这一渠道，人们可能会诉诸更具破坏性的抗议形式，如请愿和示威，这让中共陷入更加尴尬和不稳定。 裴敏欣还说，这套规定反过来也将剥夺政府获得资讯的来源。而本来中共最高层可以透过网络，获得下属经常向他们隐瞒的潜在不稳定的社会和经济问题的真实情况，这样当局可以采取积极主动的政策和应对措施。由于通过网络掌握的资讯较少，“中共统治者就像盲目飞行，会犯更多的错误”。 裴敏欣表示，总之实施网证制度其实对中共弊大于利。但偏执的独裁政权倾向于接受自我毁灭的政策来追求绝对的政权安全。 评论人士蒲黄榆8月9日也在美国之音撰文表示，在中共领导人“既要安全第一，又要经济过得去，还要像继续改革开放的样子”的驱动下，多重目标的追求其实充满矛盾和冲突，根本难以同时实现，但是并未为最高层所能觉察。以致于在官僚机构内部安全驱动压倒一切，安全机关对自身存在感和权力扩张的追求，可以完全不顾及社会经济部门和目标。 事实上近期几位发声反对中共推行网号网证制度的大陆学者，包括清华大学法学教授劳东燕、大陆社会学者于建嵘、北大法学院副院长沈岿，还有清华大学教授黄裕生，均对网证制度提出质疑。但这些言论均遭删除，黄裕生微博账号被永久封禁，劳东燕更遭到文革式网络攻击，被称为“反贼公知”。
台湾大学政治学系副教授陈世民8月8日对大纪元表示，中共搞网号网证，老百姓就更无处去申冤。当上网的权利也给剥夺了，老百姓会找各种不同方式，比如去串联，最后出现象孟加拉政变一样的事件，让当权者倒台。 责任编辑：李沐恩# 推荐阅读：
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-8-13 21:02:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡