找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 15837|回复: 0

关于中共,邓小平一语成谶了

[复制链接]

8943

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

热心会员

积分
142773
发表于 2024-9-15 13:56:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
新纪元
作者: 楚一丁

1974年4月9日,邓小平率团代表中共出席第28届联合国代表大会第六次特别会议,并发表讲话。他在发言时信誓旦旦地告诉全世界:

“中国现在不是,将来也不做超级大国。如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。”

时光荏苒,弹指间半个世纪过去。今年9月,联合国将举行第79届联大。

值此2024年联大召开之际,如果重温一下50年前邓小平在联大的发言,人们就不难看出:中共已经成为了当年他口中的“社会帝国主义”。离被世界人民和中国人民“打倒”的日子,不太远了。

从傍大款到帝国梦

2017年10月,中共将所谓的“构建人类命运共同体”的口号正式写入党章。同年12月,习近平在出席年度驻外使节工作会议时,提出了“百年未有之大变局”的论述。2021年,习进一步在“大变局”的基础之上,提出“东升西降”的理念。至此,一个中共帝国的“崛起”大梦,轮廓成型。

2023年12月18日,中共喉舌《人民日报》发表文章,纪念十一届三中全会45周年,亦即改革开放45周年。这篇以〈强国建设、民族复兴的必由之路〉为题的文章,全文一万余字。其中提及习近平48处,一字未提邓小平。

为何?当然是因为今天的中共,已经不再需要邓小平时期的改革外衣。中共未来想达到的目的、道路和手段都已毫无掩饰、赤裸裸地摆在世界面前。

邓小平当年所发起的经济改革,是“让少数人先富起来”的所谓“社会主义初级阶段”论。其目标不过是解决文革十年后中共所不得不面对的,中国经济面临崩溃的局面。

邓小平这个“总设计师”的指导思想是“摸着石头过河”。至于说在让少数人富起来了之后中共该干什么,在邓的脑子里,还属于那些尚未摸到的石头。该怎么干,只能等摸到之后再说了。

1979年1月,中美建交不到一个月,邓小平即迫不及待地展开了他的访美行程。在当时邓的随行人员中,有一位是后来担任了中国社科院副院长兼美国研究所所长的李慎之。他在专机上问了邓一句:“我们为什么这么重视同美国的关系?”于是就有了邓小平的那句名言:“凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”

2000年,长袖善骗的江泽民接受美国CBS电视台60分钟节目的专访,用英文背诵林肯的葛底斯堡演讲。该演讲是林肯在1863年所做,目的是纪念在南北战争中为结束黑奴制度而献身的将士。在这个演讲中,林肯第一次提出了民有、民治和民享政府的概念。也就是后来孙中山三民主义的最初来源。

江泽民之所以接受这个采访,是为了争取美国民意的支持,让中共获得加入世贸的机会。

从邓到江,中共的目的只有一个:傍大款。用西方自由世界的财富,为中共续命。

然而从2001年加入世贸之后,随着来自西方的投资、技术涌入中国,以及西方市场对中共的开放,北京对西方的心态,也开始逐渐转变。从2006年的《大国崛起》到2018年《厉害了,我的国》,中共让世界看到的,恰恰是邓小平当年口中的那个“变了颜色”的,奉行“社会帝国主义”的,迫不及待地要“在世界上称王称霸”的“超级大国”。

不是吗?

裹在“复兴”外衣下的扩张

中共从2001年加入世贸,到2011年为止的前10年间,中共依靠来自西方的投资、技术和市场,经济总量(GDP)增长了10倍。北京的领导人算是告别了摸着石头过河的年代,进入了摸着钱过河的年代了。

既然有了钱,当然就强起来了。而既然强起来了,当然就开始了所谓的“大国外交”。而中共为其所谓大国外交的诠释,就是战狼外交。

2013年,中共开始在南中国海填礁造岛。习近平在2015年向美国总统奥巴马承诺,这些人造岛礁不会军事化。但到2022年为止,中共在南中国海修建的7个人造岛礁中,3个已经完全军事化。

2019年3月,中共军机跨越台海中线,这是在1999年7月之后,近20年间中共军机首次刻意越界。2020年9月,中共外交部宣称,不存在台海中线。2022年6月,北京宣称对台湾海峡拥有全部主权,美国舰船若要进入台海,需预先获得北京的批准。

在过去的3年里,中朝两军多次向日本周边的经济专属区发射导弹;中俄战机多次联合编队,进入韩国的防空识别区;中俄海军多次在西太平洋和南中国海进行联合军演,2023年8月,联合军演的地点已移至美国靠近阿拉斯加的阿留申群岛的邻近海域。

2023年8月,北京发布最新一版的中国地图,引起周边多个国家的抗议。抗议者包括:印度、马来西亚、印尼、越南、菲律宾、汶莱、日本和台湾。

2023年10月24日,一架中共战斗机在南中国海上空故意冲向一架美国B-52轰炸机,两机之间最近距离只有不到3米。美国五角大楼当天在其网站上,公布了当时的现场录影,并宣称,类似事件在此之前的两年内,已经发生过不下180次。

2022年至2023年,中共海警多次在菲律宾海域挑衅菲律宾船只。进入今年8月,事件已升级到中共军机对菲律宾军机做出危险动作的层面。与此同时,中共在台湾周边的各项海空军事演习已成常态。2023年9月17至18日,24小时内中共在台海出动的军机总量,达到103架次。

2024年7月,中俄两军的轰炸机在美国阿拉斯加附近举行联合军演。

2024年7月9日至11日,北约在美国首府华盛顿举行其成立75周年峰会。而中共则在峰会开幕的前一天,派出陆军特种兵到白俄罗斯,与白军进行联合军演。军演的地点离波兰边界不到5公里,离乌克兰边界不到50公里。

北京奉行“社会帝国主义”的结果

北京肆无忌惮地对外扩张,使其成为了二战后世界次序的最大挑战者。作为冷战结束后新崛起的“社会帝国主义”强权,不言而喻的是,中共在安全与经济两个层面上,同时站在了所有西方自由世界国家的对立面上。

一方面,随着地缘政治风险的不断升高,西方国家的投资在过去几年里,不断从中国撤资。中国正在迅速失去其世界工厂的地位,中国经济在今后的也许10年,甚至更长的时间里,将陷入低迷不振的经济寒冬。

另一方面,中共为了能在未来与整个西方世界的长期对峙中保持其自身的稳定,就不得不与其周边的反美和反西方的国家进行结盟。于是,围绕着北京、莫斯科、德黑兰、平壤等轴心领导集团,以及白俄罗斯、阿富汗、中东恐怖组织等次一流势力,就形成了当今欧亚大陆上21世纪的“华沙条约组织”。

只不过,这个新“华沙条约组织”的老大,是中共。

21世纪这场新的全球性对抗,并不仅仅局限在军事与安全层面,同样也反映在经济层面。由中共主导,俄罗斯共同推动的上海经合组织(上经)和金砖国家组织(BRICKS),就是在这场新冷战中与美欧进行经济较量的挑战方。

北京与莫斯科联手,从2019年起开始在上经与金砖国家推动去美元化的国际潮流,鼓励这些国家在环球银行金融电信协会(SWIFT)之外,互相进行外贸交易。由于美元是SWIFT组织内交易的标准货币,脱离该组织的交易,就是各国之间不依赖美元进行结算的贸易活动。

美元的价值基础是美国政府的信用。人民币与卢布无法取代美元的原因,是中俄两国政府的信用无法超过美国的联邦政府。所以,中俄联手的去美元化运动,其目的不是为了取代美元的国际地位,而是为了在经济层面打击美国的基础实力。习近平2022年12月在访问全球最大产油国沙特王国时,公开喊话沙特王室,要求沙特在卖石油给中国时用人民币进行结算。北京此举的深层动机,就是要在经济层面打赢这场全球性的新对抗。

当然,除了去美元化,中共经济层面对西方发动的超限战还包括“一带一路”,低价格倾销,稀有资源垄断等方方面面。

走向被全世界人人喊打的下场

孟子有言:人必自辱而后人辱之。

西方国家在冷战结束后,听信了中共所谓体制改革的政治谎言。西方人抱着帮助中共改革的幻想,带着自己的技术、资金和市场,兴冲冲地去了中国,为中共的崛起做了二十多年的嫁衣。西方人天真地认为,只要帮助几亿中国人脱贫,中共就会改革,使中国成为民主世界的一员。这就是天真的西方左派所梦想的双赢。

但西方人没有想到的是,中共并不需要西方的这种双赢模式。北京想要的双赢,是中共“赢两次”(中共国师金灿荣语)。

据美国权威的盖勒普(GALLUP)民调,在1989年“六四”之前的3月份,对中国持正面看法的美国民调比率高达72%,持负面的只有13%。从89年六四发生天安门屠杀到2019年,这30年间对中国负面的民调率一直在50%上下浮动,而正面的民调则一直在30%至50%之间。

但这个数字在2019年后开始出现大幅度变化。今年2月对中国持负面看法的比例已高达77%,而持正面的则已降低到20%。

与此同时,今年2月台北国立政治大学选举研究中心的民调显示,认为自己是中国人的民调比率已降至2.4%,达到1992年以来的最低点。

美国著名的皮尤研究中心(Pew Research Center)2023年7月发布了一项民调,关于美国亚裔对亚洲国家以及对自己母国的看法。这项民调显示,52%的亚裔美国人对中国看法负面。约78%的亚裔美国人对美国看法正面,同时,对日本看法积极的有68%、对韩国是62%,对台湾则是56%。约37%的亚裔美国人对越南和菲律宾持正面看法,对印度正面看法的也有33%。而对中国的这个比率则只有20%。

该民调还显示,即使在华裔美国人中,对中国持正面看法的也只有41%。

回顾邓小平1974年在联大特别会议上的讲话,一个人们不禁要问的问题是,什么是“社会帝国主义”?

社会帝国主义一词,最早是由列宁提出的。按照列宁的说法,社会帝国主义就是口头上的社会主义,实际上的帝国主义。

列宁曾论断:帝国主义是资本主义的最高阶段。那么由此推论,社会帝国主义是否也就应该是社会主义的最高阶段?

列宁还说:帝国主义是腐朽的、垄断的、寄生的、垂死的资本主义。那么,我们是否可以推论,社会帝国主义就是腐朽的、垄断的、寄生的、垂死的社会主义?

试问,今天的党国,够不够腐朽?够不够垄断?够不够寄生?如果都够,那么,按照列宁的论断,这个党国就是一个垂死的帝国。

而其垂死民运不可改变的原因,就是1974年邓小平在联大发表讲话时,对全世界所说的:世界人民给中共戴上了一顶社会帝国主义的帽子,都在揭露它,反对它。并且将“同中国人民一道,打倒它”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-22 21:36

快速回复 返回顶部 返回列表