找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 14642|回复: 0

秦始皇、法家、毛习与“大水漫灌”

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

16万

积分

论坛元老

热心会员

积分
160242
发表于 2024-10-10 04:20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
林和立

看中共与中国要全面看,看趋势并掌握黄仁宇教授提倡的“大历史观”[1]。自七月份三中全会以来,有关“中共永远核心”习近平的传闻不绝。有说他中风、被军队控制、受到前政治局委员、包括在国庆宴会坐在小习两旁的温家宝与李瑞环的压力等等。最明显的“迹象”是小习似乎被迫放弃了对经济下滑爱理不理的思路,9月24日中央银行与其他财经机构“大水漫灌”式放宽银根,目的是把股票、房地产与居民消费以致整体GDP搞上去,据网媒透露,之后还继续会出台类似量化宽松的举措。

中共的极权统治层什么都没有改

但总的来说,中共的极权统治层什么都没有改,还是死抱党政中央集权,即毛泽东的“东西南北中,党是领导一切的”中央头头说了算的逻辑。一切回到毛在1958年给堕落文人郭沫若写的诗:“劝君少骂秦始皇……孔学名高实秕糠。百代行秦政法”等。的确,中共从毛到习都推行秦始皇奉为圭臬的法家思想,尤其是法家鼻祖商鞅与韩非的教条。最明显是商鞅【商君书】中的“驭民五术”:即“弱民、贫民、疲民、辱民与愚民”。韩非强调人民面对权力加武力会条件反射地跪下,主张“必罚明威”,“赏尽能”,即以君主炮制的“法治”与奖赏制度驯服牛马不如的老百姓。习近平亦曾不止一次推崇韩非的名训:“国无常强,无常弱。奉法者强则国强,奉法者弱则国弱。”这里的“法”当然是“定于一尊”的王者以个人与党国利益为依归所敲定的恶法,非普世价值下由人民选出的议会通过的民主法律。当然,毛与习擅长“和尚打伞”,两位强人都先后非法修改宪法与党纲以成就个人长治久安的美梦。

通胀快将炽热的坏后果已形成

大水漫灌式的货币措施在南美的尼加拉瓜、委内瑞拉与阿根廷都试过,短期内的确有“吹胀”股市与非实体经济板块的功能。9月底到10月初国内的股市大涨,但对楼市与消费的刺激功能有待观望。在最主要的是国债飙升,通胀快将炽热的坏后果已形成。而且这放任的货币政策违反三中全会决议提升市场动力,构建“超大规模市场”与“拓展国际市场”的承诺。

首先,这次大水漫灌主要是由党政机关推动,市场参与的力度很低,小习由上任以来推进的国进民退政策没有改变,私营企业老板没有受惠而继续躺平;第二,这次“社会工程”式的党国高层指定动作,目标是以虚火把市场搞活,达到今年GDP 5%增长的目标,有违邓小平在1980年提倡的国家行为要制度化的理念。第三,政策没有针对西方与日韩跨国企业大规模撤出中国,外国资本向中国说不的严峻困境,亦没有延续在2013年到2020年成立的21个“自由贸易区”向外商提供的所谓更全面开放政策。

党国与国企进一步进入资不抵债、债台高筑的万劫不覆地步

的确,美欧为首的游资相继进入股票市场,但这些投机的资金主要从事买空卖空,尽快收割后便会离场,吃亏的是国内的菲菜,这些失去理智的股民以为党国会继续放水,结果被有内幕消息的国营大户再捅几刀,徒呼奈何!中共的这次所谓“大转向”的确包括增加社保医保而鼓励生育的政策,但这些并非市场化、打倒特权,例如收窄基尼系数的制度型改革,国内的一般评语是“太少太迟”。

不要忘记,全国的负债率2023年已超过GDP的三倍,而地方政府的债务竟达16万亿美元之谱,漫溉的水源极有限,党国与国企进一步进入资不抵债、债台高筑的万劫不覆地步。经济学101的教科书都讲得很明白,一个国家的GDP要建基于实业,例如高科技、有效率的基建、工业与农业,但中国的工农都呆滞不前,基建产能过剩得要通过一带一路等反全球公平竞争操作超低价外销。高科技领域一度引以为傲的电动车(EV)更进入饱和(overcapacity))状态,没有长期的、慷慨的政府补贴便熬不下去,BYD去年的全球销量超越了Tesla,但风光了不久的大陆的EV业又走进了超级产能过剩的死胡同。

秦始皇版本的大水漫灌正在上演

其实秦始皇一统天下后在位的短短十几年间亦热衷宽松的、由上而下的“产业政策”,向基建等板块大放绿灯,把举国之力构建万里长城、跨国运河与公路、并大兴土木盖建如阿房宫与大郑宫等超豪大宅[2],这种浮夸与寡头财金政策与产业政策到中共更变本加厉。中共在近年不理人民死活,虽然中国人没有造反的基因,但党政当局已丧尽合法性,其实小习的命运,他可否继续当“一哥”已非最关键的考量。看大历史观的人不会计较小习某天少了多少毛头发、某天在《人民日报》有没有出现、或有多少党内大老向他打脸。大历史的趋势向已非常明显,二十一世纪还沿用商鞅韩非的非人恶法,无论大笨熊维尼是否在位,这“邪恶轴心”之首的统治集团很可能连收尸也无着落!

[1]见Ray Huang,China A Macro History,London:Routledge,1988,https://www.routledge.com/China- ... book/97808733245...

[2]见Yuri Pines,“Social engineering in early China,”Oriens Extremus,2016,Vol. 55,pp. 1-38

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 08:42

快速回复 返回顶部 返回列表