找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 13631|回复: 0

對和理非的質疑——在一個群裡的討論

[复制链接]

8

主题

0

回帖

87

积分

注册会员

积分
87
发表于 2024-10-23 23:26:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                     作者  蔡桂华


和理非們的理中客,我認為作為一種永恆的理論,就中國人而言,其實是最悖逆事實發展的無能藉口而已,這種奴性綑綁氣血的“和理非”說教,已經經過無數次事實證明是完全逆來順受的毒化,這“和理非”的論調是讓你在“站著死還是跪著死的”问题上做選擇。因此,從某種意義上來說,其實是起到了幫助中共維穩的作用,必須徹底在我們潛意識當中作徹底的拋棄! 當然,我也不是說,鼓勵大家,毫無智慧地公開在殘酷環境下打打殺殺,作無畏的毫無價值犧牲。
   
說到犧牲,任何一個反叛者,都必須明白自己所從事的結果,被坐牢,被死刑,被生不如死…在你想搞組織,想做事,想星星之火,可以燎原這個國家时,你就必須做好思想準備。如果你沒有這種準備,也畏懼害怕這種結果,那麼就請你先洗洗睡,沒有人會使用道德綁架你。 我不喜歡安全地帶秀勇敢。那是自己耍耍嘴皮子,除了讓別人去付出以外,那就是別有用心地在利用勇而無謀者舔血刀口,這種人和“理中客們”是一個硬幣的二面性邪惡。 有一點可以肯定,理中客最終在中國絕對是死路一條! 通常我們理解的“和理非”,只能是在自己居於無能,無奈,以博取同情心的弱勢情況下的權宜之計。這只是在苟且的狀態下,社會矛盾的尖銳還沒有達到絕地反抗的地步,所以湧現許多訪民的現象,上訪,從本質上來說,是“明君再現”的愚忠幻覺,如果意識完全看透中共的本質,是絕不會相信這條出路。還有中國的所謂律師隊伍,都是對中共幻覺的選擇。


是點綴中共合法性的名詞,就像中共治理下的八個民主黨花瓶一樣,從這些認知中,你可以感覺到所謂維權律師,都是“和理非”的擁護者。 任何事物發展都不是守恆定律一成不變的。有些事能說不能做;有些事只能做不能說。在中國這塊土壤上,對已經發生的有些概念,比如楊佳等人,給予點燃一種民族精神,是歷史賦予我们中國人應有的正確態度,而那些對於楊佳行為斥責為法西斯的作家,文人,以及和理非的理中客們,都他媽的令人憎惡!這些人才是扼殺民族精神的舔血劊子手。 楊佳的大義,不僅僅是個人英雄主義範疇。他是代表了我們這個民族需要樹立楊佳這麼一尊神像,值得讓每一個中國人來為他樹碑立傳。中國人什麼信仰都沒有,苦海無邊的靈魂缺失,就是缺乏像楊佳那樣思想清晰可見的大義凜然者! 認知和智慧地從事革命運動,這是中國人面對中共的唯一選擇。唯有犧牲的代價,才能讓你從中爭取到人的自由,天上從來也沒有丟下免費的午餐。


但是,很遺憾的是幾乎百分之九十九中國豬民都想別人買單我來享受。 說到這裡,我認為:中國缺少群體尊嚴的自尊和爆發力,那種把個人最終被殺一儆百而產生恐懼所衍生的“和理非”謬論,進行理論系統化的邏輯推理,在其本身就有非常糟糕的傳統文化思想影響下,具有非常適宜的毒化市場。 任何一件事物,觀點的取捨各有不同側重點的角度,而有些個案因為社會資源不掌握在反對力量手裡,因此宣傳的力度是完全傾向於專制主義的作用力。但隨著自媒體的出現,這種壟斷已經被逐步打破,儘管如此,然而在中國人幾千年傳統文化侵染的土壤裡,要想獲得正確的常識也面臨著很大的困境,在不對稱的輿論導向下,是鼓勵楊佳精神,還是蠱惑“和理非”的歪脖子理論,這是檢驗真反共還是假反共的試金石。 楊佳的生命雖然被槍殺了,但楊佳的精神絕不能被槍殺,那些把他列入“以暴制暴”,選擇別有用心的角度,完全是對民族靈魂所需要的榜樣力量進行玷污和诋毁。


最後,我認為,如果有智慧更高超者,像楊佳那樣,能殺了那麼多惡警或貪官污吏,以及霸道造孽的黨官狗官,且還能逃離被中共的追捕,並能有智慧逃出中共魔窟,那就更值得大書特書,中國的知識分子沒有選擇這樣的角度來宣傳革命,而是選擇懦弱的理中客態度。在今天的中共統治下,以佔據道德至高點來綁架被壓迫的中國人,讓弱勢群體作最壞的選擇“和理非”,是中共最求之不得的維穩有效工具,對此我深惡痛疾,因此,有感而發,應該狠狠地要予以批判!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-27 11:47

快速回复 返回顶部 返回列表