魏京生：从韩国政变看时代变迁

towns

媒体喜欢编故事，吸引下里巴人的眼球呗。最喜欢编故事的香港媒体说：一怒冲冠为红颜，韩国政变啦，巴拉巴拉。看来还真有点儿像，总统那个时髦的夫人被人当成了靶子不断地轰击，搞得耙耳朵的总统冲冠一怒就戒严了。六小时虚惊一场，把美国吓得够呛。

这和咱们中国有啥关系呢？太有关系了。从中我们可以看出时代的变迁，相似的历史可能会有完全不同的结果。回想四十年前韩国的一场政变，彻底结束了按照美国方式建立的民主，朴正熙独裁专制了几十年。现在的这场照猫画虎的政变，只维持了六个小时就失败了。这里边的奥妙值得我们观察。

一个小细节被多数媒体忽略了：进京的军队下令不带子弹。这还怎么镇压？议会议长带头翻墙进入国会举手投票，一百九十比零通过议案，推翻了戒严令。军队一边向民众道歉，一边高高兴兴地退出了首都。这回没有独裁了，总统下台指日可待，下边就等走手续吧。

回顾四十多年前韩国的政变，军队向老百姓开枪，死伤枕籍，血流成河，和当年的天安门大屠杀一样，成就了一个独裁专制的政权。为什么呢？当年的韩国老百姓不懂什么叫民主，军队也不懂什么叫民主。所以他们屠杀的就是一帮“乱臣贼子”，还争相立功受奖呢。在他们看来这不是什么无耻。

现在不同了，老百姓都懂得什么是民主，才会出来主动维护民主，反对独裁。军队是什么？就是穿军装的老百姓。关键时刻，他们唯老百姓的马首是瞻，不会唯特权阶级的马首是瞻。他们已经知道什么是自己的权利和利益之所在。这是个根本的变化，人心的变化，导致同样的事情产生不同的结果。以前是流血，现在是笑话。

前两年白纸运动的时候，有朋友在推特上问我：现在如果发生天安门运动，军队还会屠杀人民吗？我说不会，但是也说不清楚，没有硬的证据说服对方。这次我会说这就是证据，看看时代变迁，人心的变化，会造成不同的、甚至相反的结果。

中国人就一定是没良心的吗？中国的军人就不是老百姓了吗？我从来就反对支黑说的那帮家伙。中国人是最勇敢的人民。

六四大屠杀之后我被假释的那段时间，在酒桌上碰到参与屠杀老百姓的进城部队高级军官。我讥讽他们双手沾满人民的鲜血，是不是应该忏悔呀。他们很委屈地说：其实大家也不想杀人，特别是不想杀要求民主自由的学生，“咱们自己当年也是要民主的呀，为此还采取了一些措施”。

比如告诉部队官兵，只带红宝书，不带枪支弹药，仿照文革时期对付造反派的样子。可是一到北京，军委就准备好了武器弹药。再比如有人下令按照军法，不准开枪打老百姓。但是军委命令就是开枪打暴徒可以立功受奖，就有少数没文化的士兵直接向老百姓开枪，否则十几万支枪能够只死亡几千人吗？那些开枪的家伙可不理解什么民主自由国家前途，他们想的是立功受奖改变自己的命运。就和当年朴正熙的士兵一样。

现在韩国的军人让政变成为了笑话，中国的军人会怎么样呢？还会像过去那帮没文化、想着改变命运的傻瓜一样吗？不可能了。现在的军人大多数是有文化的现代军人，信息的广泛传播使他们已不再是傻乎乎的山里人了。习近平如果再现六四屠杀的美梦，恐怕下场就不是尹锡悦，而是齐奥塞斯库了。

很高兴韩国人民和军人帮我证明了，时代在变迁，人心在变化，冲冠一怒为红颜的故事可能的确需要改写了。