许成钢：中共最怕「和平演变」及「颜色革命」 但已「无可奈何花落去」

dazhu2689

[size=1.9]

【希望之声2024年12月9日】（本台记者贺景田综合报导） 美国斯坦福大学教授许成钢近期在台湾大学发表演讲引起广泛关注，他认为，中共最害怕的就是和平演变」和颜色革命」。私有经济虽然一度帮助中共走出困境，但中共从来没放松过对私有经济的高度防备和警惕，认为私有经济可以动摇中共的统治地位，是和平演变」的社会基础。目前，中共正在试图用暴力维持统治，但普世价值已经成为中国社会的共识和组成部分,中共已经无可奈何花落去」了。

中共最害怕的两样东西

许成钢12月7日在接受《纽约时报》「新新世界」专栏记者袁莉的自媒体「不明白播客」专访时表示，中共对于能够动摇其统治的, 制度基因从来就保持着高度的关切和高度的警惕，没有一天放松过。早在90年代末、刚进入二十一世纪的时候，那是中国私有企业发展最快的时候，中共就建立了国资委，由国资委来统筹保护国有资产。同时，社科院就开始发布关于国家安全的专门的一年一度的安全报告。在中国刚加入WTO时，社科院发布的国家安全报告就讲得很清楚：防止和平演变，防止颜色革命。什么是和平演变和颜色革命的社会基础？那个社会基础就是私有财产，就是要求司法独立的社会舆论，就是公民社会。要求宪政的社会舆论和这些社会组织。中国共产党早就高度警惕，认为这些东西是它的敌人，动摇中共的基础。

国资委在当时就提得很清楚，说国有资产是共产党执政的基础，不允许动摇国有资产，因为动摇了国有资产就是动摇了中国共产党的统治。早在刚加入WTO的时候，话都是讲得很清楚的。所以那个时候就已经产生了国进民退。私有部门刚刚变成了中国经济的主体。国进民退的问题就变得很严重。

普世价值已经构成中国社会的组成部分 很难消灭

因此，从表面上看中共内部所谓的改革派或保守派的分歧，都只是为极权制的生存而采取的不同策略。在习近平治下，试图借助网络监控和人工智能等新方式更全面地控制社会。但是，在中国社会，私有产权、私企、非政府组织、人权-产权的基本价值观、法制观念、对宪政的理解、社会科学的传播，不仅萌芽，并已成为中国社会的基本部分。一旦人们产生了个人权利和私有产权的观念，一旦人们认为维护自己的权利是自己的利益所在，也是全世界的普世价值。是普遍人们都接受的，认为这个权利是天经地义的，一旦有了这个想法，消灭它很难。

当然，人们组织在一起非常困难。由于任何组织在一起的行动，中国共产党都会来镇压。已经有的公民社会也都面对着非常困难的境地。但是，就从微信群上你都能看到，有一些完全的非正式的组织方式，有各种各样的组织方式，人们想办法凑在一起来表达他们共同的想法。这包括白纸运动。白纸运动是一个没有组织的组织，就是这个时候大家心照不宣，有共同想要表达的内容。如果你说出来了话，你就变成了把柄，人家要追究你，那么我只举起一张白色的纸，一句话都没有说，我没有说话表达的意愿，所有人心照不宣。这就是制度基因，这就是人们为了保卫自己的权利，每个人保卫个人自己的权利就是保卫其他人的权利。人们互相支持，保卫自己的权利，这就是制度基因。这个东西实际上没有被压下去，它只不过逼迫人们换了一个方式而已。

而中共要压制新的制度基因的力量则整个是在一个衰退过程中。中共官员都躺平，此外，中共的警察们到底内心想的是什么？有多少警察是真想为它干的？有多少警察是混饭吃的？有多少警察一边混饭吃，一边可能脱了制服也举了一张白纸。没有人有能力做这个统计。但实际上事情是在这样演变，就如同在苏联末期流行的说法就是，他们知道他们在骗我们，大家都心照不宣。共产党也知道它已经很难控制，然后普通人们也知道它在控制，但是实际上它也很难控制了。

中共已经无可奈何花落去」

中共很难和平放弃极权制，因为中共认为无论如何也要维持极权制。如果恢复经济的发展不得不从基本上动摇极权制，那么中共就认为动摇极权制一定是不能接受的。实际上中共的统治基础在过去私有经济大发展已经动摇了。只不过在那个时候中共认为私有经济的大发展归根结底还是在帮助它。但是私有经济已经发展到这个程度，你想让中国的经济继续发展，这就必须远为更大规模的、更正式的私有化。没有这一步，中国经济也没有能力再向前走了。而再大规模的私有化就直接动摇极权制的基础。过去，邓小平讲得很清楚，他说：中国的经济改革就是列宁的新经济政策。列宁的新经济政策说的就是在布尔什维克统治下的苏维埃政权允许私有经济发展。这非常清楚。但是，允许私有经济发展，必须保证布尔什维克控制经济制高点，这是核心所在。中国现在的经济，就是中国共产党控制经济制高点，允许了私有经济发展到这个程度。今天中国的经济遇到了严重的问题，进入了停滞时期。那你要想让经济再恢复发展，剩下的出路就是更大规模的私有化。更大规模的私有化就意味着它要放弃经济制高点，放弃了经济制高点，它的基础就动摇了。

但是，中共不会自己放弃，是不是一定只能是暴力呢？

许成钢认为，这个并不一定。中共不会自己放弃，但是并不意味着共产极权不会垮。不能排除中共和平垮台和瓦解的可能性。但中共要维持政权就会用暴力，而用暴力维持不意味着它一定有能力以暴力维持，就像罗马尼亚的齐奥塞斯库发生的事情。

当时齐奥塞斯库用暴力控制，他认为他有足够的暴力，有足够的能力控制。但是实际上他不知道，他的警察们也并不真支持他，就是他的警察们假装在支持他，最后都忽然之间不支持他了。

---

化解当代最大威胁 帮助结束中共

中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声邀请您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。

---

责任编辑：林莉

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

[size=2.3]拒绝谎言 坚守正义 承受苦难 呼唤良知

dazhu2689

体制内的人真正支持的是自己，自己的家人，自己的家庭，自己的收入，高喊坚决拥护的不一定真的拥护。