习的地位如何 “老同志们”一句话透信息

dandenong

大纪元
作者: 周晓辉

在中国传统新年前夕，习近平等中共和政府领导人按照惯例分别看望或委托有关方面负责人看望了胡锦涛、朱镕基、李瑞环、温家宝等在内的一百多名离退休的中共高官，即所谓的“老同志们”。对此，中共官媒新华社于1月26日进行了报导。

让外界比较好奇的是习近平究竟去看望了哪几个高官，是否包括胡锦涛在内？如果习去“看望”了胡，胡原谅习了吗？而且，自去年7月三中全会传出习中风的信息后，种种迹象表明习的军权、党权被弱化，分析认为在背后操盘的正是中共元老。如果这是事实，胡习见面会是怎样的场景呢？

而今年官媒在报导这则新闻时，有一句话藏着重大信息，这句话就是“老同志们……高度评价党中央过去一年的工作”。这较过去七年的报导，是一个非常明显的变化，因为过去“老同志们”都是“高度评价以习近平为核心的党中央”。

两者传递的意思是不同的。“高度评价以习近平为核心的党中央……”传递的是过去一年工作的决策、领导者是习领导下的中央高层，老同志们对此进行评价；而“高度评价党中央的工作”，透露的其实就是过去一年工作的决策、领导者未必是由习领导下的中央高层作出的，而这恰恰与分析中所说的在习重病后，很多事情是由中共元老操盘的相吻合。

中共元老们通过一句话就透露了高层的变故，至于为何要“高度评价党中央的工作”，虽然语焉不详，但里边蕴含的信息应该更多。比如，是谁在习重病时控制住了局面？是谁在让军队发生变化？是谁下令回归“集体领导”？等等。如果揭开这些内幕，恐怕会是一个大片。

不过，大概是为了维护中共和习的面子，亦或是现在还不到公开时间，在紧随“高度评价党中央过去一年的工作”后，“老同志们”又做起了面上的文章，表示对习近平作为核心“衷心拥护”，而这在过往是在“高度评价”其取得的成绩后才如此说的。但今年，却是在表达“拥护”后，简单说了说“习中央”的成绩。

那么，今年“习中央”有什么成绩值得一说的？报导中说，“……顺利完成全年经济社会发展主要目标任务”。只是完成了经济社会发展目标这样的成绩，确实没有办法“高度评价”。

要知道，从2019年到2024年，在习的权力达到顶峰这一时期，“老同志们”都是用积极的甚至吹捧的词语评价其成就的。

2019年和2020年是“高度评价……所取得的历史性成就”，2021年是“高度评价……在极不平凡的一年……交出人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷”，2022年是“高度评价……取得的彪炳史册的伟大成就”，2023年是“高度评价过去五年和新时代十年……，党和国家事业取得的历史性成就、发生的历史性变革”，2024年是“高度评价……顽强拼搏、勇毅前行……”。

虽然过去几年从吹马屁的高度评价“历史性成就”、“可以载入史册的答卷”、“彪炳史册的伟大成就”，到2024年不再提什么“成就”，已经属断层式的评价，那么今年仅仅提到了习中央“完成了经济社会发展目标”，评价应该是不高的。

离退休高官们评价不高，应该是源于对在习指挥下中国政治、经济、社会发展、国际环境的全方位倒退大为不满，而他们之所以评价习时降调，还是与习的权力被削弱有关。此外，“大家一致认为”这样的表述在过去几年都没有出现，传递的这才是“老同志们”的真实想法。

也许有人会质疑，为何报导最后还要加上什么“团结在习为核心的中央周围”，什么坚持“习思想”为指导，什么“二四四二”效忠之语呢？的确，这样的效忠之语在2022年以及之前的报导中都没有，在2023年和2024年的“看望老同志”的报导中，则加入了“二四四二”，彼时有习警告“老同志们”的意味，警告他们要维护习中央，不要在背后“捣鬼”。

而今年加上这些陈词滥调，笔者认为，在中共高层内部还未就高层人事安排达成妥协并决定召开四中全会、对外公布前，中共仍会在某种程度上继续掩盖高层的变故，但仍会透过细节来对外传递某些真实的信息，而抓住这些细节，就可以一窥中南海黑幕的一角。