朱令这个案子的核心问题是什么？

xiangxiang

　　以前我写过文章《有人不了解ZL案背后的中国国情》。现在就这个案子的核心问题说两句，只因为看到有人叫嚷着“疑罪从无”。

　　这个案子的核心问题是什么？其实很简单，就两个字：“封案”！具体说就是有人干涉司法调查于前，钳制民众舆论于后。

　　这也就是ZL案与辛普森案的本质区别。案件扑朔迷离不可怕，找不到证据不可怕，嫌疑人不认罪也不可怕。可怕的是云里雾里，既不知面目又法力无边的幕后黑手。请问：“是谁有能力把个有重大犯罪投毒嫌疑，刚刚被提审了八个小时的嫌疑人从公安局预审科里提出来？是谁有本事在11年后的今天左手压住北京市公安局命令他们不许发表言论，右手摁下天涯，新浪，网易等等几乎中国所有门户网站不许讨论此事？又是谁下令北京市公安局不许接待朱家的上访？还有又是谁不许公开卷宗告诉人民当时对SW的审查细节，比如究竟SW承认了什么，否认了什么？” 这个幕后黑手为什么要这样做？一个简简单单的刑事投毒案，哪有可能牵涉到什么国家机密而需要这样遮遮掩掩？既然三分之二的刑事案件都不能破案，那么承认这个案子公安破不了并且公布具体原因又有何妨？如果不是权贵阶层因为切身利益的卷入而断然置民意于不顾，冒天下之大不韪，把《宪法》，《刑事诉讼法》等等法律践踏于脚下，干涉司法调查于前，钳制民众舆论于后，那么那些叫嚷着“疑罪从无”的人，你们能给我们一个更好的解释吗？

　　相比之下，辛普森案几乎全程电视直播，人民几乎知道了这件事的每一个细节。虽然辛普森没有被定罪，虽然很多人相信辛普森就是凶手，但是没有人对审判过程的本身提出质疑，没有人否认控辩双方的立场观点证据态度都得到了充分的展示。如果辛普森的高官朋友们哪一个胆敢在结案之前下令封案，封锁消息，恐怕立马就被弹劾拿下了。尼克松卷入水门事件，因为拒绝交出水门事件期间他的谈话录音而遭弹劾就是明证。

　　现在有人说什么“宁可放过一千，也不错杀一个”，什么“疑罪从无”。可是问题是sw至今连个正儿八经的审判都没有经过，还谈什么疑罪从无？也就是说，中国的检察院法院根本对SW疑都没有疑过，也就谈不上从无还是从有的问题了。“疑罪从无”不等于放任罪犯逍遥法外，不等于放弃追查线索。现在的问题，明明是“公安已经有定论”（李树森语），有人不让查下去，而不是“疑罪从无”。

　　正是因为“人头不是割韭菜，砍了没的长了”，所以如果有人蓄意投毒置他人生命于死地，司法系统就必须追查到底，如果查不出来请告诉人民为什么，而不是莫名其妙的封案！这才是真正的对生命对人权的尊重！有些人拿着西方的法制伦理套用在11年前中国的现实面前，或者是年幼无知，或者是无异于投毒杀人犯的帮凶，当代的“冷漠的看客”！（鲁迅语）

　　著名的诗人和歌唱家罗大佑二十多年前在《未来的主人翁》里唱道，“我听到无言的抗议在他们悄悄的睡梦中”。二十年后我们发出了我们的抗议。我不知道二十年后，我们的孩子还会不会，有没有必要发出这样的抗议。

　　写于狗年春节前夕，献给在痛苦中挣扎的ZL及其全家。