极左派思想为何邪恶

广宇

极左派思想为何邪恶

当今世界处于重大变革之中，两大漩涡正在搅动世人：一个是中国和美国的贸易战，另一个则是波及西方各大传统民主国家的左右政治路线斗争。前者的根源是共产主义寄生中国对世界的毒害，后者则是左派政治思想极端化后对传统价值观的冲击。以马列思想为基础的共产主义运动已经有了近一个世纪的社会实践。基于对前苏联、东欧国家、现存的中国朝鲜古巴等国的观察，共产主义的邪恶本性已经成为自由世界的共识。即便美国两党分歧如此之大，对于中共的态度却是高度一致的。然而对于极左派思想的危害很多人还是认识不足，甚至很多对川普反感的人士极力为左派政策辩护。我们说极左派本质上和共产党同源且危害性相当，更是引来很多反共人士的质疑。极左派为什么会和共产党相提并论呢？

首先要肯定西方的左派和共产党还是有本质不同的。中共的暴政是基于暴力和恐怖，其政府以专制形式构建，没有民主，也不尊重普世价值和自由人权。西方政坛的左右之别，严格说来都是在自由人权基础上和民主体制框架下具体施政方针和价值观的差异。无论执政党偏左还是偏右都是人民的选择，而且过于偏颇的部分可以通过定期选举得到修正，并不必然导致暴政，也没有本质上的邪恶之处。政客有左右之分本是理所当然，但当前极左派的行为已经愈发突破民主体制的约束，甚至企图操纵选举实现长期当政，这就在性质上出现了变化，显现出不正常的邪恶特征了。

很多人支持左派思想，这并不奇怪。一般说来右派理念趋于保守，他们坚持传统价值观，支持约束政府权力并最大化个人自由。政府的角色应该是大社区的管家，提供外交和安全保障服务，除此之外应当尽可能减少对社会事务的干涉。政府还应当尽量减少税收，因为如何支配自己的收入应当是个人的自由。左派的理念则相反，他们认为整个社会所有人的福祉得到共同保障更为重要，而对于被社会忽视的弱势群体的关怀需要依赖集体的力量，特别是政府的强制力。在他们眼中政府更像是家长照顾家庭中的每一个成员，特别是那些更需要帮助的成员。为了帮助弱势成员，政府需要拥有更多的资源和权力，提高税收和福利支出，让社会资源向弱者倾斜是合理的举措。

普通的左右之别并没有对错之分，它们都有各自的优点和缺陷。很多年轻人、学生和学者更多支持左派思想，这也是出于他们对弱者的关爱，是人性中善念的体现。不少上了年纪的人在社会中阅历更多，可能觉得这些天真的善念过于幼稚而且会带来很多社会问题，因而在思想上偏右。这些都是非常正常的。但凡事走极端就会突出其缺陷，极左和极右都会带来灾难。

共产主义思想就是极左的典型。很多人（特别是西方人）对共产主义并没有本质上的认识，他们只是从苏联和中国等共产国家的表现看出其残暴和谎言等邪恶表象，却不明白其原由。其实共产主义的最终目标是要实现全人类在物质上的共同富足，这确实是一个非常美好的梦想，因此也吸引了大量民众投身此项事业，成立了众多的共产主义国家。然而马列主义实现共产主义的道路过于激进。简单说来，就是消灭私有制建立公有制经济。首先实现物质上的平均主义，然后在计划经济模式下实现共同富裕直到达成共产主义的最终目标。从理论上听起来似乎也不过是对社会组织模式做出相应调整，也没有什么邪恶之处吧？但问题在于它不具有和平实现的可行性。

每个共产政权都是靠暴力起家，通过强行征收富人财产的方式来实现私有制向公有制转型。公有制表面上说是财产全民所有，产品平均分配或按劳分配，但事实上是政府拥有一切财产，安排整个社会生产，并掌控每个人获得产品分配的种类和数量。共产国家的政府正是普通左派理想中的大政府。有了这样的政府，社会应当可以实现最大的公正，不再有经济和政治上的弱势群体，共同富裕乃至实现共产主义指日可待！

但历史现实无情地浇灭了马克思追随者们的天真幻想。首先计划经济被证明效率十分低下。没有了市场竞争的压力，产品的品质难以提升，也缺乏发挥劳动者创造力的创新机制。市场竞争可以实现需求与生产自动的调节匹配，但计划就做不到如此细致和富有弹性。前苏联和中国计划经济时代的产品与西方自由市场相比，种类和质量都差距甚远。这是经济上的失败。政治上，马列理论要求共产政权坚持共产党一党专制，集权独裁。共产政权不仅是拥有最大权力的大政府，而且缺乏制约和监督。权力带来腐败，缺乏监督会助长腐败，不受监督的绝对权力必然带来绝对的腐败。近百年的共产实践证明了共产政权无一例外都陷入了腐败沼泽。也许早期的部分共产党人确实有着实现共产主义的伟大理想，但随着计划经济的失败和一系列的政治动荡，他们的后继者们早已认清所谓共产主义的理想社会是不可能实现的，从而蜕变成为以权谋私的腐败官僚。然而共产主义理想是共产党执政合法性的根基，所以共产党在口头上还必须一直坚持共产主义道路的谎言。就这样共产党退变为集暴力与谎言为一身的流氓政权了。

当今民主阵营无论左派右派都不认可共产国家。左派大政府思想和高税收高福利观念发展到极致与共产主义社会异曲同工，但他们并不接受共产党的暴力革命模式，也不相信共产国家的所作所为有实现共产主义的可行性。民主国家的左派们是要在民主的框架下以和平的方式推动他们的议题并实现其理想。只要坚守此原则无论政客持左派或右派观点都是完全正当的。民主制度保证了对权力的监督和定期选举对错误的纠正机制，左右的政策可以在实践中证明自己的价值，并接受选民的监督和选择。

当今极左派的极端之处在于他们的行为是以破坏民主制度为目标，试图用不公平竞争的方式排挤对手，从而实现自己的长期执政。他们的主要手段包括：操纵主流媒体以干扰舆论监督；干预选举程序为舞弊行为开后门；推动不合常理的议题来操纵思想和舆论。

西方的主流媒体们近年来论调高度一致，明显受到操控。这些媒体在观点上站队左派，只要是左派政策一概拥护，右派政策全部极力反对。这种一言堂式媒体丧失了其本应持有的第三者立场，成为了左派的宣传机器。更糟糕的是它们对左派政府的不当行为刻意忽视，损害了民主制度下媒体代表公众对政府的监督机制。主流的社交媒体平台也大都被左派控制，通过后台算法压制右派的声音，甚至明目张胆地封锁右派（包括在任美国总统）的账号。性质恶劣到了侵犯言论自由和人权的地步，目的就是为了维持左派当政。

选举问题上，不管美国这几次大选是否真的存在舞弊行为，其程序上的漏洞是客观存在的。在对待选举程序漏洞的态度上，右派主张严堵漏洞，要求提供国籍证明，现场投票，手工点票，当天出结果。左派则持反对意见，甚至某些州还明令禁止投票站查看选民证件。如此匪夷所思的政策目的非常明显，就是主动制造漏洞为舞弊行为提供便利。

极左派还大力推动DEI（特别是对所谓性少数群体的包容和优待）、帮助非法移民、气候环保等极具争议性的议题。其实这些议题在我看来不能叫做有争议，而是根本上反常识。我可以去尊重一些人拥有我不理解的性取向和生活方式，在生活上与他们互不干涉，但为什么职场和学校中必须为他们提供优待和优先的职位？必须要允许他们按照所谓心理性别而非生理性别任意使用厕所？必须要允许变性人甚至生理男性参加女性运动会？必须要学校强制向心理不成熟的孩子灌输家长不认同的性别观念？他们对非法移民的态度也是匪夷所思。主动帮助非法移民越境，为他们提供优于本国公民的福利待遇，阻挠右派政府的遣返行为，这已经是包庇罪犯的违法行为了。气候和环保的本意不能说是错误，但极端化之后被用来打压本国工业，特别是火电站、核电站和燃油汽车等，罔顾对经济和国家安全的影响。当美国放弃石油开采，欧洲关停核电站，美欧共同限制燃油车之后，必然增加对中东、俄罗斯和中国的石油、天然气和电池的依赖。而这些地方的生产真的符合气候和环保的标准吗？

左派为什么要推动这些不符合常识的议题？这些议题有一个共同特点：它们都是在道德上将绝大多数普通人矮化，从而打压大众的话语权。比如绝大多数人都是具有正常性取向的，当左派们将性少数群体包装为长期受到压抑和迫害，需要在身份上公开并被大众接受，在生活方式上要拥有自由的时候，如果你不认同就会被扣上自私、没有同情心的帽子。非法移民也是一样，他们都来自充满贫穷和战乱的国度，为了自由不顾危险奔赴欧洲或美利坚，你们怎么忍心抓捕和驱赶这些可怜的移民，你们都是只顾自己利益的冷血动物！至于环保议题就更加厉害，那可是人类的未来，子孙的利益啊！贪图眼前的利益而断送人类文明，这样的事情你也做得出来？还不赶快举双手支持所有的环保政策！当道德优势配合言论钳制，媒体和学校铺天盖地宣称这样才是正确的，才是无私的，才是正义的，普通人的疑问和反驳的声音又在社交媒体上被系统性打压，被算法降低热度得不到传播甚至直接被封号。时间长了大家就会降低对常识的自信，以为自己不能够认同这些议题确实是自己道德低下，自私自利。在这种虚假的自卑感下大家开始主动附和这些“主流”言论，从而为极左派制造市场，推动他们当选和政策执行。

这种极左派的言论和思想操控与共产党控制群众的套路十分相似。共产党在夺取政权和巩固政权的过程中，也是先提出共产主义这样的伟大理想，然后抛出地主和资本家是剥削者必须被打倒，他们的财产必须被没收重新分配这样似是而非的理论，然后挑动群众斗群众，最终达成共产党掌管一切的目的。共产党治下更加没有言论自由，人们出于恐惧和从众的心理只能选择附和共产党的一切政策，甚至在教育中培养出了真心拥护共产党的下一代。相对来说西方极左派的策略更加的温和隐晦。他们需要根植于民主制度，钻其漏洞实现目标，因此暴力的因素更少，谎言的设计更为精妙。但他们与共产党的最终目标一致，仅仅是道路不同，本质上同样邪恶。

可笑的是极左派的反常识政策自己搞得热火朝天，共产党国家反而最不吃那一套。你看哪个共产国家允许同性恋，搞DEI？共产国家或许对自己国民非法移民去西方睁一只眼闭一只眼，但你非法进入他们的国境试试？不要说福利了，有没有最基本的人道待遇都难说。至于环保议题中共倒是在国际上喊得很响，但那不过是它在经济上谋求竞争优势的策略罢了。在中共国内他们真的关心环保？哪个中国工厂不在乱排乱放？福岛核泄漏吓得欧洲关掉了自己几乎所有的核电站，可中国一方面抗议日本核废水排放一方面却在扩建自己的核电站。在这些方面，共产党坚持某些传统价值观的方式反而很像西方右派，那是因为它们已经完全掌控了国家政权和民间舆论，用不着搞极左派那些虚头八脑的东西来蛊惑人心。

我说极左派与共产党的最终目标一致，可能有人感到不理解，毕竟西方左派也是反对共产主义的啊？对，现在的共产党们也早已放弃了共产主义。它们只是一群看重既得利益的官僚政客，目标是永久掌权从人民身上吸血。而共产主义意识形态和理论只是它们用来控制国民思想的武器和工具而已。西方极左派其实也只是一帮政客而已。那些受过教育的所谓精英们真的相信极左派倡导的那些理念？我看未必。但是支持这些理念有助于他们获得选民的支持，所以他们就这样做了。哪有什么高尚的理想，全部都是通往权力的道具而已。特别是他们破坏民主，钳制言论自由，企图实现左派长期执政的做法坐实了他们就是一群贪恋权力，为达目的不择手段的腐败政客。他们执政的结果必然是无限做大政府权力，管控媒体和言论自由，破坏民主和对政府的监督，在压制民众自由的同时迈入腐败的深渊。这就是极左派与共产党殊途同归的共同目的地，也是他们邪恶本质一致性的体现。

对于希望全人类过上理想社会生活，消除贫困和饥饿，消灭对弱势群体的不平等待遇的热血人士，特别是青年和学生，我要给你们泼一盆冷水。如果你有财富，请尽量用你的财富去帮助你觉得需要帮助的人；如果你有能力，你可以说服更多的人去参与你的慈善事业。但是请不要试图用政府的强制手段去强迫转移富人的财富来实现你认为的公平，更不要用侵害一部分人的自由和人权的方式去实现你理想中的正义。你不是神，你眼中的理想社会在他人看来是暴虐，你若掌握绝对的权力必会沦入绝对的腐败。我们倡导回归传统，因为那是经受了漫长的历史和人性考验的智慧的沉淀，他比你的一腔热血更有现实价值。根基于传统，坚持正确的价值观，从常识出发，用智慧来引导，才能真正为人类社会的发展做出你自己的贡献。