越南人吴宝珠恶搞朗兰兹纲领

ygvfe

吴宝珠197页论文用法语证明各个定理，我仅仅看了几页，就发现错误严重:

第26页证明中4个连续假设，38页连续7个假设。

归纳假设证明和先验估计命题：
（1）没有进入因果关系；
（2）没有进入构成关系；
（3）无法被感知。（
4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。
（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。

下面第26页：“引理1.12.6——设G1和G2是.....。设T1和T2.....。证明：我们有....在先前引理假设下，设x为....,....。设a....。在特征对良好假设下，...。”

下面证明使用7个假设“我们假设p是平凡的。.....。因此我们可以假设G已经....。设Ha.....。设a-w，设T....设x.....设J0为....。”

越南人没有这个智力结构。

1，理由的虚假性

胡乱修改前提条件，得出错误结论。
2，推理的无关性
胡编乱造的结论不能算定理。
3，隐含的假设性
这些结论都有一个共同的缺陷，假设存在他们想要的内容，都是无关地联系他们预想的东西。
4，论证的单一性
这些论证都是违反演绎推理的基本规则，不能反推回去，正确的定理证明，百分之百可以倒推回去。大家可以试试。