抗美援朝的虛與實：長津湖戰役蘇聯檔案解密

雨夜

抗美援朝的虛與實：長津湖戰役蘇聯檔案解密｜誰在謊話連篇 誰是真正勝利者

https://youtu.be/_ES-gZOdbF8



@hydroxyflutamide
10个月前
我三十年前在榮民醫院上班過,我碰到不少韓戰投降美軍之後輾轉來到台灣的榮民伯伯, 基本上我聽到的故事都是毛澤東根本不相信1949年之後投降陷在大陸的幾百萬國軍, 雖然很多都被收編, 所以很多部隊後來都派去打韓戰, 就是去打人海戰術消耗美軍子撣, 一些伯伯跟我說：他們當時就有講好, 碰到美軍就投降, 也成功保住一命, 在戰俘營也是分成兩派, 一派是支持中共, 另一派是支持台灣的政府,也常常在戰俘營發生衝突, 逼著美軍只好把兩邊隔開, 後來在審訊戰俘的過程,他們很多人都強烈表達要來台灣,不回中國大陸去, 他也說：後來聽說很多中國戰俘回去之後,下場都蠻慘的！！供大家參考！！

@5064paul
10个月前
我父親就是反共義士，聽聞他告訴我的當年往事，簡單的說：
1.志願軍很多建制最後都被打散，根本沒吃的喝的，我父親自己在冰天雪地的山上喝雪水，還有草的話就挖出來吃底部白色的部分，後來聯軍發現奄奄一息的他就送到野戰醫院治療後再轉去戰俘營。
2.志願軍根本不是志願要上朝鮮戰場的！有多神勇？我爸告訴我連指導員根本拿槍當起督戰員押在後面要大家：衝啊啊啊~！！！
自己則怕的要死，還向我開砲勒？
3.當年選擇回去的人多半立馬斃了！活著的也別想有好日子過。我父親呢，在老家當做陣亡，老共不僅頒發“烈士牌”，每月有糧食給老人家，也因為這面門口的烈士牌躲過文革的批鬥。真是命運作弄人啊！

@1216dipper
10个月前
選擇來台灣的，有一部分是太了解共產黨，怕回去被清算。一部份是本來是國民黨部隊，被收編的，對共產黨忠誠度較低。國共兩股勢力較勁，常發生暗殺事件，甚至擁護國民黨陣營，還發生為表忠誠，逼同僚生吃人心的事件，美國才將兩陣營分開。

@1216dipper
10个月前
美軍國內輿論反戰，不想陷入長期戰鬥，不然打回去是沒問題的。選擇回中國的，都很慘，被當戰犯。我以前鄰居老兵參加韓戰被俘輾轉來台，全身刺青刺滿國徽，反共抗俄，殺朱拔毛，但一直罵蔣介石，因為鄉音太重，不太清楚罵什麼。後來開放探親為了回家鄉，全身去雷射除刺青。已經是超過30年的事了。

@leocheng38
11个月前
所謂的美軍31團當時散佈在整個長津湖戰場，被解放軍突襲全殲的是 "團部連"，因此上校團長和團旗也包含在其中。

@darcychu9652
9个月前
近年來海外有一本好書，是俄羅斯歷史學者Alexander V. Pantsov所著的“Mao: the true story"(毛澤東：真實的故事），係根據已開禁但仍限閱（限俄羅斯國籍,限歷史學術研究優先,限抄寫禁止攝錄）的蘇聯時期俄共內務部NKVD特務部門諜報檔案資料所著作的，中文譯本由台北的“聯經文化出版公司”所發行，作者Pantsov在書中敘及他曾在NKVD諜報檔案中看到過當年駐朝鮮的NKVD特務所拍發呈報屎大淋的“中共志願軍傷亡已逾百萬”的電文！

@陳志明-w3c
10个月前
韓戰（1950-1953）中，各方的傷亡人數估計如下：
  美國
    死亡：約36,574人
    受傷：約103,284人
  南韓
    軍人死亡：約137,899人
    平民死亡：約373,599人
    軍人受傷：約450,742人
    平民受傷：約229,625人
  北韓
    軍人死亡：估計約215,000人
    平民死亡：估計約600,000人
    軍人受傷：不詳，但數量龐大
  中共國
    軍人死亡：估計約180,000-400,000人
    軍人受傷：估計約383,000-486,000人

@stingerwang6105
10个月前
关于长津湖战役，美国一位记者写的【最寒冷的冬天-朝鲜战争】、前苏联关于朝鲜战争的解密档案、中国前志愿军参加此战役将领的回忆录及美国国防部的相关文档中都有记载，可以简述如下：

长津湖战役是许多参与此战役的志愿军将士几十年来一直不愿意提及的一场战斗。
这场战役是朝鲜战争中美双方师以上规模军队的第一次正面交锋，此战役中方指挥者是宋时轮，下辖志愿军第九兵团三个军，美方參戰的是美国海军陆战1师，加强师编制，师长史密斯/Oliver P. Smith。
宋时轮作为第二次国内战争中屡建战功的常胜将军，当年受命志愿军总部率中国人民解放军第九兵团自中国南方北下秘密入朝，参加朝鲜战争，部队番号遂改为志愿军第九兵团。
入朝前第九兵团的3个军原是准备攻台的部队，配有最好的苏式武器，装备精良，训练有素，中高级指挥员均有着丰富的国内战争实战经验。
长津湖战役中志愿军九兵团共投入3个军（20、26、27军，20军做为后备）共15万兵力，数倍于该地区美军及友军的总兵力3万余人。中方此次战役目的非常明确，就是包围全歼美陆战1师。

针对美陆战1师，志愿军九兵团作战方案准备缜密，战役前发起的迂回合围，行动隐蔽，执行到位。因中方第九兵团是秘密入朝的，瞒过了美方情报机构，估计不足，这就让对方在战略和战术上均有重大误判，遂让九兵团秘密合围目标得以实现。
虽然此次战役中方第九兵团初步的合围目的得以实现，己方参与迂回包围的部队却被游离于美陆战1师编制以外的，一个番号是R31的作战联队偶遇了。R31指挥官误以为遭遇到敌方小股部队，遂决定以己方3个营正面对抗，意图歼灭对方。岂知这场战斗越打规模越大，硬是把一场自以为的遭遇战打成了破除合围的阻击战。其结果就是仅以牺牲2个整编营的代价，顽强的阻击战把中方27军第80、81师的合围撕开了一个口子。这个争取到3-4天宝贵时间，确保反应过来匆忙逃跑的美陆战1师的工兵部队利用空投的架桥装备几次修复唯一逃跑道路上被志愿军炸毁的关键桥梁，最后让己方整建制部队全身而退。
所以长津湖战役于志愿军而言，是战略上的胜利，九兵团合围目标基本达到，战役后逼使美军回撤到了朝鲜南部。但战术上却是完全失败的，美陆战1师逃脱重围，完全没有实现歼灭敌方主力的目标，几乎都没有给这个师的作战人员造成什么减员，同时还暴露了己方实力和弱点。
志愿军在此次战役中的重大失误在于第九兵团主要指挥员错误沿用曾在国内战争中屡试不爽的人海战术，忽视了现代战争立体交叉战术的应用，没有意识到美方武器装备的先进性和敌方强大及时的后勤保障能力在敌我对抗中所起的重大作用。而正是美方的空中和地面的立体打击能力，让志愿军伤亡人数几倍于对方。而在这种打击能力的掩护下，辅以强大的后勤保障，保障了敌方撤退道路的通畅，让部队安全逃出了重围。
长津湖战役中以美国为首的多国军队减员，多集中在联合国军和南韩军队，本就是一众弱旅，不堪一击。而战役却造成九兵团第27军重大减员，包括冻死冻伤，死伤人数几倍于对方。27军的80、81师因遭到重创，战役结束后回撤后方进行休整，之后他们的番号再也没有出现在朝鲜战争后面的相关报道中。
至于第九兵团，在二次战役长津湖之战结束以后，去后方休整长达半年之久，基本上就是失去了作战能力，以至于朝鲜战争的第三次战役都没有参加。
有一个事实要澄清，长津湖战役中的北极熊团（第31步兵团）被团灭，是一个误传，这应该是来自于志愿军官兵的回忆和电影【奇袭】、京剧【奇袭白虎团】的艺术创作，其原因是在敌指挥所发现了北极熊团团旗。
真实情况是此战役之前，美军指派北极熊团团长负责组建一个团建制的作战联队，其中包括北极熊团团部的一部分、团下属的一个营一个迫击炮连及友军几个营、连，简称为R31联队，这个名称与北极熊团的部队番号美国陆军第31步兵团很相似。
长津湖战役中，正是这只松散组合的R31作战联队的“无意”顽强阻击，才使得美陆战1师在其它友军支援下不可思议地逃出生天。
R31联队奇葩的“阻击战”，实际面对的是志愿军宋时轮九兵团27军的80、81和94三个师合计2-3万人的轮番攻击。
长津湖战役结束后，双方各自死伤统计，中方统计：美军死伤1400人被俘300人北极熊团团长阵亡中方死伤4300人，美方统计：中方阵亡7000-10000人美方阵亡1100人。
长津湖战役中双方过早发生的这场遭遇战，R31联队直接突围出来的只有328人，其余被歼或被俘。而包含北极熊团部在内尚有1600人，其中包括逃跑路上收容的美军和友军残部，他们是从一个叫后浦的地区突围出去的。战后美军将R31联队剩余可作战人员在内的490人作为一个临时营编入陆战1师，伤员1100多人空运回了美国。
北极熊团在重建团部和补充兵源后，继续参与了朝鲜战争后面的多次战役，其中就包括著名的上甘岭战役。
之所以有北极熊团被团灭的说法，就是因为北极熊团的团旗被缴获、团长也阵亡了。但从文献看，失去部分团部指挥人员的美军第31步兵团尚有2个营，外加团部残部和长津湖战役逃出部分人员，依照美军关于团建制4-6个营的标准，北极熊团当时减员约1/4，远远没有被全歼。
但是长津湖战役中由陆战1师、陆军第7步兵师下辖的4个师属野战炮兵营和第31团级战斗队临时组建的R31联队，的确几乎全军覆灭。
综合评价长津湖战役，中方军队以数倍于对方的兵力对美陆战一师，居然让对方以不到一个团的损失就实现了破围和成建制撤退，真不能都归结为极寒的天气，毕竟当时美军也是有大量人员冻伤减员，原因还是志愿军主要将领对美军实力认识的不足。宋时轮还是没有学会粟裕善于打胜仗的真谛，他想用内战以多胜少人海战术来对付美军，忽略了美陆战1师是支配有重型作战武器的机械化部队，参加过太平洋战争与日军的几次大型战役且常常是恶战，啃的是日本军国主义硬骨头，指挥员和士兵经验丰富，作风硬朗，真不该小觑。而美军先进的空中打击和强大的后勤保障能力，相比于对方，这两方面志愿军明显有着巨大差距。现代战争，技术落后就是要挨打的。

长津湖战役有点像中国内战时的孟良崮战役，区别就是当年国军74师被歼灭，其它都是一样一样的。孟良崮战役陈毅靠的也是人海战术，死伤人数远远超过国军第74加强师。当时国军74师本可以坚持下去一段时间的，因为武器精良弹药充足，后勤支援有保障。但是国军机枪手们不愿看到在他们的机枪强大火力下，对方士兵像麻袋包一样堆在阵地前，同胞相残，心理压力承受不了，放弃了，即使74师的督战队在后面威逼，也拒绝射击。
长津湖战役结束后，宋时轮将军有给中央写了一封此战役的检讨信，承认了此次战役自己指挥上的重大失误，可以一读，之前网上可以查到，现在大都被删掉了，仔细找一找应该还是可以找到的。长津湖战役一直是宋时轮心里的一个梗，一辈子都没有释怀，每每忆起都是伤感满怀。当朝鲜战争停火协议签订志愿军即将回国时，他泪水盈眶不难理解，毕竟以前没有打过这种窝囊仗，战士们死了这么多，战役目的还没有实现，心有遗憾更有不甘。1958年粟裕将军在军内“反教条主义”运动中遭到彭德怀、徐向前、聂荣臻、黄克诚等人批判，林彪在这次运动中全程沉默没有参与批判，甚至同情于他，毛泽东在这次争斗中没有直接参与批判但也没有站出来维护为他立下汗马功劳的粟裕，而包括宋时轮在内的粟裕的几位老部下，却纷纷落井下石。究其原因，粟裕在朝鲜战争因病没有入朝，没去趟长津湖战役这泊浑水，躲过一劫，而他曾经的下属们误以为是立功请赏的机会，自告奋勇去了朝鲜，岂不知纷纷遭遇了宋时轮在长津湖战役中一样先喜后悲的肆虐，无功反受过，是不是因此心存怨气，进而在粟裕遭难时， 借着机会把这股怨气发泄出来了呢？

@mancheunglau5478
11个月前
比我好得多，起碼聽得明。

@libiu1706
11个月前
最后又維持三八線，當初不如不打，金氏最差勁

@user-yn7bx1pc5j
9个月前
你還忽略了一件非常重要的事！中方（抗聯援朝）同時消滅了最少數十萬國民黨投降共產黨的兵！

@1216dipper
10个月前（修改过）
戰後好像是彭德懷，還是誰，非常讚賞長津湖美軍的表現，在重重包圍突襲下，美軍是有秩序的成建制撤退，而不是潰散。所以被滅一個團的說法，是不可信的。

@欣昌蔡
10个月前
沒有美國中國現在在講日文

@victorto3966
9个月前
人海战术都是相对而言的。在基本确定对方重火力衰弱的时候，以连级规模，相隔10米跑步冲阵，这在解放军的进攻中很常见，如果陈之为人海战术也是正确的。而明显，美国军队很少这样干。

@tonylinee8920
3个月前
長津湖戰役就是中共贏得戰略，美國贏得戰術；戰略大於戰術。

@samtseng6694
10个月前
蘇聯的目標，就是持續赤化全世界所有有機可趁的國家，使其政治外交受蘇維埃國際遙控統治。而當時的中國共產黨，因為受惠於蘇聯協助扶持，顛覆中央政府，建立共產國家的恩惠，所以對蘇聯態度極為恭敬。
恭敬到蘇聯想要中國的領土，中國就準備好把內蒙古自治區當大禮奉送的程度。俄羅斯掌控的蒙古，趁機侵略中國領土，中國共產黨完全承認，而且一個月的時間，就完成中蒙國界勘定，超級神速。而當年蘇聯並不想跟美國、聯合國直接面對面起衝突。所以找上不是聯合國會員的中華人民共和國當砲灰。而中共企圖當共產國際的第二把交椅，並且領導越共、柬共、寮共、泰共、緬共、馬共、印尼共、菲共、台共的新共產國際。所以同意中國出來當砲灰，參與戰爭。而中共首先想到的，就是投降的國軍部隊，一個不留，通通調去朝鮮戰場擋子彈，解決這些沒有忠誠心的心腹大患。此外，可以趁機向蘇聯索要好處。其中主要的好處有兩個，一個是協助中國建立蘇式工業，才有力量參與戰爭。另一個是建立中華人民共和國的空軍。

@RangersChelsea
7天前
大約十幾年前喺HK圖書館睇過周恩來回憶錄，他秘書出的。金日成去莫斯科要求支持佢統一韓國，史大林不反對但要求金向毛表示。毛灰常支持仲送左3個打過內戰，抗日的朝鮮族師俾金。金實力突然暴增一倍決心南侵，周恩來是聽美國VOA收音機廣播才知道金已南侵的🤭🤭

@LuckyLuc-i3s
9个月前
很地道的滿打𥻘！支持🎉

@jasontang9440
10个月前
感谢美国飞行员！！！

@dongjin3053
10个月前
整場韓戰自1950～1957年。美軍共死亡36574人。也就是說自1953年停戰以後的數年死亡如:疾病，交通事故或者其他各種原因的死亡等等都包括在內。(其他的參戰國也是同樣的統計方式)死亡人數排名第二的是英軍共1106人。其它如:法，加，澳，新，荷，土，希，瑞，比，泰，菲，伊索比亞等等都在幾百人和100人至幾十人左右。丹麥，挪威和印度，南非，盧森堡等各損失幾人。當時的聯邦德國只做後勤工作所以沒有傷亡。截止停戰後數年，聯軍陸續撤出韓國。聯軍總計陣亡40557人。而志願軍失蹤和陣亡共計150萬人。是聯合國軍的30多倍。死亡人數和聯軍相比至少39:1。(由此共軍在韓戰中落下了“火力不足恐懼症”的病根)一位至今還健在的志願軍戰俘比喻的很恰當，他說:“我們是五個人扛著一發炮彈往前線送，而美軍是用五發炮彈打我們一個人。”自中韓建交以來，韓方每年會向中方返還數十具當年被遺棄的志願軍遺骸(註:韓國沒有任何義務，只為遵循人道精神。)這一切都足以證明，這場局部戰爭的慘烈 。

@黃陽-o7f
10个月前
問你願活在北韓,或是南韓?

@lamdennis9904
6个月前
信中共、信祖國，必定發達！睇下長津湖戰役中犧牲的國民黨（投降）士兵就知！

@FarmFarm-tp7po
1个月前
現在朝鮮的九成九人的腿還沒我的手臂粗...真的沒東西吃...很慘

tang7765
10个月前
长津湖战役美军伤亡7000多人。按照美军1944年和日军1：10的交换比，估计中方可能是5-8万人。考虑到中方后勤、防寒措施很差，1：10的交换比估计是真实的。

@王家珍-s9m
10个月前
韓戰後選擇來臺灣的“志願軍”，古希之年接受美國之音訪問，有些對生活處境泰然視之，有些抱怨政府說話不算數，這些看法都能理解。試想當時國民政府剛撤退來臺不久，一切還在風雨漂搖中，能支撐多久恐怕連蔣先生心中也沒數，這一萬多人在語言不通的環境下進入社會，對社會的穩定會有很大衝擊，不如放在軍中加以稀釋便於管理，其中不乏優秀人才也獲得發展。當然裡面混雜共諜也很正常，我相信這件事情的處理方法和過程，發生在其他民主國家，應該相去不遠。那些老榮民不論是一開始跟部隊來臺，還是因韓戰後來臺，只要是在部隊服終身役退伍，沒有結婚單身一人，都可以住進榮民之家，由政府照顧晚年生活，我想政府也應該對得起這些老兵，傳聞蔣經國在擔任總政治部主任時有作過類似承諾。

@陳啦
8个月前
美國不能打勝中共。就是中共打勝不是嗎？？😅😅

@Cor-p6g
2周前
你這是說漢語嗎？

@HowardLam-w9u
10个月前
就舉例說你的鄰居必須保持原有的兩韓，保持不干涉。但有第三方加入，而且經八國聯軍（重點提防美國及前蘇聯）一疫的經驗知道如果第三方勝了，必定為它的歷史願望開戰於你，那你就算被利用的其子也必需出戰趕走第三方來保衛自己，明顯就是勝利，是正常人都會這樣做，所以歷史專家的你都會錯，請你盡快跟我們台灣人解釋🤔

@SUMKAISAMGSumkaidanh
11个月前
趟博的國語說得咬字清晰，希望韭菜們可以聽到韓戰的真相。

@kashanl1989
9个月前
看到留言 笑死 這是他用AI 讀出來的國語 不是他真人發音  留言說他發音差 笑死

@chenma4023
10个月前
韩国总统把长津湖战役的中方兵力说少了，宋时轮率领的九兵团，是15万人，长津湖一战下来，战斗力折损了近六万，已无力继续对后撤的美军进行继续追击和袭扰，宋也因此被奉调回国，他也从此再没带过兵。

@arnokingfan3928
9个月前（修改过）
3:50 要不是當時中華民國在聯合國安事會，換做中共不可能同意聯合國出兵南韓！就沒有今日的南韓！

@curiousgeorge933
7个月前
内容很好。但你的国语发音太多错误

@tomleung6434
11个月前
這兩書可處買🙏

@simonyu9518
10个月前（修改过）
聽得出主持係有立場， 不對稱戰爭……冇空軍冇海軍支援 和 差劣武器裝備， 等於讓你雙臂你都贏唔到😅
歷史已經完結 現在式係打得一 箭出🚀 免得百敵來👻

@seahwaang3046
7个月前
老毛一箭双雕之作🎉！

@Lion-8088
10个月前
就算傷亡多十倍，在當時能夠獨力將聯軍打到三八綫，這份勇氣，都已經威震中外

@清林清水
10个月前
1948年开始叫首尔，之前是叫京城