找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 184|回复: 0

李作鹏对毛泽东南巡讲话的认识

[复制链接]
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
李作鹏对毛泽东南巡讲话的认识

1971年8月毛泽东到南方巡视,每到一地皆召见当地党政军要员谈

话,反复讲述党内历次路线斗争,谈话的矛头对准林彪,给林彪戴

上了许多大帽子,指责林彪想当国家主席等,毛谈话的实际含义是

将党政军要员的思想统一到毛泽东倒林的战略部署上来。通过方方

面面的了解,李作鹏 知悉了毛泽东的多次谈话内容,李作鹏反复

思考,却是更加疑惑不解。对此李作鹏有如下的评论:

第一、毛主席这么多重要的讲话内容,为什么不在中央政治局会议

上讲?为什 么不在中央华北会议上讲?为什么不在中央批陈整风

会议上讲?而要借南巡,到外 地对少数干部讲,并规定所讲的内

容要严格保密,不能告诉北京任何人。这究竟为 什么?这种做法

就是马列主义?就是团结?就是光明正大?……这种做法非常不妥

当、是非常错误的!

第二、林彪在庐山的讲话,是在中央九届二中全会上经毛主席批准

公开讲的, 党中央主席、中央常委、全体中央委员全部在座,并

以热烈鼓掌表示赞成。第二天 ,经政治局讨论通过,并由总理报

主席同意,又给全体中央委员重放了林彪讲话的 录音,当时没有

任何人提出反对意见,而是热烈鼓掌表示赞成,这怎么说是搞突然

袭击,是搞地下活动?现在毛主席说事先没有同他商量,是搞突然

袭击,搞地下活 动,究竟造谣扯谎的是谁?还是他老人家太健忘

了?

第三、关于“人民解放军是毛主席亲自缔造和领导的,林副主席直

接指挥的” 提法,是经毛主席同意,在文革前和文革初期的统一

对外提法。但1970年7月 下旬,政治局会议讨论“八一”建

军节社论时,江青和张春桥突然提出这一提法“ 不符合历史,要

修改”,这样就与黄永胜坚持的“完全符合现在事实,不应修改”

的意见发生争论。参加会议的大多数人是支持黄永胜意见的。周总

理请示毛主席后 ,我们看到毛主席批示:“按照原来提法不变”

。这应该是毛主席第二次对这一提 法的肯定。可是这次南巡谈话

中,却用此事批评林彪说:“缔造就不能指挥呀?缔 造的也不是

我一个人嘛。”真是翻手为云,覆手为雨,出尔反尔。

第四、关于天才问题。“毛泽东同志天才的、创造性地、全面地继

承、捍卫和 发展了马克思列宁主义”的提法,在文革之前就是党

中央确定的对国内外宣传的统 一口径。林彪在庐山九届二中全会

开幕式时的讲话中提到“毛主席是天才,我仍然 坚持这个观点”

。由于林彪坚持了这个观点,毛主席就说是“反党理论纲领”,难

道反对这个观点,就是马列主义吗?

第五、关于国家主席问题。林彪在二中全会上自始至终根本没有提

到设国家主 席问题,根本没有像会前那样再坚持要毛泽东当国家

主席,证明他已接受毛主席不 设国家主席的意见,并改变了会前

的态度。……而毛主席把设国家主席说成是“反 党组织纲领”,

又把“急于想当国家主席,急于分裂党,急于夺权”强加在林彪头

上,这从何谈起呢?(页689-691)

李作鹏由此得出自己的结论:二中全会的问题没有完,陈伯达问题

没有完,毛主席南巡各地的秘密谈话包含着深刻用意的,可能是发

出策划批斗林彪的信号。( 页691)李作鹏确实看到了问题的

实质,即毛泽东要通过南巡谈话,将各地军政大员们的思想统一到

倒林这一毛泽东的战略部署上来。至于那些给林彪扣的帽子,不过

就是毛泽东为林彪量身定做的罪名而已。

---"铁骨铮铮一老兵--读《李作鹏回忆录》"              

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2025-11-8 23:01

快速回复 返回顶部 返回列表