|
在小布什的智囊团里,有一位高参,此公曾在中国某大学任教,对汉语造诣极高。他只说了关键的一句话,却使小布什在处理对华关系时如鱼得水。他说了什么呢?
2004年台湾“3.20”公投前夕,台独首犯坚持“公投”,而大陆方面态度也十分坚决,“公投即战争”。大洋这边,小布什这个做辣-----这个态实在难表!他发自内心的希望推进台湾“民主化”进程,同时,又怕大陆方面真的忍无可忍、拍案而起。
恰在此时,这个高参(以下简称“HD”)出现了。在一次智囊团会议上,HD说:
“其实这个态很好表,您就说‘反对台海任何一方单方面改变现状’。”
美国的众高官及大小智囊面面相觑,HD接着说:“这样说,既表明了美国方面不鼓励台独的政策,同时又向大陆方面明确表示了反对动武。”
众人点头称是,但是小布什思考了一下,问:“但是如果台湾方面迫于我们的表态,停止公投,对台湾的‘民主化’进程是一个损失。这怎么办?”
HD
笑道:“不会的!台湾方面是铁了心要走到底的,您一句话是阻挡不了的。同时,在没有明确时间点的情况下,‘现状’是一个弹性很大的概念,在‘公投’前和
‘公投’后,现状是不一样的。您这样表态,表现了我们对台海政策是一贯的。台海的现状,就是台湾方面屡屡踩踏大陆的底线,而大陆方面始终没有动武。因此,对于大陆来说,美国的态度就是不许大陆动武,这就是要求大陆维持的‘现状’;而对于台湾来说,台湾的‘民主化’进程每取得一点成果,这也立刻成为‘现状
’。”
小布什拊掌大笑:“哈哈哈哈哈......妙极!台海的现状,就是海峡两岸处于分裂,我们就是要求双方维持现状!”
鲍威尔此时插话说:“这的确是中国文化的奇妙,但是,难道中国人看不出我们的用意吗?”
HD说:“这完全不用担心。中国内部哈美人士多的是,我们这样一说,从字面上看也是表明了不鼓励台独,给足了中国人面子,他们肯定乐的屁颠屁颠的。”
众人:“啊哈...啊哈...啊哈!哈哈哈哈哈哈哈哈....................”
于是,“反对台海任何一方单方面改变现状”就成了美国方面在台湾问题上的最新表态。在2004年的美国共和党全体大会上,还写进了其党章。
于是每逢台海出现危及和平统一的事件,美国方面就立刻出来要求双方“维持现状”。2004年“5.17”声明、陈水扁“双十”讲话、台湾“正名”,2005年反裂国家法立法,美国都会在恰当的时间表明“反对台海任何一方单方面改变现状”的态度。
2005年进行的两岸党际交流,美国方面也出来表示,希望大陆方面与台独党交流,显然,大陆方面和平统一的努力也是一种“单方面改变现状”的行为。按照这种搞笑的逻辑,大陆送台大熊猫也属于“单方面改变现状”的行为。
不过,小布什话说多了,也觉得烦,也怕总有一天蒙不下去了。适逢美国再次对台军售,就此他向HD咨询,HD说:“这你不用担心,中国语言有丰富的内涵,绝非英语之类的鸟语可比。美国不属于台海对峙的一方,因此,完全有权‘单方面改变现状’,象巡洋舰、潜艇,该卖您就卖,您老麾下200万高科技武装起来的美军,您怕谁?”
小布什仰天狂笑:“哈哈哈哈哈.....普天之下,惟我独尊;顺美者倡,逆美者亡!!!!!”
2006年春节,全国人民沉浸在烟花爆竹解禁的喜悦中,恰在此时,海峡对面的陈犯水扁也来了个催响,要废除国统纲领、解散国统会!
美国政府又不失时机的表态,反对台海任何一方单方面改变现状,而且似乎再次给足了我们面子。
对于陈水扁的谈话,美国国务院副发言人艾瑞里在国务院例行记者会上,当被追问对“以台湾名义推动加入联合国”的看法时,艾瑞里说,“那是单方面改变现状。”
但是,这个家伙紧接着说:美国要再次指出,美国对台湾的政策是基于美国的一个中国政策、“与台湾关系法”和美中联合公报。
哇靠!美国的国内法终于可以和国与国之间的条约并驾齐驱了!!!!!!!!!
听罢此言,阿二拍案大骂:“你和我吊个屁!我@#$%$%^^&&!!” |
|