找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 156|回复: 0

陈凯歌怒告《一个馒头引发的血案》作者胡戈

[复制链接]

0

主题

1万

回帖

2万

积分

论坛元老

香香

积分
25379
发表于 2006-2-13 18:17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《馒头》作者胡戈称:如果侵权,以后再不做这类短片了

  华夏时报记者杨雅莲报道对恶搞《无极》的视频短片《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》),陈凯歌终于忍无可忍了,他在柏林接受采访时说,已经起诉《馒头》的作者了。而《馒头》的作者胡戈昨天对本报记者说,为此倾家荡产才会后悔,而如果真的侵权,以后不会再创作类似短片。

  陈凯歌:有人无耻到这种地步

  日前,陈凯歌已飞抵柏林参加电影节,由他执导的《无极》在柏林电影节主会场举行了盛大的欧洲首映礼。当记者谈起这部网络上走红的“《无极》短片”时,心情很好的陈凯歌明显地激动起来,他坚决表示:“我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”说完后,陈凯歌又意犹未尽且愤愤地补充了一句: “我觉得人不能无耻到这样的地步。”

  胡戈:对起诉手足无措

  昨日,当记者拨通胡戈的手机时,他已经知道了此事。“真的很手足无措,但他起诉就起诉吧,我感觉也没什么大不了的。”对于陈凯歌骂他“无耻”,胡戈则表现得相对大度:“骂就骂吧!我觉得当长辈的陈凯歌指责我这个晚辈这没什么。”

  但胡戈显然意识到了问题的严重性:“我势单力薄、无权无势,如果输了官司,那可能得倾家荡产了!”但制造出如此一备受网友好评又给自己带来麻烦的短片,对此,胡戈并无多大抱怨:“现在还不后悔,但如果真的倾家荡产时才会后悔吧!我不知道自己胜诉的可能性有多大,现在只有接到法院传票后才会做一系列的应对准备。”

  律师:陈凯歌极可能胜诉

  短片《馒头》到底有没有侵权呢?昨日,当记者请教嘉佑律师事务所一名律师时,对方表示:《馒头》属于民事侵权行为,作者需承担民事法律责任。但因胡戈并没有利用此片赢利,且没有造成社会危害性,后果并不严重,轻微的话只需向片方赔礼道歉。如果陈凯歌真起诉的话,那陈凯歌胜诉的可能性极大。

  随后,当记者将律师的意思转达给胡戈时,他非常无奈地说:那就等法院的判决吧!如果需要向人家道歉的话,我只能道歉喽!如果这种类型的短片真的侵犯了著作权,那我以后只能不做了!

  链接 关于《馒头》

  《无极》上映为观众带来了无穷话题,更成为今年贺岁档最具争议的影片。不过这一切本来都哑然于文字和口水战上,没想到有人花了番心思,巧妙截取电影《无极》画面,创作了声画俱全的搞笑版《无极》——用法制节目的形式演绎的《一个馒头引发的血案》。

  除了制作让人惊叹外,“馒头血案”的创意也让人叫绝,倾城是脱衣模特,光明是城管小队长,鬼狼是特派警探,昆仑是重要嫌疑人,无欢是被歪曲了世界观、人性扭曲的阴谋策划者,“馒头血案”告诫我们“要对小朋友进行正确的思想教育”。这部让人看了喷饭的小短片一出现就被各大网站相中,并以风一样的速度散播开来,观者无不笑到岔气,有人甚至感言“要是《无极》也这么有意思就好了”。

  网友评论

  ●作为国际级的导演,陈凯歌是不是太过于小家子气了?《馒头》能如此流行,可见它的确深得人心。

  ●《馒头》不过是一个游戏之作而已,陈想起诉什么呢?最多侵权吧,胡戈又没做商业用途,诉不出啥来,诽谤更谈不上了,胡可以对《无极》作出自己的解读。

  ●看了《馒头》后,我才想去看看《无极》……●我建议全中国的千万网友,来个网络大签名,支持《馒头》的作者胡戈,倒《无极》!!!!!

  ●《无极》3亿投资带给中国人的是迷茫、无聊的情节。《馒头》给我们的是全新的创意。

  最大的愤怒是内心最大的恐惧。

  ●永远不再看与陈大导演相关的任何电影!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-29 03:50

快速回复 返回顶部 返回列表