博讯社论：谁来维护维权律师的权力？(ZT)

guizhen

博讯社论：谁来维护维权律师的权力？
(博讯2005年12月30日)

    亚洲周刊评选大陆十四位维权律师为年度风云人物，实在是众望所归，名副其实的。2005年全国各地的维权运动风起云涌，从福建到新疆，从东北松花江到南海之滨，只要是有群众自发的维权活动，总能见到维权律师的身影。他们知法懂法，在民众们为了维护自己的权力而在强权体制笼罩的黑暗中彷徨和呐喊的时候，这些维权律师举起法制的火炬，以宪法为武器，为民请命，为民带路，在所不辞。
   
     可是在一个“党天下”，个人意志凌驾于法律之上的强权国家，这些维权律师手中高举的法制的火炬最多也只能让人民看到若隐若现的希望。虽然他们不辞劳苦，东奔西走，他们经手的维权案子也只有少数几个是成功的。然而，维权律师引起我们关注和侧目的，正是他们的“失败”而不仅仅是那少有的几个“成功”。 (博讯 boxun.com)
   
     这些相信法律和法制的维权律师，他们怀着每个人都应该受到法律保护，每一个公民在法律面前都平等，宪法是用来保护公民而不是用来压迫民众的基本大法的信念，坚信中国法制的春天迟早会到来。他们站在被剥夺土地的农民中，他们出现在抗争群众的队列里，他们在法庭上代表一个个弱小的中国公民与声称代表了全中国人民最根本利益的强大政府抗争——可是，在这样一个党大于法的国家，他们的抗争大多注定以失败告终，然而，却不是没有意义，意义正在于那一个个的失败。他们让社会大众看到了一个个受到不公平对待和欺凌的中国公民，以及那些无法无天的政府官员和共产党干部，他们用这些案子唤醒了我们的良心，也用这些案子让当权者反省和窘困。
   
    然而，这些都没有比发生在这些维权律师身上的事情更能够让广大的人民清醒的。这些决心以自己的学识和专业传递法制的火炬，为受到不公正待遇和欺压的公民鸣不平的律师，他们自己的权力却常常被剥夺，被驱逐、被殴打、被关押也成了常事，以致在中国大陆，维权律师竟然成为高危职业。他们在为公民维权的时候，他们自己的权力却根本得不到宪法和法律的保护。郭国汀律师被无理驱逐，高志晟律师被停止执业一年，被跟踪被监视，杨茂东（郭飞雄）先生被关了三个多月，而郑恩宠至今在在大牢里……
   
     谁又来维护这些维权律师的权力？不错，这些维权律师自己的权力受到侵害或者深陷大牢的时候，会有另外的维权律师为他们辩护，但这远远不够。这些维权律师不怕危险，据理力争，为把权力还给人民而努力。当他们自己的权力受到侵害的时候，日益觉醒的人民利用自己手中的权力去维护这些为民请命的维权律师的权力。
   
     由于中国当局对媒体的控制，这些2005年维权律师的事迹和遭遇基本上并不为广大大陆民众所知。正是广大的民众失去了知的权力，当局才可以胡作非为，不顾法制。在这种情况下，民众需要的是秉持公正、及时客观报道的独立媒体。独立的、不受任何政治势力控制和影响的媒体才能够把大陆的公民维权和维权律师的活动报道给读者。只有在民众尽可能多地了解了真相的情况下，这些维权律师，和广大的民众，包括你和我的权力，才有可能真正被维护。
   
     博讯作为一家坚持实事求是，力求公平报道的独立媒体和为百家争鸣提供发表意见的网络博客平台，这几年一直把中国大陆民众的维权运动和维权律师的活动作为我们的工作的重中之重。过去几年，博讯成为公认的都能够及时详尽地报道国内维权运动和律师们活动的网络媒体之一。而且，在我们得到的反馈包括读者的来信中可以看出，博讯已经成为国内外民众最信任的了解大陆维权运动和维权律师活动的重要信息来源。就拿今年14位维权律师的例子来说，他们很多人在国内的活动，都是通过博讯率先披露给读者的。
   
    而这正是促使我们在来年更好地办好博讯的源泉之一。在2006年，博讯的众多记者将继续为读者提供及时和准确的消息，博讯将一如既往成为发表各种意见的平台，博讯也将继续发挥最有优势的特点：记者、编辑和读者的良性互动。
   
     作为一家独立的网络媒体，博讯有自己的原则和立场，在新闻报道上，博讯力求公正全面，不偏不倚；作为给各界人士发表意见的平台，博讯力求兼收并蓄，百家争鸣；然而，在人类公认的大是大非上，博讯则选择站在历史正确的一边，不会屈服于任何政治团体和组织的压力。在博讯最艰难的时候，我们得到散布在世界各地特别是大陆的记者无私的奉献和广大读者的热心支持，我们挺过来了，在跨入充满希望的2006年之际，我们更加有信心。
   
    希望在未来一年里，博讯能够更全面更优质地服务于我们的读者，也希望读者能够监督博讯，让我们的工作更加令你满意。

(Modified on 2005/12/31) (博讯 boxun.com)