中国人和丈人丈母娘处得很难受的重要原因 钱闹的

liudi

我的观点，美国父母供与不供孩子，是出于爱，不是图回报的.他们长在美国文化里, 知道孩子以后不会给他们养老的, 却还是一样付出, 这是因为他们从过程中得到了幸福和享受, 而不是勒紧裤带, 供孩子, 等以后孩子混好了, 回报他们.

所以西人父母和成年孩子们之间, 相互都很独立, 孩子也不让父母当免费奶妈, 父母也不让孩子当自己的养老院.

而不少(不是说全部)中国父母却是要回报的, 金钱上的(要孩子钱买房拉), 感情上的(要跟孩子住啦, 要求媳妇, 女婿得孝顺拉)，中国孩子也用这样的标准要求自己和别人.

有目的的爱, 不是真正的爱, 是"长线投资" 而已. 白人的父母,虽然挣得不多, 供了孩子, 这并不构成, 孩子就更应该回报的理由. 父母挣得多, 供了孩子, 就容易末?! Either way, 孩子的爱应是自发的, 也不是体现在给钱上的. 中国父母这种施恩, 中国孩子这种报恩的思想, 是两代人都很痛苦 -- 当父母的, 省吃俭用供孩子, 自己的人生净suffer乐, 孩子要待自己没达到自己希望的水平(要多少钱给多少钱, 或光围着自己转etc), 父母就生气. 孩子长大, 自己想过舒服点, 都觉得自责, 非给父母钱才心安, 或者接父母一起住, 家庭矛盾不断. 如此循环下去....

中国这种孝法儿就一定好吗?

顺便说一句, 中国子女, 您要嫌老人这那的, 您就别让老人帮您带孩子, 美国人没老家儿给带孩子, 还不是一样过的了日子?

中国人和IN LAW处得很难受, 另一个重要的原因是中国文化里面父母这个STATUS. 父母要有父母的样子, 儿女要有儿女的样子. 中国的伦理道德是父母可以依老卖老(只要老就可以高高在上), 而儿女得听着, 这才是父慈子孝. 即使很多父母本人的见识和成就远不如儿女, 他们也还是希望儿女听他们的, 大事插不上嘴, 就在小事上管.

但是儿女虽然是儿女, 毕竟是成年人. 小孩长到10岁, 就已经开始讨厌大人做长辈状了. 可我们中国人不吝这个, 动辙以叔叔阿姨的口气教训小孩, 无视他们要求平等的心愿. 何况于几十岁的人呢?

什么时候我们中国人能先做人, 再做父母子女, 就好办多了.