尚福林是否要打破沉默了？！

shuuan

现在的关键是，如果管理层要作政策调整，开始为以QFII为代表的主力“输血”，那么其决心和力度究竟有多大？这直接关系到市场博弈的结果，也将决定行情在“两会” 前余下的10几个交易日的表现。实际上，除了给QFII增加额度外，近期券商集合理财、基金的发行，都开始进入一个小高潮，而主流媒体也在持续给行情“打气”。管理层扶持投资的力量，是否赶得上投机力量的壮大速度？

　　可以肯定是，今年尚福林真正要“大展拳脚”，是在两会以后，现在他要做的，就是维系当前良好的市场态势，不出现大的“问题”。这也就是为何在行情持续上涨的日子里，管理层“少有动作”，有时甚至“不动作”的原因。实际上，在股市上行的过程当中，管理层的缄默，就是一种表态，管理层近期这种偏向“中性”的政策，保证了股市有一个稳定的政策氛围。但现在，尚福林是否需要改变，打破沉默？

　　分析员认为，管理层对股市的政策，大致可以分为三种，积极的，中性的和消极的。在一个总体向好的大环境下，管理层采取前两种政策倾向，都可以起到维护、推动大盘的效果，而投资人则可以根据这种政策倾向的判断，作出投资决策，甚至提前将这种政策预期，反映到行情当中来。可以说，此前行情的持续强势上涨，在很大程度上和投资人的这种政策预期有关。而现在，管理层显然是想延续这种趋势，不仅重新增加QFII额度，而采取一系列措施强化市场的良好预期。如果管理层持续在资金供给方面采取措施，那么在扩容尚未启动的情况下，将巩固上涨的趋势。

　　因此，主力机构的动向，是行情短期走势的决定因素，按照分析员的话说，管理层扶持投资的力量，是否赶得上投机力量的壮大速度？放到当前的行情中就是，管理层能否(或者意欲)帮助“多方”战胜日益壮大的“空方”？

　　根据分析员的判断，管理层的战略应该是，将创新、引入海外增量资金等等，作为政策资源，和即将启动的扩容“打包”推出，而这个“时间窗口”在“两会”之后(无论是根据股改进程，来判断扩容启动的时机，还是2月14日《中国证券报》透露的，《QFII新管理办法有望2季度亮相》，都指向这一点)。那么，管理层是否要根据目前的情况，调整其步骤，将一部分政策资源提前投入市场？

　　分析员认为，荷兰银行的投资额度的增加，可以看作一个信号。这是自去年12月30日以来，管理层首度给予QFII额度，而其批准的时机，恰是股指在千三之下盘桓良久，出现大量资金离场的关键时刻。此外，作为支持此轮行情的因素之一，一度高企的国际油价、原材料价格，开始大幅回落。而最令分析员担忧的是，股指自去年底开始，上涨已达200多点，其间一直没有出现“像样”的调整，而一旦“多、空”双方的力量对比逆转，甚至失衡，那么其调整的力度和幅度，将相当剧烈。

　　因此，现在的关键是，如果管理层要作政策调整，开始为以QFII为代表的主力“输血”，那么其决心和力度究竟有多大？这直接关系到市场博弈的结果，也将决定行情在“两会” 前余下的10几个交易日的表现。实际上，除了给QFII增加额度外，近期券商集合理财、基金的发行，都开始进入一个小高潮，而主流媒体也在持续给行情“打气”，记得2月16日《上海证券报》消息显示，《新会计准则体系实施后 A股公司面临重估净利或增200亿》，14日则说《年报显示 39家上市公司业绩同比增长47.51%》，甚至，中石化的回购，也成了管理层用来“炒作”的工具。

　　但有一点必须承认，如袁淑琴所言“监管部门目前不是考虑单纯把指数推高等功利性措施，而是真正想把A股市场的结构性问题搞好。”在这种情况下，管理层并不会太介意股指在千三上下的短期波动，只要市场是在“理性的自我调节”。(博览财经)