党谋:官方研究苏联变修：越研究越糊涂

caomalie

我国官方研究苏联变修：越研究越糊涂
2008-10-03 09:14:47　来源: 新华网　网友评论 93 条 点击查
看　
http://history.news.163.com/08/1003/09/4NAON72A00011247.
html
　赫鲁晓夫的“修正”，比如他对“个人迷信”的批判和谴责，
他为数百万被镇压和下狱的人平反昭雪，他拨乱反正废除秘密审
判和从肉体上消灭“政治犯”的做法，他提出的“和平共处，和
平竞赛”的外交政策等，并不是什么“修正主义”，而是“进步
主义”。

1979年，我国高层当时对国际形势的判断仍是世界大战不可避免
，战争的策源地是苏联，“苏修亡我之心不死”。根据邓小平的
指示，中央成立了国际问题写作小组，胡乔木挂名任组长，宦乡
为副组长，成员有何方、李慎之等人。
小组的任务很明确，就是研究苏联是怎样变修的，从理论上反击
修正主义，最后写出一本《 社会帝国主义论》之类的书。小组
的研究人员在一年多的时间里，虽然“研究”出不少简报和文章
，但对苏联是怎样变修的这个中心任务，却越研究越糊涂。研究
到最后，只好偃旗息鼓，不了了之。
这真是一次值得称颂的理论失败。之所以值得称颂，是因为它接
近了真理。或者说，它对研究的问题采取了可贵的实事求是的态
度。苏联所谓变修，我们通常认为“始作俑者”是赫鲁晓夫。就
是说，斯大林的社会主义才是不“修正主义”的正宗正牌、货真
价实的社会主义。然而，赫鲁晓夫的“修正”，比如他对“个人
迷信”的批判和谴责，他为数百万被镇压和下狱的人平反昭雪，
他拨乱反正废除秘密审判和从肉体上消灭“政治犯”的做法，他
提出的“和平共处，和平竞赛”的外交政策等，实际上正是对近
乎走到尽头的斯大林式社会主义道路的挽救，并不是什么“修正
主义”，而是“进步主义”。研究小组能在“苏联变修”这个问
题上止步，“我们指责苏联变修的那些理由大多站不住，在某些
方面我们更甚于它”，是难能可贵的。
之所以值得称颂，还因为他们遵循了“只唯实，不唯上”的治学
精神。对邓小平布置这项研究的指示，小组采取了以事实为依据
，以服从真理为归依的态度，这是需要极大政治勇气和高尚道德
品格的，同时也说明邓小平有着博大的胸襟。（《杂文报》9.16
刘吉同文） (本文来源：新华网 )  
【已有93位网友发表了看法，点击查看。】

wsgzd

共匪已堕落为赤裸裸的无耻利益保全者! 比历史上任何势力都无耻,封建皇帝是认为国不可一日无君只能实行其制,天下和老百姓才能得太平,所为孙中山先生革命初始认为是"知难行易",如现今,天下人咸知专制可恶,但共匪就是无耻地为一党之私,死抓专制权不放,颠倒来了个"知易行难",犯罪不止!