6.22今日新闻：关进牢笼，自生自灭

闲聊天

<FONT size=3>“牢笼”，指我们的社会管理；“自生自灭”，指我们的生存方式。 <BR><BR><BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <B>关进牢笼，自生自灭</B><BR><BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今晨央视新闻七则：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京“医保新政”启动，享受者的范围是北京户口拥有者。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国家大剧院招聘工作人员，限定北京户口拥有者。三大学生以“户籍歧视”为名起诉。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我国的反腐案57%来自举报。检察院称：内部有复杂的程序，保证不会使举报者受报复。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 物价上涨，居民消费意愿和储蓄意愿明显下降，进入股市和证券市场的热情高涨。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;广东连州街面上人人拒收硬币，银行则要50个同一面值的硬币，才给调换成纸币。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陕西建陵一中学，去年秋季才卖过校服，眼下又推销夏装，付不出钱的学生不许上课。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;武汉大学与中国民航大学二教授抄袭论文被调查。据称：还有13起类似的案子保密。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;评论：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在前几天的新闻里，听说新的户籍管理办法就要公布了，重点放在保障公民的迁徙自由上。问题是：迁徙自由了，算是打开了一道自新中国以来，就锁着我们的牢笼之门，但是，如果“医疗保险”却依然要讲户口，那我们还不是笼中之鸟，难以飞翔吗？！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种情况下，我们就只能自生自灭，各人想各人的办法了。最硬气的是去告国家大剧院的大学生，希望他们胜诉，为自生自灭的我们，树立一个打破牢笼的榜样。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;腐官败政笼罩着我们的社会，这同样是一种牢笼。我们为了打破它，就去举报。最近，浙江宁波有两个举报者得到了奖励，但是，从举报到开始调查，却用了四个多月。为什么？检察院说：因为内部有复杂的程序。其实，不见阳光的“复杂程序”，还是牢笼。它有可能成为举报的障碍，甚至会保护被举报者。为什么不拆去牢笼，把一切放到阳光下来操作呢？！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，也不是在“阳光下”就一切都好了。比如物价高涨是明明白白的。在这只明明白白的牢笼里，我们只有去投机股票，或者冒险于证券交易，否则，我们的血汗钱就可能会被吸干。所以，我们还应该有，为了自己的合法利益，拆掉牢笼的权力。这就是：能够通过有效的途径，要求政府采取措施，停止物价的上涨，使其回落到应有的水平上来。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可惜，我们现在还没有这个权力。我们甚至没有使用法定货币的权力。眼看着商家和国家资本的银行在犯法，我们却无可奈何，只好被这个非法的牢笼囚禁着自生自灭。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;像这样的例子还很多，陕西的中学逼学生买校服就又是一例：全世界有许多的国家和学校是不穿校服的，为什么我们中国的每一个学校都非得穿校服不可呢？为了这套校服，已经不知道闹过多少是是非非了，几乎每一次都证明，校服不过是学校敛钱的手段。为什么，我们的有关部门，就是不肯为我们打开这道牢笼的大门，放我们出去呢？！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同样，以论文评教授、考核教授，还是一种学术牢笼。在里面打滚的家伙们，有应付不了的，就搞起了抄袭。当然，抄袭者是可耻的，但是，仅以论文一途来“囚禁”教授，难道不也是有大毛病的吗？还有什么不公开的13例，这是对毛病的补救吗？可笑！<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;扩展：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会是需要规则和管理的，但是，如果其不民主、不合理，就会成为“牢笼”。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;结论：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;要打破“牢笼”，改善规则和管理，就要改革社会制度，使之民主化。<!--对主帖发表意见放在主帖内容后面 --></FONT>