中国式管理：威逼弱势群体

向往自由 · 发表于 2007-6-25 00:43:12

打工者讨不到薪水。 山西黑奴工人身自由、安全、性命得不到保障，不但没有工钱，搞不好就会被打死，或被搅拌机搅死。 买卖人口事件不断发生。很多人莫名其妙地失踪，有些成为无头尸体。直接被警察打死的案例也不是少数。 大城市对待商贩，也是拳脚棍棒，城管，交警、民警等，动不动就处罚进城农民和商贩。 这一切都表明中国式管理，尤其是对弱势群体的管理，还处于对待牲口的地步，无缘无故就会遭到威逼，而不利诱。 谁在威逼弱势群体，相对强势的集团都有可能，窑主威逼奴工不假，当地政府管理部门为了牟取集团私利一样会威逼窑主，设置种种关卡，以不合格收取罚款。 高速路长期收取路桥建设费，而无终期，也是对来往车辆威逼。 城市改建，也是威逼，谁违抗，就用推土机推平，用打手恐吓，于是古建筑，不是得以修缮，而是迅速遭到毁灭。 威逼在中国绝对不是个别现象。 对下威逼者往往是对上利诱的高手，比如黑砖窑窑主，绝对不会以同样手段威逼地方政府，因为其没有威逼政府的资本，于是对强势政府往往采取利诱办法，以换取地方势力保护。 城市改建中的开发商，就是一面对上利诱地方势力，一面对下威逼拆迁户。 传统节日食品粽子、月饼、元宵等，纷纷卖出天价，高档名牌奢侈物品在中国流行，这一切都不是为了普通消费者，而是利益集团互相利诱的道具。 威逼与利诱可以互相转化，威逼黑奴工利诱自己和权威部门者，结果也威逼了窑主自己和有关权威部门。 利诱权贵也是为了威逼权贵，有些贪官下马，是因为被利诱之后，没有为利诱者提供足够服务，导致了被威逼。 威逼与利诱是因为这个国家法制无度，经济管理无度，机会主义成本太低，利润丰厚，投机取巧太容易。 考生可以冒名顶替，优秀考生户口可以被户籍管理部门注销。河北一村，几十人户口被注销。有些妓女可以混入党政机关，显然社会制度本身早被执法者威逼利诱了。 威逼利诱恐怕不是简单的权钱交易，山西黑窑主，威逼的恐怕不是拐骗来的黑奴工，而是在威逼利诱社会主义制度，是在威逼周边、全国、全世界的见证人。 小偷在公共汽车上公然偷盗，周围人谁都不敢发言，这只能够证明，全体已经无正义，全都被小偷们威逼利诱住了。 小偷猖狂背后是司法公安体系被利诱或被威逼住了。 中国政府过去对犯罪行为，一向采取严打办法，很多人被无故判刑入狱，这种严打本身就是威逼办法，国际上很少使用。 过去三反五反运动，无不是威逼办法，其打击犯罪的作用不可低估，甚至极有成效，但是这种严厉，带来的直接后果是，人们因循守旧，唯唯诺诺，直接影响了生产力发展。市场不够活跃。 中国政府为了搞活市场经济，不得不减少甚至放弃过去通过群众运动威逼犯罪官员办法，其结果是各基层开始全面利诱上级单位领导，各基层对利用价值不高的群众则采取威逼办法，这就导致了黑奴工事件不断发生。 对外开放后，有些利益集团不仅要利诱中央，还要利诱外资企业，从而威逼打压中国自主开发能力，即使一只牙膏、一袋洗衣粉也要合资生产，就是不自主，不自治。 国家政策明确优待外资企业，打压民族企业，也是政策上在利诱外企，威逼民企。 一个社会，没有基本的原则，谁强势就利诱谁，攀附谁，谁弱势就威逼谁，打击谁，这样的社会，必定无道义，只会恶化人际关系，发生难以预料的恶斗。 威逼利诱泛滥，根子在国家体制软弱无力，应当考虑如何走出威逼利诱的历史误区，朱元璋的酷刑无用，就是因为威逼过度，法制不力。该是考虑强化法制公德时候了，否则中国人会自己淘汰自己。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册