沈宏非：当美女在软卧包厢遭遇同性的咸猪手

mincheng

　　火车不是公厕，但火车票也有必要卖得男女有别。去年年底，徐州火车站在全国

　　首次推出火车软卧票按性别卖。铁道部方面表示，此举很具有创新精神，时机成

　　熟时，将在国内一些始发列车上进行推广。

　　此一需求，来自对软卧车厢内部安全问题的担心(虽然每一道门的钥匙都由乘警

　　保管，你甚至还能听到它们就在乘警的腰间叮当作响)，但主要是异性共处一室

　　的尴尬，以女性乘客尤甚。在某刊读到上海乘客王小姐的故事，说她有一次穿裙

　　子坐火车，苦捱至息灯后方敢和合衣卧下，却惊觉对“铺”的男子从黑暗中看过

　　来，害她一夜没睡踏实。遂发誓再也不穿裙子坐车。下一次，穿长裤，买下铺，

　　本以为万无一失，不料竟惨遭对铺男子之咸猪手。

　　是裙也忧，裤也忧，美女出差一千里，坏事碰上一火车。然而男女混“卧”之乱

　　，还包括裙子内部的内讧。同一组报导里的另一个故事发生在医疗销售代表宋小

　　姐身上，说有一回于软卧内正欲入睡，突遭同厢一40多岁熟女施以舌吻并熊抱。

　　当时，宋小姐发了5分钟的呆“才想明白自己是被性骚扰了”，扑上去掌掴对方后

　　，冲出包厢，到厕所里吐了个一塌糊涂，最终才被安全地换到了一个两女一男杂

　　处的包厢。她的意见是：“不分男女包厢都会遇到这样的事情，那分了男女包厢

　　岂不是给某些有特殊嗜好的人添加了更多的方便？”

　　发了5分钟的呆，我还是没想明白这件事到底如何是好。凡公共交通工具，必定

　　男女杂处，就连火车、飞机上的厕所亦不分男女。问题可能并不在此，不然的话

　　，比如飞机，尤其是头等舱里那些(最起码在广告里被形容为)和床完全没有什么

　　两样的可180度平卧的座位，一对一对像双人床那样紧紧并排，比软卧铺位贴得

　　更近，碰上像王、宋二位小姐那样不幸的旅客，别说绝不可能(就像我们在广告

　　里看到的那样)在晨光中一脸满足地苏醒过来，就连入睡想必也十分艰难。

　　男女杂处没问题，问题可能在于卧铺车厢这种封闭或半封闭的空间。

　　如烟>>里写软卧车厢里的史良女士，午饭后要小憩片刻，“小陆听了，立刻打开

　　行李箱，先拿出雪白的睡衣睡帽和一卷镶有法式花边的白色织物；继而取出一个

　　纸口袋，口袋里装的是一把小钉锤，两粒小铁钉，一节软铁丝。携工具爬到上铺

　　，在左右两壁各打进一小钉，然后把那卷织物抖落开—原来是两尺见宽的帏帘。

　　帏帘上端缀着一个个小铜环，小陆将它们套入铁丝，再把铁丝的两端系于两边的

　　铁钉。这样，一副床帏在几分钟之内便做成了。它质地轻薄，尺寸合适，既把上

　　铺遮得严严实实，又开合自如。史良在帘内换上睡衣，戴好睡帽后，小陆从行李

　　箱拿出一个木质衣架，把史良换下的衣服抚平撑好，挂于下铺的衣帽钩。”

　　不管待遇如何，既然买的是“卧铺”，就得过夜，得睡。承运人的责任之一，就

　　是让乘客进入一种准卧室情境，找到“上床”的感觉。不尽有床横陈，还备有被

　　褥、枕头、甚至枕巾等一干床上用品，窗帘和床头灯亦一应俱全。程序上，由盥

　　洗室洗脸刷牙到回包厢息灯关门，洗洗睡─到了这步田地，“第四堵墙”便暂时

　　隔绝了“观众”的存在，“点灯说话，吹灯做伴”准卧室生活情景随即真实起来

　　，浪游记快几几乎转型为闺房记乐，尽管卧榻之侧及其上下皆有他人酣睡。这种

　　暧昧的情境里，能够始终保持“恋其卧而德其正”者应该不多。

　　帕斯卡尔说,我们所有的麻烦都是因为我们不肯好好地呆在自己的家里。这是终

　　极解决方案。在此之前，积极解决方案还是提速。地不分南北，城不分东西，统

　　统地朝发夕至，方能人不分男女，衣不分裙裤。在此之前，火车上的男女之别不

　　宜过份强调，应该予以淡化，假装不存在。某些酒店为关怀女性而特别推出的“

　　女性楼层”，据我所知反映也不如预期，倒是有一些求知欲特别旺盛的男客主动

　　要求入住。还听说一件真事:因日本国内的酒店传统上并不要求住客登记性别，

　　故曾有日本旅行团在杭州某五星酒店办理入住登计时，填到“sex”一栏时，有

　　些人写了yes，有些人写了no。都是自取其辱。