找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2911|回复: 0

上市公司退市毁灭了上百万股民的合法利益

[复制链接]

0

主题

1

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2008-11-19 21:16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
上市公司退市毁灭了上百万股民的合法利益

   
目前中国有42家退市公司,上市公司控股的大股东侵占公司资252亿元,由于退市造成170万投资者损失760亿元。这些公司於2001年至2007年间退市,此间中国证监会大张旗鼓展开清理占用资金问题。由于未清就退,纵容违纪犯法者,而把百万投资者打入地狱,有何公平可言!

   
证监会官员曾在回答新华社记者采访时指出,大股东大量挪用公司资金,普遍非法侵占公司财产,违法强制为其担保,粗暴干涉公司经营是上市公司退市的根本原因。


  
证监会于2001年出台并完善了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,但从退市政策实施后的实际情况来看,并没有达到鞭策落后、保护投资者利益的目的,即退市政策的实施并没有有效遏制亏损公司不断扩大的趋势,警醒并惩罚经营失败的上市公司及其背后操控的大股东,退市造成的直接后果是实际伤害了广大投资者,尤其是中小投资者成为面最广、伤最深的受害者。


   
中国股市因历史原因存在的股权割裂状态,退市后果实际承受者是流通股东,直接指向的是流通股东的基本权利,流通股东将因公司退市,所持股票流通权丧失而血本无归,而大股东们及公司的高层管理者秋毫无损,该负法律责任的依然消遥法外。这样悲惨的后果已经深深刻在中国证券市场上千百万投资者的心上,点点鲜血从千百万投资者的胸口流出。


   
中国证券市场在为国企解困服务的方针政策下,股市成了圈钱的工具,计划审批制下的许多上市公司,通过包装后将劣质资产的市场成本不断转嫁给公众股东,市场成本不断高企,当初依靠造假上市的公司圈完钱后,又遭到大股东的掏空,持续经营困难,直至退市。不是股民投机,而是投资者在不知情的情况下根本无法回避风险,政策缺陷、监管缺位,血的代价和高昂成本由社会投资者被迫承担。


   
回避了大量遗留问题客观存在的情况下,推行退市政策带给证券市场到底是福还是祸?退市的成本是不是都应该由投资者来承担?保护中小投资者利益的口号如何变现?正如部分投资者所说的,三板难道是在保护投资者利益吗?

与主板市场相比,三板是市场地狱,只不过是让判了死刑的人临刑前饱餐一顿,给你一个充满欺骗的安抚而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-24 11:32

快速回复 返回顶部 返回列表