【晓锋杂谈】国内热销的廉价MP3究竟如何？

xiangxiang

　　

　　目前国内最为火爆的电子消费产品当属MP3/MP4播放器，各厂商都在推出新产品。广告宣传铺天盖地。电子市场门口有大批的临时推销员往你的手里塞促销广告。这类产品的价格总是在不断下跌，对于工薪阶层来说，这些低价的MP3播放器具有很大的吸引力。可是实际这些产品究竟如何呢？

　　下面是和朋友一起购买MP3的一段实录：

　　问：我昨天从您这里购买了一款MP3产品，您的产品说明书写“最长播放时间7小时”，怎么才放4小时就没有电了？是不是这个产品有质量问题？能不能换？

　　答：这个我不知道，播放时间4小时，应该没有质量问题，你找他们客服中心问问吧，这说明书上有他们电话。

　　(拨打总公司客户服务中心电话)

　　问：我问一下，我买的你们的MP3播放器(型号XXX)，播放时间才4小时，这是怎么搞的？能不能换一个？

　　答：最长播放时间7小时，最长嘛，放4小时是正常的。

　　问：7小时和4小时也差太远了，差不多就一半，这不是欺骗吗？说明书如何能写这个参数？

　　答：你说说明书写的吗？请再打一遍电话，找技术部门联系一下。

　　(再次拨打客服电话，找技术部门)

　　问：你们的产品说明写播放7小时，实际才放4小时左右，这个怎么放这么短？

　　答：你如何播放的？放的时候要关闭屏幕显示，去掉音效，音量不要开太大。

　　问：我没有开屏幕，是黑屏状态，没有设音效。（生气）根本不能放那么久！

　　答：这个和MP3文件有关系的，文件的压缩比特率要小的才行。

　　问：不要和我说技术术语，我就做IT的。到底这个的电池是多少容量的？

　　答：250mAh,那么小的体积，只能用这个电池

　　问：那iPod可以放13小时，体积也小，sony的mp3可以放50-70小时，怎么能差这么多？

　　答：(无语)

　　(再到销售的地方)

　　问：如果知道只能放这么短的时间，我就不卖这个型号的了，你能否给换个型号的？我折价退给你不行吗？这个399元昨天买的，我折价退了。

　　答：(指指销售台上的牌子)厂家刚刚通知搞促销特价了，现在这个价了，不能退。

　　（一看牌子，“特价 299元”，刚才还没有这个牌子呢。）

　　问：那你的进货的价格有多少？卖一个的利润又有多少呢？

　　（不作回答,忙给其他顾客介绍产品）

　　问：你不理我，我找32315投诉。

　　（还是不作回答）

　　（等找到投诉台一看，一个人也没有，看看销售的小妹无辜的样子，心软，想想算了。时间又紧，匆匆离去。）

　　在此将国内廉价MP3和名牌产品进行一下对比。可以看到大多中国制造的廉价产品的特点：

　　国际的名牌iPod Nano仅仅可以播放音乐，浏览图片，没有文本阅读、录音和播放视频的功能。而这些低廉的MP3却功能齐全，基本都有词典，录音，FM收音，文本阅读，播放AMV格式视频文件的功能。功能繁多，使用时的实用性却很差。

　　词典功能：华而不实，几个人用MP3查词典呢？

　　录音功能：低质的话筒，芯片电流噪音掺杂其中，导致录音的质量和期望的相差很远，与专业的录音笔根本不能相比。

　　FM 收音：国内又有几个好的电台呢？

　　文本阅读：几款能阅读文本的播放器普遍存在文本不正常换行，断行的问题，这个和国内程序设计水平相类似，Bug多多。

　　播放视频：一般低价MP3使用的锂电池都是250mAh-450mAh,视频的如果用250mAh的电池，视频播放就只能放1小时左右，总不能随身带充电器吧。

　　从说明书来看，往往还利用中文词句的不明确欺骗消费者，比如上面的最长播放时间您可别千万别信。这些产品的说明是骗你没商量。

　　当然这些产品也有优势了，一般学生没有钱，刚刚上班的毕业生基本也没有钱，也谈不上什么专业音乐欣赏水平，和高档的上千元的产品比起来，勉强凑和用用了。用我同学的一句话，谁叫我们在共产党统治的中国呢，国内学技术的没出路，产品设计差一点也很正常了。清华的学费相对很低了，10年间也涨到了7倍，奖学金却提高不到2倍，等毕业找工作，待遇反而打了3-5折。三峡工程关系下游多少人的安全，有多少高级工程师在工作，17年也才900亿投资。水利系出身的中共总书记胡锦涛到了美国，一次采购就花了192亿！怪谁呢？