|
董狐是春秋时晋国的史官,他秉笔直书的事迹,开创了我国史学直笔的先河,后人为表彰他的贡献,将写文章能依照事实陈述、公正不偏的人,称为“董狐之笔”。
当时晋灵公暴虐无道,不但聚敛民财且任意残害臣民,执政大臣赵盾多次劝谏,他不但不听,反而蓄意杀害。他派人刺杀未遂后,接着又在宴会伏兵击杀,也没有成功,赵盾不得已被迫出逃。当逃到边境时,听说晋灵公已被其族弟赵穿杀死,于是返回晋都继续执政。
董狐以“赵盾弑其君”记载此事,以示笔伐。赵盾解释说灵公是赵穿杀的,不是他杀的。董狐说:“你身为执政大臣,逃亡未离国境,回到朝中不讨伐弑君乱臣,如果说这件事与你无关,谁会相信呢?”
当时史官的“书法”是依礼义记载的,而礼的核心在维护君臣大义。从各种迹象显示赵盾不但与弑君脱不了关系,且身为执政大臣不讨伐弑君乱臣,也不合乎礼义的原则,故董狐定以弑君之罪。对此,孔子大加赞扬,认为董狐为书法不隐的古之良史。
春秋时权臣掌握生杀大权,以礼义为书法的原则,早已失去了它的威信。坚持这一原则的人,往往会招来杀身之祸。例如,齐国太史伯、叔、季,就是因为写“崔抒杀其君”,结果三人接连被崔抒杀害。董狐之直笔,自然也是冒着生命危险,所以后人为表彰其不畏生死、坚持原则的精神,也以“良狐”之称表示对他的敬意。
随着时代的发展,直笔的含义逐渐摆脱以君臣礼义为内容的局限,发展为“不虚美、不隐恶”的实录精神。这种精神为后世正直的史官坚持不懈地继承下来,因此我国的历史才能真实的呈现出来,否则可能早就面目皆非了。
现代民主国家的媒体,虽然表面讲维护人权、维护信仰自由,可是在利益面前往往对邪恶视而不见,对人权或信仰团体的呼吁听而不闻,更遑论要其依照事实、公正不偏的报导了。如果董狐生在现代、见到这种情况,恐怕也要掉泪了。 |
|