民主不是放弃用暴力对待无耻之徒

张帅

民主不是放弃用暴力对待无耻之徒





许多民主支持者喜欢把伏尔泰的那句名言奉为圭臬：“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”。 但我不是,我深信林肯的信念：“那些企图剥夺他人的自由的人,不配享有自由”。正因为如此，发表否定纳粹大屠杀言论的英国历史学家大卫·欧文2007年2月20日在奥地利被判入狱3年。


正象某些认为言论自由不是绝对的自由的人一样，我也认为这样的结论是没错的，但我的立论则和他们中的许多人完全不一样，因为他们喜欢把这样的理由作为压制言论自由的幌子，而我则是针对那些反人类、反智商、反逻辑的畜生。


猫眼有个知名马甲，从一直白痴、江湖兽医到大笑劈下，估计其几年内陆陆续续换了10多个马甲，但唯一不变的就是其用反民主、反逻辑和低级下流词汇所组成的帖子。


针对他说的民主等于弱智的言论，我和他有过对话，我问他：你是不是民，你父母亲人是不是民？这家伙总是顾左右而言他，根本就不敢正面回答我的问题。因为他知道，承认和不承认都等于自抽嘴巴。如果他承认，则按照他的逻辑，他和他家人都是弱智，如果不承认，则说明他全家都是主子身份，天天泡论坛，吃毒食品，靠0.5生存的主子更会让所有人笑掉大牙。


可就这样一个反逻辑、反智商，更兼粗鄙下流与一身的货色却一次次在论坛里挑战人类无耻与弱智的极限。本来想在此转贴下这位喜欢以龟儿子，美国爹作为问候语的非人类的帖子，查询下许多经典已经被屏蔽了，估计大家也已经领教得不少了，也没必要再举例证明了，有保留的网友可以跟贴发出来。


俺一直认为，民主只是文明人之间的妥协，而并不是天然的对施暴者和非人类放弃暴力，美国允许私人拥有武器就是为了起到对暴政的暴力威慑的作用，对大卫·欧文鼓吹纳粹言论的暴力惩罚更是维护大多数人的利益。


所以，俺民主的认为，如果俺能够在猫眼揍人，那么俺最想揍的就是一直白痴和大笑系列的非人类马甲——如果你敢挑战人类无耻的极限，那么俺就敢在你的脸上挑战牛顿帕尔和压强的极限。