找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 935|回复: 0

吕洪来:【民运症结问题】之二

[复制链接]

0

主题

11

回帖

368

积分

中级会员

积分
368
发表于 2009-1-5 12:52:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
吕洪来:【民运症结问题】之二:暴力革命走不通改良道路不敢走


——纪念西单民主墙30周年和六、四运动20周年系列文章之二

制订一条正确的中国社会民主化的政治路线的重要性和必要性人所皆知。可以说每一个政党组织都知道这是他们事业成功的必要基础和条件。虽然中国社会的民主化已经是大势所趋,但是,要真正的推进中国民主事业的发展,实现政治民主化,没有一条切实可行的、正确的政治路线仍然是不可能的。好的政治纲领、好的政治目标只是为我们指明了前进的方向,要将好的纲领和目标变成为现实,必须要有正确的、确实可行的政治路线来实现,否则再好的政治蓝图也只能是空中楼阁。
从政治角度讲,未来中国政治民主化选择什么形式的民主体制,不是由谁的政治方案最佳来决定的!而是要由中国将以什么方式、什么道路实现民主变革来决定!这就是政治与理论的区别!谁要想将自己的政治蓝图变成未来民主中国的政治现实,谁就必须要用具体的政治行动去实现它。这是政治的法则!
但是我们看到,虽然中国各派民主力量都有着执卓的政治信念,都有着比较明确的政治目标和方向,但是在经历了三十年漫长发展历程后,并没有形成自己有代表性的政治团队,没有产生自己的政治领军人物、没有能够在政治舞台上真正竖立起自己的旗帜、没有形成自己广泛的政治影响力、甚至不能得到中国社会各界和广大民众的普遍接受和认同。
做为中国民主事业的代表力量,长期处于这样一种尴尬的地位,究其原因很多,但是很重的一点就是至今为止:始终没有制订出自己正确的政治路线,搞不清楚中国的民主化道路究竟该如何走?无法形成政治凝聚力和影响力!
中国政治民主化的道路从总体上讲,就是两条道路,一条是革命的道路,即推翻中共的一党专制统治统治,建立现代民主制度;另一条就是改良主义的道路,即通过推动中共进行政治体制改革来逐步实现政治民主。
现在由于中共顽固的坚持一党独裁专制,不断的打压争取民主的各种努力,使得整个民运队伍中,很多朋友开始公开主张走革命的道路。但是朋友们心里都非常清楚:现在主张走革命道路的朋友目前只是停留在口头上,并没有具体的实施什么革命行动。因为现在无论是自身条件还是客观条件,都根本不具备以革命的手段推翻中共一党专制统治的条件和能力,革命的道路目前在实践上根本走不通!
革命的道路走不通,剩下来的就只有政治改良的道路可以走,政治改良就是通过推动中共逐步的进行政治体制改革,最终达到实现政治民主的目的。可是我们看到目前整个民运阵营,还没有哪一个政党或组织敢于旗帜鲜明的公开主张走政治改良主义的道路!没有哪一个民运政党和组织敢于旗帜鲜明的将政治改良做为自己的政治路线!
现在朋友们都认识到面对中共一党专制的顽固统治,中国民主运动需要左右翼互动,可目前的现状却是右翼没有力量,左翼没有旗帜,互动实际上成了一句空话!
既然明知道暴力革命的道路走不通,为什么这么多的民运政党和组织都不敢旗帜鲜明的选择改良主义的道路?不敢公开将政治改良做为自己的政治路线?
我想原因主要有两个:首先是因为都有顾虑,都不敢公开、明确的这样说!都怕被别人扣上不革命的帽子或者被别人误解为民主立场不坚定!一些朋友总是喜欢讲革命,不喜欢讲改良,在他们看来只有革命才是最坚决、最彻底。政治改良总被认为是同专制统治者妥协、或者是同专制统治者合作,是民主立场不坚定!
其次,就是没有把握和信心,对政治改良的道路是否走的通心中没数!现在大家都看的非常清楚,30年来中共顽固的坚持一党独裁专制,不断的打压政治异见人士,始终不肯进行政治体制改革。因此,许多朋友对中共最终是否能够进行政治体制改革没有信心,担心政治改良的道路走不通,可以说:现在还没有哪一个民运政党或组织愿意承担这种政治风险!
一是传统的道德观念的束缚与压力,一是客观的政治现实的严酷,使得中国的民主力量无法冲破这种束缚和压力,无法走出这种艰难选择的困境,不敢旗帜鲜明的确立自己切实可行的政治路线!
革命与改良是两条不同的社会变革道路,根本不存在优劣之分,不存在哪个革命哪个保守的区别,更与对民主的立场是否坚定无关!问题的关键是到底中国社会的政治民主化最适合走哪条道路?中国社会的政治民主化能够走哪条道路?中国社会的政治民主化走哪条道路能够获得成功!
中国的民主事业不仅需要右翼的旗帜,更需要鲜明的左翼的旗帜,如果右翼力量是中国民主事业的生力军,那么左翼力量就是中国民主事业的主力军!
一些朋友总是诋毁政治改良‘贬低政治改良的历史作用,认为政治改良不彻底,不坚决,事实上不是主张政治改良的志士们立场不彻底、不坚决。而是在残酷的专制统治下,政治的变革只能从政治改良做起!一个社会在政治制度根本变革条件还不成熟的时候,要求统治者进行政治改良,是人民最理性的选择!如果政治制度的变革都可以从革命起步的话,那历史上就不会有政治改良!
现在,有的朋友提出第三条道路——和平革命道路,什么叫和平革命?和平革命定义是:“革命者以和平,理性,非暴力的手段,通过与革命对象谈判,使政权因公民选举而平稳易手” 和平革命的手段是:“和平请愿、和平示威、和平集会和游行”事实上人民和平理性的抗争在本质上就是在要求统治者进行政治改良!
和平革命在本质上应该是政治改良路线的继续和延伸,是政治改良的高级阶段!因此要实现和平革命,就必须进一步的推进政治改良,只有政治改良深入发展了,和平革命的时刻才会到来!
我们都知道30年来在历史和时代潮流的推动下,中国社会一直处于社会制度的不断变革之中,整个社会的经济制度、文化制度、思想观念已经发生了巨大的变化。虽然在政治体制改革方面目前仍然停滞不前,但是这并不等于说中国政治民主化的道路已经被中共彻底堵死!,并不等于说中国已经没有了和平变革的前途和希望!并不等于说中国社会的政治民主化只有革命一条道路可走!
中国社会能否通过逐步的政治改革最终实现政治民主化的目标,不仅要看当权者是否能够从善如流,更重要的是需要民主力量自身的成熟和强大,需要人民自身民主意识的增强和提高。这是中国社会是否能够以和平的方式实现民主政治变革的两大因素。
现在我们只是将目光锁定在当权者的冥顽不化,并没有认真的考虑我们自身的素质和能力、没有考虑我们自身是否真正的成熟和强大,忽视了人民实际觉悟和能力,没有考虑到我们是在一种政治力量对比悬殊、彼此极不对称的条件下发出的政治体制改革呼吁,还根本谈不上什么对专制统治者的推动!政治是什么?“政治就是双方实力的对比”这是至理名言!因此在这种情况下轻易的下结论说:中国政治民主化的道路已经被中共彻底堵死、中国已经没有了和平变革的希望、中国的政治民主化只有革命一条道路可以选择,应当说是过于匆忙和草率的!
我们说:只有当中国的民主力量真正在政治上成熟之后,只有当中国的民主力量真正足够强大的时候,我们才真正谈的上推动中共进行政治体制改革,也只有当中国民主力量足够强大、足够成熟的时候,才是最终决定中国能否实现政治制度和平转型的历史时刻!
当中国民主力量真正的成熟了的时候、当中国民主力量真正强大了的时候,当中国人民普遍觉醒了的时候,谁敢断言中共统治者一定不会迫于形势和压力,出于自身利益的考虑,做出与今天完全不同的政治选择?!谁又敢断言,到那时专制统治集团自身内部不会发生分裂?!即使到那时改良道路真的仍然走不通、改良的道路真的被中共专制统治者堵死,革命也会水到渠成!!!
中国的民主事业艰巨和伟大,需要我们民运朋友们,特别是那些政治领袖人物要有大智慧、大心胸、大气魄!需要我们从思想上厘清认识,敢于选择、敢于坚持、真正的出以公心,只有这样,我们才能够最终走出30年来【“暴力革命”的道路走不通,改良的道路又不敢走】的政治徘徊!

(待续)




中国民主人士、中国民主党创党党员:吕洪来




2009年元月5日於泰国






(Email:lvhonglai@Gmail.com)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 00:50

快速回复 返回顶部 返回列表