对毛式社会主义的八点疑问

wd9933

毋庸质疑,现在的社会有非常之多的弊病,比如贪污腐败、黄赌毒、社会不公等。那么，如何改正这些弊病，大家有不同意见，其中一种思想是
重走毛时代实施的“社会主义”道路，重新进行文化大革命，在本论坛持这种观点的人并不少见，比如mimimama等。他们认为，只要实施了毛
时代的各种政策，中国就可以快速发展，社会的各种弊病一扫而空，对此，本人持非常怀疑的态度。本人对现在实行毛的政策有几点疑问，希
望持这种观点的网友回答。
1、经济决定政治，而决定经济制度的则是生产力与生产关系。每个制度，都有对应的生产力和生产关系来支撑这个社会制度的存在和发展，比
如封建社会，是以农业为主的自给自住的自然经济，资本主义，则是以市场经济为主的商品经济，工农商三业并存，工业取代农业成为国家经
济的骨干。要想在以农业为主的自给自住的自然经济的基础上建立资本主义，那是不可想象的。而社会主义，需要极高的生产力，依照马克思的
说法，社会主义是建立在高度发达的资本主义生产力的基础上的，那么目前以及毛时代中国有这种生产力和对应的生产关系吗？肯定没有。那么
在中国实行毛式社会主义，应该建立什么样的生产力生产关系上才行？它的具体表现形式又是如何？目前的中国有这样的生产力和生产关系吗？
2、社会主义还有一个很重要的前提条件，在社会主义社会，公民的思想觉悟非常高，以劳动为本能，为光荣之事，故，社会主义不需要竞争就
可以促进社会发展。可是在毛时代以及现在，中国的老百姓有这样的思想觉悟吗？肯定没有。那么，如果在中国实行毛式社会主义，在相对平均、
没有竞争的社会里，应该采取何种方式，来促进社会发展？
3、据估计，中国将近有9亿的适龄劳动力，如实行毛式社会主义，那么中国与资本主义世界的联系将被割断，中国的国外市场将几乎完全丧失
。而且，中国的第三产业将几乎全部被消灭，工业中的私营，个体企业也将全部消灭，这些失业的人总计好几亿，再加上农业多余人员，这是
一个极其庞大的数字。为了安置这些失业人员，请问中国该怎么办？如果国家大办国有企业，集体企业，但是环境和国家自然资源的压力，根
本不允许中国办那么多的企业来容纳这些失业人员，根据我个人估计，以中国现在的生产力的水平来说，实施毛的社会主义政策，农业和工业
最多可以容纳6亿左右劳动力，养活8亿人口，而极限则是容纳8亿劳动力，养活10亿人口，但是国家将几乎不能发展，全国人民将在贫困线上挣
扎不前。这样的估计并不是毫无根据。请问拥护毛的政策的网友，剩下的老百姓怎么办，让他们活活饿死吗？我希望你们能够科学得回答我的问题。
说到这点，我不得不指出，毛时代的所谓全国没有失业人员，完全是一种假象，国家为了搞平均主义，原本一人可以耕种的土地，硬是要分配给两
个人耕种，原本可以一个人干的工作岗位，硬要分成两个人干，这也叫没有失业人员？
4、制止腐败，很显然不能依靠执政党的良心发现，必须制定各种抑制腐败的政策。而毛的社会主义一党独Cai，执政党的权力没有制约，请问该采取
那种措施抑制腐败？请支持毛的政策的网友科学的回答。
这个问题，你们最好不要笼统的回答：让人民来监督政府。这种回答没有科学依据，我也可以回答，在资本主义社会让人民来监督政府。更不要回答
文革，文革以其对社会的巨大破坏而被载入史册了。
5、在毛时代，农民的后代依旧是农民，工人的后代依旧是工人，公务员的后代依旧是公务员，老子退休了，儿子可以顶替，请问，社会主义的
公平性又体现在哪里？
6、在毛时代，粮管所，合作社等有油水的部门，部门的职工可以拥有对资源的优先分配权，可以分配更多的生活生产资料，请问社会主义的平
均性又在哪里？
7、毛时代，各种政治运动特别多，公民的人Quan尊严得不到保障，可以被莫须有的罪名打成“反革命，走资派”，请问社会主义是不是不需要法律
的，是不是不需要尊重公民的人Quan尊严的？
8、毛时代，毁灭一切与马列无关的思想，文化，包括中国古代的思想文化传统。请问中国现在是不是不需要老祖宗的传统文化了？不是不不需要
有马列无关的文化思想了？

以上是我对毛式社会主义的疑问，我希望回答的网友能本着科学的态度，务实的态度来回答这些问题。