最现实的中国民主路线图

吴金铭

最现实的中国民主路线图吴金铭2008年是中国第一部宪法颁布100周年。历史开了大大的玩笑，那部宪法所包含的民权直到现在还没有实现。原因众说纷纭，实质只有一个，就是当权者不肯放弃特权老老实实的接受其他思想体系的和平竞争。这种特权思想导致了中国的内战和混乱，致使我们伟大的中国从世界第一经济大国沦落为三流国家。在这宪政100周年日子里，我们中国人应该反思，如何破除特权的独断，真正的在中国实现民主了。现在执政党的说法是要经过长期的发展才能恩赐中国人民主。这种说法显然不能得到人民的认可。现在社会侵权行为十分严重，社会矛盾日益突出，如果执政党不尽快履行自己在1949年的诺言，那么很可能就重复满清权贵的后尘了。而民运人士主张的全盘照搬实行美式民主，在目前民众赤化严重的状态下，那么很可能就面临社会分裂和动乱，也是不现实的。因此，中国需要一个切实可行的循序渐进的改良民主之路，才能实现中国的平稳快速有序的转型。为此，中华复兴党提出如下切实可行的中国民主路线图：开放组党—》落实宪法公民权利—》代表直选—》县市直选。实行民主一个最关键的问题就是允许人民自愿结合为不同的政党。虽然中国宪法规定了人民有结社的自由，而且没有法律法规限制组党，民主政党也都没有注册。可是几位组党的先驱都被关进了大牢，泛蓝的文炎至今下落不明。执政党的违法侵权行为必须停止，允许人民自由的组党。也许执政党认为那几位先驱违背了法律，那么如果新成立的政党如中华复兴党完全遵从现在的法律，执政党就应该接受新成立的政党进入政协，参加人大代表的选举。这也是执政党是否真诚推动中国民主的试金石。一个有7000万党员的组织有没有胆量接受这个挑战呢？我们拭目以待。允许公民合法组党，是中国走向民主的开始，否则人民唯一的选择就是对抗了。开放合法组党，是中国能否和平转型的关键一步。如果接受组党以后，中国的民主道路就很顺利了。人民可以依法自由的组合在一起，在政协和人大合法的表达自己的意愿，就不会采取极端行为去引起注意了，这样才能构建真正的和谐社会。如果实现这个愿望，还需要确定宪法所保护的公民权利。虽然宪法已经规定了公民有选举权、被选举权、监督权、参与权、有言论自由、有宗教信仰自由、人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯、通信自由、文化自由等等公民权利，可是这些公民权利有的虽然法律保护但没有执行，有的没有法律保护，有的甚至以法律的形式侵犯这些权利。行政机关、司法机关存在有法不依、执法不严、知法犯法、野蛮执法等严重违法侵权行为而不能得到追究。公民的维权活动也被打击报复，甚至受到残忍的迫害。执法部门的滥权侵权行为已经破坏了国家法制，严重威胁到了社会的稳定。如何依法限制政府、司法机关、立法机关的滥权侵权行为，防止党派过度干扰国家运作是中国政治体制改革的关键，也是人民幸福的基本保障。防止各机关侵犯公民权利，让人民可以真正的表达自己的意愿，惩罚侵犯公民权利的邪恶勾当，化解社会矛盾，中国很快就会平息民愤，为自由民主建立了一个良好的社会氛围。实现公民权利把希望完全寄托与执政党，那无异于与虎谋皮。有了独立的合法政党，才能真正对政府、法院等国家机构进行监督。同时人民还有了一个新的选择，如果自己的公民权利受到侵害，那么就加入能够为他们主持正义的党。这样也迫使执政党停止侵犯公民权利而不得不实践自己的诺言。中国人的公民权利就不会受到当权者的侵犯了。公民权利受到保障之后，中国进一步的发展就是改变被执政党所把持的代表选举，实行真正的代表直选。现在的代表选举是由各党派根据党员比例提出候选人，然后把候选人姓名印刷在选票之上。整个推选候选人的过程和公民无关，因此公民对此毫无兴趣。在选举中公民仅知道候选人的简历，对其政治主张一无所知，只好胡乱打钩。同时，选区设置剥夺了迁徙公民的选举权利，选区划分以政府部门管理为依据，容易受政府和工作单位把持而丧失了基本的公平性。对此，要实现中国的民主，只要重新按照地域区域划分选区，允许公民自由报名参选，允许候选人公开发表政见，中国就可以真正实现民主制度了。这样经过公民充分了解候选人并做出自己的选择，这样的选举的代表才具有代表民意的合法性，所产生人民代表大会才能真正的代表人民。在真正的人民代表被选举之后，中国的很多问题就可以由真正的人大代表去讨论并得到解决。这样的中国谁还不会认为是民主国家呢？实行民主制度之后，还有一个关键的问题就是行政首长直选的问题。在真正的人大代表中，人民虽然可以选举代表，但是如果不能决定行政首长，人民就不能对当地的事务有效表达自己的态度。如果人民对当地的施政不满而无法通过代表进行表达和纠正，那么仍然会产生对制度的怀疑和对抗，因此有必要直选当地行政首长。现在虽然开始了村官直选，可是由于规模太小，易受家族势力和政党势力的干预，而且缺少弹劾和监督制度，使得选举不能公平公正的进行，因此村官直选受到很多的非议。为进一步完善人大制度这个民主体制，应该回到民国宪法的县市直选，允许人民直接选举县市首长。村长、区长等应该由县市首长直接任命，以避免家族势力的影响而失去公正。省及国家区域过大，竞选成本太高，判断领导素质难度大，选民判断失误会给国家造成巨大的损失，应该由更专业的人民代表和县市首长联合选择。为了防止地区分裂独立趋势，还需要取消民兵和武警，取消警察的致命性武器，把武装权收缴国家军委直接控制；同时把法院系统设置为垂直机构统一管理。在这样的体制中，我们既可以保证地方自治，各地机关可以根据当地情况合理安排社会生产，同时避免了地方势力欺下瞒上。经过这四个步骤，社会矛盾立刻就可以得到缓解，中国在五年内就可以实现民主化进程，成为一个守信用的大国。在自由经济体制下，杜绝了盲目计划和掠夺式开发，停止了崇洋媚外的畸形经济政策，社会生产力必定可以快速释放，中国的经济发展将会更快更好的发展。在自由民主体制中，人民幸福快乐的生活，思想自由解放，社会文化也必然会重建中华文明。如果再实行土地私用政策、创业扶持计划、自主教育政策、国际人口交流政策、中华文化复兴政策等多项强国政策，中国很快就会恢复在世界的应有地位，使21世纪真正成为中国的世纪！原发：zhfxd.9luntan.net

吴金铭

有人主张中国实现民主第一步是开放报禁。
开放报禁需要去求中共施恩了，我看这是完全不可能的事情，指望他人不如壮大自己。
所以我们首先要做的事情应该是组党。无论中共是否同意，我们都应该依照宪法组织一个新的政党。
要明白一个道理，中国不能实现民主的根本原因就是民主力量太弱小，民主力量太弱小的根本原因就是民主人士各自为政，不肯团结，不肯从现实出发。
中国出现可以和中共抗衡的团体，中国才也可能走上民主。

吴金铭

文章怎么变成一团了？还不能编辑。麻烦编辑同学给分下段，然后发表好吗？这是一条新的民主道路，希望更多的人可以参与。