找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 614|回复: 0

大陆的经国先生在哪里?

[复制链接]

0

主题

260

回帖

2274

积分

金牌会员

积分
2274
发表于 2009-1-20 04:32:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
大陆的经国先生在哪里? 一说到民主这东西,马上有人爬出来说,民主是西方的美国的,你们要卖国。另一些人马上跳出来反驳说,民主没有东西方分别,民主是全人类的。
两边说的都有一点道理,民主原则不只属于西方或美国,但走向民主的确有很多不同途经。民主要求尊重多元,民主本身就首先应该容纳多元。


民主是人类远古以来的理想,中国老祖宗就有“君为轻,社稷为重”、“水可载舟,水可覆舟”的思想,这是民主理念的源头。但我们现在讲的民主乃指1215年英国宪章运动为启端的代议民主制,就是人民通过选举推选出自己的代表,由这些代表在议会体制内自由商讨,按多数意愿来决定国家的政策,决定政府人选,并监督政府的工作。
我看不出这种代议民主制为什么不适合中国的国情,有什么地方违背了中国人的道德和尊严。


把民主归为西方专利是缺乏常识的,其实从封建专 制走向现代民主,西方就曾有过三条不同的道路,一是法国大革命开创的阶级斗争革命道路,第三等级起来剥夺王公贵族权力,经过一段革命恐怖混乱,最终建立新政权。第二是美国的民族革命战争,推翻英国统 治,建立资产阶级政权。第三是英国的君主立宪,避免了大规模的内战,在保留王室同时确立了新制度。
中国革命反帝反封建,揉合了法国式的阶级革命(反封建)和美国式的民族革命(反帝),中国革命包括国民党和GCD两个阶段的民主革命,尽管国共双方死对头,其实他们的革命目标和革命方式基本一致,即以武装暴动推翻封建,建立民族民主国家,致力国富民强。
中国革命成功后建立的制度基本上照搬西方代议民主制,宪法的制定,人民代表大会制,在理论上就是西方的宪政民主和议会民主制,当然完全徒具虚名,中国GCD的治国思想距离真正的民主精神还很远。
中国有宪法而无宪政精神,有法律而无法治精神,高唱民主而民无权,许诺自由而实专 政,经过了一百年的民主革命,中国实质上还没有走出封疆君权专 制。


如果左右双方对上面的论述没太大分歧的话,那么下面的讨论就见仁见智了。
中国——广义地说——东方国家,走向民主是否必须走西方已经成功的道路,即上述三条道路?是否可走东方自己的道路?


有人认为既然是民主,就该从一开头就由人民自己来干,因此民主常常和民粹混为一谈,俄国民主运动的失败就因为俄国知识分子的过分民粹主义化。
西方的民主化比较顺利是有久远的历史铺垫,文艺复兴开启了人文主义,宪章运动建立了民意权威,宗教改革确立了政教分离。在西方,民主运动的领导者都来自上层精英阶层,振臂一呼,应者云集,齐心协力,奋发勇进。而这一切,东方完全没有经历,东方文化缺乏民意权威的历史积淀,政教分离还有待完成——领导我们事业的核心力量是中国 共 产 党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。


中国乃至整个远东,儒家思想深入人心,人们最高的愿望是社会安定,生活富足,不能说这种实用主义的理想太浅薄,东方伦理直指生活真谛,因为生命的最终意义,毕竟还是生活本身。
中国不存在广袤的民主土壤,不存在深厚的民主空气,社会精英恐惧民间的民主力量。自下而上的、民间自发的民主运动,难成气候,更容易导致社会动荡,违背人民的意愿。
难道民主化必须走西方式的路吗?中国走向民主,应该有自己的路。


中国人是很实际很简单的,民主太复杂了,我们期待一个爱民如子的好皇帝,期待一个清正廉明的父母官。至于包拯先生一人身兼市委书记、检察长、公安局长、法院院长、审计局长及民政局长所带来的弊病,西方认为应该用制度来限制,我们则认为人本身更重要,所以应该加强领导、加强学习,保持先进性。
期待制度,还是期待人,这就是东西方民主道路的分别。


当代中国人不太接受自下而上的民主运动,不太接受社会运动方式的民主进程,精英批评说他们民主自觉性太低、文明素质太差,无论这是不是事实,自下而上的欧洲式民主化在中国山长水远。


上世纪初中国人开始期待两个人,赛先生和德先生,差不多过了一个世纪,赛先生(科学)走得快一点,德先生(民主)走得比较慢。我们现在依然在期待他们,尤其是德先生。
德先生在来大陆之前先到了台湾,这就是蒋经国先生。经国先生开创了中国式的民主路,正如明治天皇开启了日本的现代,李光耀先生把新加坡带进了民主时代。
中国正在努力建立初步的民主制度,由于人民力量的软弱和意志的孺怯,中国的集权领导人患得患失,走两步退一步,他们的磨磨蹭蹭考验着所有中国人的耐心。

中国人把期望寄托在一个伟人的出现,邓先生把我们带出了毛专 制的阴影,我们还需要一个伟人,带我们进入民主的光明。
大陆的经国先生何时才能出现?
他在现在的GCD里吗?他是某位革命老前辈的公子吗?经国先生就是国民党第一太子爷,是他以人治开创了法治之路,这就是中国民主之路吗?

我们不知道。
我们不知道大陆经国先生,是否会在三十年内出现。我们不知道如果久久等不到大陆经国先生的出现,人民是否会自己奋起。
我们只知道民主是中国未来的必然,我们只知道中国乃至东方应该有自己的民主之路,我们只期待德先生走得快一点,我们只期待大陆的经国先生早日出现。
我们很可怜。
翁天信 的签名爱自由,爱自然,爱艺术,爱女人,爱祖国
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-17 18:15

快速回复 返回顶部 返回列表