找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 769|回复: 2

电白七千中学生忍无可忍群起抗暴!组图 视频

[复制链接]

0

主题

621

回帖

8477

积分

论坛元老

积分
8477
发表于 2009-1-28 19:28:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
电白七千中学生忍无可忍群起抗暴!组图 视频


电白七千中学生忍无可忍群起抗暴!组图 视频
——电白县七千中学生2009暴动真相:“还我人权!”/ 抗暴
打印版 【 阿波罗新闻网2009-01-28讯】  
  电白县七千中学生2009暴动真相:“还我人权!”
   
    秋智 报道
    当地媒体被勒令封口,请求中共中央直接调查处理贪官污吏!
   
    2009年1月18日 星期日 中午
      地点:电白县第一中学
   
      七千中学生忍无可忍,群起抗暴!
  

   
   

食堂小卖部被愤怒的学生砸烂
     

   



“外争权益,内惩奸商”的横幅。

   


http://www.youmaker.com/video/sv ... 982343648c7b8223001
http://www.youmaker.com/


http://www.youmaker.com/video/sv ... b6d68bb9ff2a583d001
http://www.youmaker.com/


http://www.youmaker.com/video/sv ... 8c895f83be59b029001
http://www.youmaker.com/


   
      2009-1-17日中午在校就餐学生发现饭堂的饭菜中猪肉发出种种恶臭.学生们不敢用餐.
       不久.饭堂人员不得不将臭猪肉换掉.让拿了臭猪肉的学生们重新打过饭.当日13:45分左右。B栋男生宿舍楼纷纷走出走廊起哄.要求饭堂对此作出合理解 释.但由于饭堂未有行动(图1)。当晚.自修自后.B栋宿舍楼再次起哄.高三班主任们不得不出动.让起哄的同学回去休息,但是随之而起的是女生宿舍那边也 起哄起来了.她们高喊:“还我健康!!”“臭猪肉!!”“加菜!!”“黑心老板!!”甚至还有同学喊出“还我人权!”等口号.声援高三男生宿舍.
      
       2009-1-18日早晨陆续有些班级收到手写的有关于于18日中午聚集饭堂维护自身利益的倡议书,12点45分后.第五节课下课.高三级所在的5号6 号教学楼,弥漫着一股不寻常的气息。学生们都向饭堂挺进。笔者走到饭堂一楼西边时,墙头上贴满了学生自制的海报标语。(如图2、3)12点50分,笔者来 到饭堂二楼西,此时还没有看到像倡议书上所说的倡议学生不打饭,或打了饭也要把饭倒扣在饭桌上。
      12点58分,笔者看到一群学生径直从饭堂中 间的楼梯走上二楼,其中有一个男生举着自制的小旗(笔者离得比较远,内容没看清楚)。此群学生走上二楼后径直长饭堂东边走去,走到东边打饭窗口后返回二楼 的IC卡充值窗口前的饭桌上坐下,要求饭堂人员通知老板出来和学生代表商讨。此时已有大批的高三学生聚集在IC卡充值窗口(如图4、5、6)12点05 分,这群带头的学生中走出一位学生,站在围观的人中间。人声随之鼎沸,有人敲着饭桌,有人敲着饭盒。大家高呼:“抗议!!!!!!!!抗 议!!!!!!!!抗议!!!!!!!!!!!!!!”饭堂老板出来!!饭堂老板出来!!!!”此时,人群中一张又两位同学共同举着的白底红字的写着模仿 五四运动的“外争权益,内惩奸商”大标语牌出现(图8),
   
    此时学生的喊声更加鼎沸。此时围在IC卡充值窗口的高三学生越来越多,窗口旁的通向三楼楼梯被围 的水泄不通。有几个激动的学生掀翻了窗口前的饭桌,还有学生用上了那种一摔就可以响的鞭炮,一股火药味弥漫在IC卡充值窗口周围。12点10分左右,周文 杰,张宏文,陈斌等主管高三的学校领导和主任来到现场。但学生们的情绪依然高涨,不断高喊:老板出来!!12点12分,站在二楼窗口里面的几位饭堂人员被 吓得把闸门拉下。12点15分左右,站在靠楼梯边的女生突然喊起“小卖部”(但据笔者了解到,最初是在人群堆的一位穿红颜色的男生首先提醒此群女生,女生 才一起高呼的)
   
      随即大军向一楼进发。笔者到达一楼时,发现小卖部的中间几个架子上的商品已经被清空,但在外围的架子上的汽水等货品还没有来得 及转移。不久,冲在人群中几个比较冲动的学生开始连推带踹地推倒货架。(图9)架子打翻后,有人开始用散落一地的汽水,奶茶将近疯狂地向对面的玻璃砸去。 不过几分钟,现场就乱成一片(图7)。12点40分左右,打砸才渐渐平息。(图10、11)
   
   
      当天下午3点10分,潘校长召开广播会议,解释了臭猪肉出现的原因,表达了对此时的看法。而学校饭堂由于无法继续正常工作,高三级被迫提前放假。此次事件才暂时告一段落。
      但是一位在场的班主任是这样说的:本来学生这样的诉求是正常的,也是允许的。学生包围在饭堂,对与饭堂肯定有心理上的压力,但是学生去砸小卖部,那么这样,学生就从有理的一方变为理亏的一方了。
   
   
      如果饭堂方面能在17日臭猪肉出现后及时派出有关人员向学生解释清楚,并且道歉。而不是仅仅向学校领导,毕竟学生才是饭堂才是的直接服务对象。而学校领导了解事情后也不及时向学生解释,最终导致事件的发生。
      一直以来,饭堂在学生的眼里的形象不怎么好,这是众所周知的,怨声载道的大有人在。臭猪肉仅仅不过是导火索罢了。当然,某些学生也太不理智了,一中的学生是如此的暴力野蛮的吗?这不由得我扣问:一中到底怎么啦?
      以上是我经历此次事件的全部,当然还很是十分详尽,也可能存在一些错误。欢迎大家批评指证
   
    (事件回放)
      一中学生回来说:
      那天,是补课的最后一天了,有学生问厨房的阿姨:猪肉为什么这样臭?
      阿姨说:“你们已经吃了一个月臭猪肉。”这个阿姨应该是忍不可忍了,终于说了出来。
      学生当场大怒。
      学生们从厨房里抬出臭不可闻的猪肉,。
      于是,在了证据,学生更加发火了。
      尽管学校有人解释掩饰,但是这是欲盖弥彰!
      学生再进一步发现,小卖部的饮料至少有部分是也是接近过期的。价格比外面高,质量却很差,甚至是有问题的。
      学生要找老板出面,但是老板没有出现。
      学校的解释是无力的。
      前因浅析:
      一中是P某的人当领导,一中食堂据说是P某的亲戚所包,无人敢动他一根毫毛。有关部门特别是防疫站是不敢管。因此死猪肉、臭猪肉(怀疑有病猪肉)大可畅通无阻。有人说这是茂名某猪场拉来的。猪场有死猪肉是可很正常的。
      P某的天下,谁敢动?一中的领导班子(除了P校长外的班子,但P校长管不管我不知道)也不敢管,教师更可能不知情,知情也管不了。
      厨房的工友也敢怒不敢言。直到这一天,学生才从厨房找到证据。
      有人说学生没有证据,完全是鬼话。学生找到臭不可闻的死猪肉就是证据。
      在一个正常人看来,一个奸商为了一己利益,把臭猪肉,死猪肉卖学生吃,这是不可思议的,是令人发耻的行为。这种人的思维不是正常的人思维。
      某些为厨房的臭猪肉做出合理解释的领导,为虚作伥,助纣为虐,还有无人性尚不可知。
      事件走向预测:
      如果说学生发火打烂东西,要赔偿厨房的损失,那么首先,老板因为卖臭猪肉要负刑事责任!
      一中全体学生,因为吃死猪肉、臭猪肉、病猪肉,可以控告要求厨房、学校给予包括精神损失费在内的赔偿费。
      毒害学生的身心健康,销售病猪死猪,厨房有关的人要负刑事责任。
      一中的校长都有领导责任。领导是不是犯渎职罪呢?一中校长对这件事情负有法人的第一领导责任。
      当然,在电白,什么法律责任都可以通过人情去逃避。因此,报纸不敢报道,电视广播按例会选择性失明和聋哑。
      不过有一样可以肯定,下个学期,他不能再承包厨房,起码不应该直接承接了。
      因为一中也有很多学生的家长是当官的,他们有背景,因此,他们会给予学校一定的压力,至少会有无形的压力。
      不管换不厨房的承包人,有能力的都会把自己的子弟转走。
      如果不换工头,学生跑得更快。
      谁不希望自己的子弟吃这样的饭了。有背景的人不会允许这样的事情再发生。
      稍为有点人性的领导,也不能允许一个黑心到卖臭猪肉或死猪肉或病猪肉的奸商承包厨房。
      电白人无法肯定某些领导还有没有人性。
      (视频链接一中学生回来说:
      那天,是补课的最后一天了,有学生问厨房的阿姨:猪肉为什么这样臭?
      阿姨说:“你们已经吃了一个月臭猪肉。”这个阿姨应该是忍不可忍了,终于说了出来。
      学生当场大怒。
      学生们从厨房里抬出臭不可闻的猪肉,。
      于是,在了证据,学生更加发火了。
      尽管学校有人解释掩饰,但是这是欲盖弥彰!
      学生再进一步发现,小卖部的饮料至少有部分是也是接近过期的。价格比外面高,质量却很差,甚至是有问题的。
      学生要找老板出面,但是老板没有出现。
      学校的解释是无力的。
      前因浅析:
      一中是P某的人当领导,一中食堂据说是P某的亲戚所包,无人敢动他一根毫毛。有关部门特别是防疫站是不敢管。因此死猪肉、臭猪肉(怀疑有病猪肉)大可畅通无阻。有人说这是茂名某猪场拉来的。猪场有死猪肉是可很正常的。
      P某的天下,谁敢动?一中的领导班子(除了P校长外的班子,但P校长管不管我不知道)也不敢管,教师更可能不知情,知情也管不了。
      厨房的工友也敢怒不敢言。直到这一天,学生才从厨房找到证据。
      有人说学生没有证据,完全是鬼话。学生找到臭不可闻的死猪肉就是证据。
      在一个正常人看来,一个奸商为了一己利益,把臭猪肉,死猪肉卖学生吃,这是不可思议的,是令人发耻的行为。这种人的思维不是正常的人思维。
      某些为厨房的臭猪肉做出合理解释的领导,为虚作伥,助纣为虐,还有无人性尚不可知。
      事件走向预测:
      如果说学生发火打烂东西,要赔偿厨房的损失,那么首先,老板因为卖臭猪肉要负刑事责任!
      一中全体学生,因为吃死猪肉、臭猪肉、病猪肉,可以控告要求厨房、学校给予包括精神损失费在内的赔偿费。
      毒害学生的身心健康,销售病猪死猪,厨房有关的人要负刑事责任。
      一中的校长都有领导责任。领导是不是犯渎职罪呢?一中校长对这件事情负有法人的第一领导责任。
      当然,在电白,什么法律责任都可以通过人情去逃避。因此,报纸不敢报道,电视广播按例会选择性失明和聋哑。
      不过有一样可以肯定,下个学期,他不能再承包厨房,起码不应该直接承接了。
      因为一中也有很多学生的家长是当官的,他们有背景,因此,他们会给予学校一定的压力,至少会有无形的压力。
      不管换不厨房的承包人,有能力的都会把自己的子弟转走。
      如果不换工头,学生跑得更快。
      谁不希望自己的子弟吃这样的饭了。有背景的人不会允许这样的事情再发生。
      稍为有点人性的领导,也不能允许一个黑心到卖臭猪肉或死猪肉或病猪肉的奸商承包厨房。
      电白人无法肯定某些领导还有没有人性。


本文网址:http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0128/article_68468.html


责任编辑:zhongkang         来源:网文

[ 本帖最后由 yuandizi 于 2009-1-28 19:30 编辑 ]

0

主题

23

回帖

69

积分

注册会员

积分
69
发表于 2009-1-29 07:38:51 | 显示全部楼层
外爭權益,內懲惡賊,
回复

使用道具 举报

0

主题

23

回帖

69

积分

注册会员

积分
69
发表于 2009-1-30 20:55:32 | 显示全部楼层
支持正义的力量和正义热血青年,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-7 19:17

快速回复 返回顶部 返回列表