徐州竟敢强行暗箱操作“一夫多妻”区委书记案

zczy1209

徐州竟敢强行暗箱操作掩盖全国影响很大的 “一夫多妻”区委书记董锋案真相

需要详细材料者请与江苏省徐州市：中国矿业大学理学院（徐州风华园业主委员会主任）王培荣联系

电话：051683884475
E-mail:
peirongwang@126.com

胡锦涛总书记号召“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”，说出了全国人民心声。但徐州腐败分子关系网中一些官员倚仗自己位高权重，对全国影响很大的全国最荒淫无耻的“一夫多妻”区委书记董锋案（全国许多媒体将董锋案评为2008年网络反腐的标志性事件）强行暗箱操作掩盖真相，对董锋案涉及的违法犯罪，半年多过去了，徐州至今没有一查到底。对董锋涉及的违法犯罪而是采取大事花小方式进行处理，对董锋交代出多达四十多个市、区二级官员犯罪，位高权重领导以“安定”大局为重为幌子，除一个常务副区长外被批捕外，其余涉案官员至今全部逍遥法外。
徐州竟敢强行暗箱操作掩盖全国影响很大的 “一夫多妻”区委书记董锋案真相，说明徐州官场腐败严重，网上举报董锋案的全国著名反腐揭黑举报人王培荣呼吁中纪委直接查处全国影响很大的全国最荒淫无耻的“一夫多妻”区委书记董锋案，一查到底，揭开徐州官场腐败黑幕，以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民。

一、明明白白董锋受贿400多万元，检察院却以董锋受贿282万元起诉，法院草草结案

2008年12月10日下午，徐州市召开上千人参加的全市领导干部警示教育大会，播出了徐州市纪委制作的警示教育片《防微杜渐干净干事——2008年徐州市防腐典型案例警示录》，片中收录了董锋的案例。中国青年报记者从一位到场观看片子的当地官员处获悉，其中董锋（泉山区委书记、区人大主任）及情妇涉嫌受贿400多万元。（据2008年12月13日中国青年报《“一夫二妻”区委书记前“腐”后继——正职前脚案发副职后脚落马》报道）。
值得注意的是，2008年11月28日董锋首次接受审判时，徐州市人民检察院的公诉人指控他与情妇涉嫌受贿总额超过282万元。仅仅过了半个月，这个数字又增加了100多万。
法院依据检察院关于董锋受贿282万元的起诉，2009年1月16日法院草草结案，据2009年2月4日《扬子晚报》报道，判受贿282万元的董锋有期徒刑13年，判受贿243万多元的董锋情妇陈文有期徒刑3年半。

  二、依据法律规定董锋和董锋与情妇陈文受贿案必须公开审理，但徐州中级法院强行暗箱操作

董锋和董锋与情妇陈文受贿案3次庭审，全部暗箱操作，不允许公民旁听。据说：董锋在法庭上还理直气壮地责问检察官和法官：“我交代出多达四十多个市、区二级官员犯罪，凭什么只审我一个人？”这可能是徐州中院强行暗箱重要操作原因之一。

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十二条规定：“当庭宣告判决的，应当宣布判决结果，并在五日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属” 。董锋与情妇陈文受贿案是2009年1月16日宣判的，因董锋老婆是给举报人王培荣提供董锋犯罪证据，王培荣多次与徐州中级法院信访、法庭杜庭长、纪委、法院院长交涉，二十多天过去了，徐州中级法院至今拒绝执行最高人民法院的规定，拒绝把董锋判决书送达被告人的近亲属（董锋老婆）。
　　
据2009年02月04日《中国青年报》报道，前后经过3次庭审。
据2008年12月05日《中国青年报》报道：11月28日，江苏省徐州市中级人民法院开庭审理该市泉山区原区委书记董锋及情妇受贿案，举报人和中国青年报记者均未获准旁听。
中国青年报记者辗转从一位法院工作人员处获悉，正是在27日晚间，法院召开了“小范围”的临时会议，提出加强保卫工作，不对普通市民发放旁听证。“特殊案件特殊对待”，“网上炒得太厉害了”。
28日上午，当记者来到徐州中院，一位原本愿意帮助办理旁听证的工作人员说，旁听证取消了。据一名常到法院办事的当地人介绍，这种“戒备森严”的情况十分罕见。
在这家法院的官方网站上，记者查询了负责发布庭审预告的“审判公开”栏目，11月以来唯有28日的信息没有公布。

三、徐州泉山区成了腐败分子的“发源地”
，是全国腐败的重灾区，徐州泉山区成立后主要领导几乎全军覆没

党十七大提出：党与腐败水火不容。对损害人民群众利益的事件一查到底，决不姑息。如果上下一心，全党同心，腐败分子和黑恶势力违法犯罪分子势必如过街老鼠，无处逃遁，国家则政通人和、风清气正、和谐昌明！胡锦涛总书记提出“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”，反映了全国人民的心声。

身为腐败分子和政客的一些地方领导人，阳奉阴违，在思想上、在组织上行动上与党中央背道而驰，恶意渎职，对腐败、黑恶势力违法犯罪视而不见，客观上成为腐败分子和黑恶势力违法犯罪分子保护伞，使一些地方成为腐败分子和黑恶势力违法犯罪的重灾区。下面以徐州泉山区为例说明：

（一）官员欺上压下，弄虚作假强行掩盖董锋明显的违法犯罪长达十五年

犯有严重经济犯罪的董锋不但长期霸占多人妻子，董锋生活荒淫无耻，一夫二妻三人同床长达数年。

董锋不但经济上贪得无厌，而且，几乎到了不给好处不办事的地步。如：这个初二没有读完（初中没有毕业）的董锋还利用职权，拿到中国矿业大学MBA研究生毕业文凭。在中国矿业大学建新校区批地时董锋拖着不批，董锋得到了中国矿业大学名誉副校长（校长助理）的头衔后，中国矿业大学才得到建新校区土地。

有严重经济犯罪的全国最荒淫无耻的徐州泉山区委书记董锋明目张胆违法违法犯罪长达十五年（2009年1月16日已被判刑十三年），此前，徐州市区组织部门年年岁岁对董锋的考核，董锋06年升区委书记兼区人大主任时全方位、多层次、全面调查、考察、证求意见听不到真话，是有人欺上压下，弄虚作假强行掩盖董锋明显的违法犯罪。

（二）徐州泉山区成立后主要领导几乎全军覆没

徐州泉山区成立后主要领导成了腐败分子的“发源地”，是全国腐败的重灾区，仅网上可以查到的被抓的贪官为例说明：
（1）徐州泉山区第一任区委书记王铜山（被判有期徒刑１０年）；
（2）徐州泉山区第一任区长魏贤勤（被判有期徒刑18年）；
（3）徐州泉山区委书记兼区人大主任董锋，被媒体称为：全国最荒淫无耻的“一夫二妻”区委书记，2009年1月董锋和情妇陈文因受贿分别被判十三年和三年半；
（4）徐州泉山区常务副区长晁月芹。

董锋与晁月芹曾长期共事。今年48岁的晁月芹1999年6月担任泉山区副区长，2007年11月升为常务副区长。53岁的董锋于2000年任泉山区区长，2006年升任区委书记、区人大主任。

（三）刘永修为首的黑恶势力成为名副其实的全国最牛黑恶势力至今还是越是被举报越猖狂。

以刘永修为首的徐州市风华园黑恶势力是以有严重经济犯罪的全国最荒淫无耻的区委书记董锋为后台形成的黑恶势力公开打着泉山区委书记董锋亲戚的旗号进行十分明显的违法犯罪，而且十分明显触犯刑法。
徐州风华园出现近二千户签名举报长达三年风华园黑恶势力十分明显的违法犯罪，甚至把违法犯罪确凿证据，在网上公开，泉山区有关部门不但不查，反而弄虚作假欺上压下，利用职权强行掩盖十分明显的违法犯罪，下级骗上级，造成上级骗更上一级，层层欺骗，形成了近二千户群众三年举报不了、江苏省委省政府徐州市委市政府查不动的黑恶势力，国家法律法规在风华园无法执行，使刘永修为首的黑恶势力成为名副其实的全国最牛黑恶势力，至今还是越是被举报越猖狂。

四、在徐州不缺举报人，缺的是举报环境

腐败分子的违法犯罪难以逃过百姓的眼睛，腐败分子为了逃避法律制裁，千方百计剥夺百姓的举报权和监督权，不择手段掩盖违法犯罪的真相，甚至颠倒黑白，通过打击报复举报人，诽谤、陷害举报人，使百姓的举报权和监督权有名无实。

王培荣努力通过举报揭露腐败分子和黑恶势力违法犯罪分子，力争实现清除腐败分子和黑恶势力，追求国家政通人和、风清气正、和谐昌明。徐州腐败分子和黑恶势力把反腐揭黑举报人王培荣视为不安定因素，动用一切手段诽谤、陷害腐揭黑举报人王培荣。
董锋充当刘永修为首的徐州市风华园黑恶势力后台，腐败分子和黑恶势力相互勾结，相互利用，不择手段诽谤、陷害全国著名反腐揭黑举报人王培荣。如：
2008年1月，刘永修带领泰山街道办事处副主任杨莹和风华园社区党支部、居委会部分成员等十余人到中国矿业大学公开诽谤、陷害举报人王培荣贪污一百多万元。杨莹以和谐为名，要王培荣不要在网上和风华园小区揭露刘永修为首的黑恶势力的违法犯罪。
刘永修为首的黑恶势力做了腐败分子想做而不敢公开做的诽谤、陷害全国著名反腐揭黑举报人王培荣，所以徐州腐败分子已离不开刘永修为首的黑恶势力了。

五、举报人王培荣简介

王培荣是一名普通的高校教师，为了弘扬社会正气，大胆地与违法犯罪作斗争的事例，告诉人们：党和政府支持公民与违法犯罪行为作斗争，媒体也积极支持和帮助公民与违法犯罪行为作斗争，百姓对违法犯罪行为，尤其是黑恶势力犯罪、腐败现象深恶痛绝的，公民应大胆地站出来，旗帜鲜明地与违法犯罪行为作斗争。公民、媒体在与黑恶势力犯罪、腐败现象、违法行为作斗争方面可以有许多工作可做，公民、媒体应该为弘扬社会正气、实现依法治国作出应有的贡献。与违法犯罪作斗争的人多了，社会正气正气树立起来了，违法犯罪、腐败现象就少了。
但与违法犯罪作斗争成本很高，使许多人不敢站出来，犯罪分子气焰越来越嚣张，腐败分子有恃无恐，严重影响社会风气的好转。如何解决与违法犯罪作斗争高成本问题，是实现社会风气的好转关键。

以下是举报人王培荣06年写一篇文章

目前的干部机制和反贪机制，贪官要担心的是管着他的那几个有关官员，不是广大的人民群众。所以，一旦他觉得巳成功蒙蔽或摆平了那几个可以左右他命运的官员后，便可放心大胆、为所欲为地进行腐败敛财的伟大事业，可以无视近在咫尺的人民群众的感受。相反，手中无权的平头百姓若路见不平，出头反腐，可能会招来极其残酷的打击报复，或再被扣上政治帽子，随时弄到出师未捷身先死的地步。两相比较：搞腐败的风险较低，搞反腐的成本则反而较高。

反腐败是一场革命

纵观历史改朝换代之规律，无不以励精图治开始，以官吏治腐败告终。

民为邦本，本固邦宁。国是家城，城坚民安。情为民所系，利为民所谋，权为民所用，实为重本之举。为民不为民是为官与施政好坏的试金石。
不为民的官有两种状态，一是庸才，或意志消沉，无所作为，对这种官是斩钉截铁地更换。另一种是品德坏，专为一己私利而坑民、扰民，对这种官是毫不留情地清除。
一个好官是为官一任，造福一方。一个坏官是则为官一任，祸及一方。能为一方的百姓祸福影响的是权力问题，愿不愿对一方的百姓祸福造成影响的是品质问题。失去监督的权力是腐败产生的根源。专制和独裁是权力失去监督和控制的具体表现。
当前，腐败表现在贪赃枉法，结党营私，徇私舞弊，滥用权力，勾结黑恶势力，打击报复异己，任人唯亲，当保护伞等等方面。而腐败分子大多数出现在大大小小的权力阶层，因而，反腐败是对腐败现象和具体有一定权力的腐败分子的斗争，是正与邪的斗争，是国家和党存亡的大事，实质上是一场革命，激烈的时候也流血。
腐败分子当其腐败罪恶未被揭穿绳之以法之前，他们可以道貌岸然地以各种方式和假象欺骗人民，他们损坏的是党在人民中的光辉形象，他们丧失的是党在人民心中的诚信。当其腐败将要败露，他们可以一反常态地利用权力残害维护正义的人民。人民面对腐败分子的欺骗和残害这二种手段上，腐败分子占尽了天时地利，因而反腐败有相当难度。
对于权力腐败，反腐败者总是处于弱势，不得不时时刻刻警惕那种冠冕堂皇和阴险毒辣的暗害，甚至举报不得不匿名，策划反腐活动不得不转入地下，上访也只能时时盼望清官突然出现在眼前。举报材料交上去之后，一怕石沉大海，二怕举报材料转回到腐败分子手中。腐败分子报复行为和劣迹倒成了名正言顺的"阳谋"，而反腐败者的正义行为倒蒙上了"阴谋" 的色彩。面对这些，反腐者没有坚强的毅力是难以坚持到底的。但反腐者无论成败都是英雄。
职能部门的不作为和部门主要领导的官僚主义是腐败分子滋生的温床，是反腐败行动的大敌。反腐败要想迅速获得效果，要上下齐动员，对腐败分子形成一种"过街老鼠，人人喊打"的氛围，在此基础上建立一种清廉的社会风气，让人民觉得生活在充满正义的天地之中。
反腐败者对腐败分子周旋的时间越长，说明腐败分子的外围势力越大，说明保护伞的地位越高。但不论腐败分子的势力多大，保护伞的地位多高，最终难逃法律的制裁。

六、王培荣二个有影响的举报成功的案例

尽管徐州还有近二千户群众三年举报不了、江苏省委省政府徐州市委市政府查不动刘永修为首的全国最牛的黑恶势力，至今还是越是被举报越猖狂。但王培荣还是有二个有影响的举报成功的案例，这是王培荣长期坚持不懈的努力的结果，从中可以看出举报的艰难和艰险。

案例一：风华园劣质单元防盗门事件

举报劣质单元防盗门，王培荣与黑恶势力斗争四年，在大量的媒体帮助下（如：《现代快报》2003年8月5日以整版的篇幅发表特别报道（快报记者 宫靖孙玉春）：高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法——徐州王教授冲冠一怒状告市府‘不作为’、2004年10月6日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：罚款20万判刑1年半——“风华园防盗门案”昨画句号），用法律武器，通过四次行政诉讼，2004年，把有后台、有背景的犯罪分子送进监狱。

中国法学会行政法学研究会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授在北大法律信息网发表的文章：
善用现有维权资源和完善现行权利保障制度-------王培荣维权经历的启示
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30670
近几年有关报刊和互联网介绍的王培荣不屈不挠、坚忍不拔的维权经历既给予我们公民，也给予我们政府（广义的政府）多方面的启示：
首先，在我们现行体制下，维权的道路往往是艰辛而不可能是一帆风顺的。我们只要一踏上这条道路，就要准备战斗，前面可能会有黑恶势力，有腐败分子，有官僚主义，有各种既得利益者对你设置障碍，他们可能是分别地，也可能是纠集在一起，挡住你维权的路。你必须有毅力，有智慧战胜他们。否则，你只能放弃，任凭自己的权益受他们侵犯。
其次，在我们的制度下，侵权是非正义的，而维权是正义的。因此，维权总会受到多数人的支持和拥护。但是，多数人又有"搭便车"的惰性，不愿自己挑头，不愿承担过多的维权风险。侵权者正是利用多数人的这种"搭便车"心理，肆意侵犯其权益。因此，社会需要鼓励和培养王培荣这样的为维护多数人权益而勇于自我牺牲的精英。
第三，维权光靠不屈不挠、坚忍不拔是远远不够的，还需要善于运用各种制度和非制度资源。王培荣在维权过程中交替使用复议、诉讼等制度化途径和通过媒体、网络曝光、向党政领导反映、向专家学者求助等非制度化途径，造成了对侵权者的强大的社会舆论压力。从法治角度讲，公民维权主要应通过制度化途径，但是，由于我国目前体制上的原因，公民维权走制度化途径往往受阻：如你本来符合起诉条件，法院就是不受理你的案子，你明明有理，硬是判你败诉。你有什么办法？因此，在现有条件下，我们只能较多地通过非制度化途径补充制度化途径的缺陷。王培荣维权之所以取得一定成效，与他善用各种制度和非制度资源是分不开的。我们看到，虽然王官司败诉，但政府在舆论的压力下仍然悄悄地纠正自己的违法行为。
第四，公民权益不仅要消极维护，更要积极保障。所谓"积极保障"，有两方面的含义：其一是要加快进行政治体制、行政体制、司法体制的改革，尽可能消除或减少产生侵权的制度根源。反思风华园侵权案，闫家训为什么会受到公安机关的特别保护，为什么能取得物价部门的价格许可，风华园原物业公司为什么能获得房管部门的《物业管理企业资质证书》，之后竟然还获得建设部颁发的"全国物业管理示范住宅小区"的称号，这其中除了相关公职人员个人的违法违规操作外，更有太多制度上的缺陷和漏洞的原因。如果我们不改革体制，不消除制度上的缺陷和漏洞，维权怎抵挡得住侵权？其二是要尽快健全和完善法治化的救济途径，为公民维权提供有效的制度上的保障。反思王培荣的维权经历，行政复议、行政诉讼以及法定申诉、控告检举制度都没有能发挥应有的作用：当事人投入了那么多的精力，那么大的成本，花了将近5年时间，问题至今仍没有得到完全解决。这说明我们的救济机制无论在设计上还是在运作上都存在问题，如果我们不尽快加以改造和完善，让公民维权过分诉诸舆论，过分依赖"找人"，特别是找领导人，那我们就不可能实现建设法治社会与和谐社会的目标，事实上，大量的维权问题也不可能通过舆论运作和领导批条子解决。
王培荣维权经历对我们的启示是多方面的，我们公民和我们的政府都应该从中获得相应教益。

案例二：举报有严重经济犯罪的全国最荒淫无耻的徐州泉山区委书记董锋
06年我举报揭露刘永修违法犯罪及区委书记董锋对刘永修违法犯罪视而不见，就有人匿名向我提供董锋违法犯罪线索，并说董锋是刘永修后台，又是荒淫无耻的贪官，不可能去查刘永修。

长期举报董锋等人没有结果的情况下，在徐州敢于与违法犯罪作斗争、在百姓中有较高声望的举报人王培荣，决心与腐败势力斗争，于2008年7月6日在网站公开徐州泉山区委书记董锋的部分违法犯罪证据（多张董锋不正当男女关系的照片），揭露并署名举报董锋的违法犯罪行为，自2008年7月7日起，得到国内大量网站的响应。据知情人透露：2008年7月7日晚，董锋向徐州市委书记承认了自己生活不够检点，但董锋向徐州市委书记保证决没有一分钱经济问题。2008年7月9日董锋被停职，但董锋四处活动，企图"反水"，通过做伪证，把网上的照片说是合成的。2008年7月11日董锋被免职（免除区委书记、区委常委、区人大主任职务）。2008年7月17日董锋因十分严重的经济问题被双规。2008年8月下旬董锋因十分严重的经济问题被批捕。2009年1月16日董锋因受贿罪被判十三年。