澳門就是與別不同。

lei

澳門基金會推出以「家國情懷」為主題的國慶六十週年暨特區成立十周年廋祝活動津貼計劃，可謂是搞出個「大頭佛」，這項預計動用一億多元來津貼民間辦雙慶活動卻是劣評如潮。當中，坊間有識之土的議論聲音固然諸多抨擊，連應最得利益社團都頗有不滿，這回真的是：特區政府派錢行動停不了，但惹來罵聲也不絕耳，如此這般效果相信決策者也始料不及。怎麼連派錢都遭到責罵，蓋這項雙慶活動津貼計劃實有值得商榷地方，坊間議論聲音中指出其中最大宗罪是引發各社團出現了「拼命過度爭客」的狀況，其效果就導致不和諧，是雙慶就變成了名符實的「慶辣辣個慶」。
但追源究始的，澳基會作出這項決策的背後動機「不良」，教人質疑的是此舉措本來目的是支持大社團凝聚其成員或招徠新會員的「招數」，更甚的效果是為大社團在今年立法會選舉來鞏固以至拓展票源。然而，大社團已是老化了，本來各大社團有代表在澳基會的信託委員會，即有份參與決策亦早得訊息，卻回應動作緩慢，結果被其地有實力社團及早行動率先收集居民身份資料作登記，相關各大社團自然流失了眾多客源，這回實情是為他人作嫁衣裳了，如此又怎不惱火？
各類社團為「爭客」亦可謂各出奇招，澳基會不過為社團的參予慶祝活動每名居民資助三百元，但有的社團不惜動用巨資再加碼，現在市面傳言是再給五百元，或是購物券等等。而本人亦被朋友遊說參加了一個社團雙慶活，其述及盛宴之豐富令人乍舌：在威尼斯人享用自助餐外，還有貢多拉船遊以及欣賞太陽劇團演出，顯然澳基會津貼這三百元當然不足以有此豪華活動，社團再要付出更殊為不少。然則本人對這社團出手是否如此豪舉也存很大疑問，亦思疑朋友是否為向會方有貢獻「拉客」。而作大盛宴節目內容？但也推想到假如這個社團其後會參選立法會時，作出這一豪舉也不過是一項選舉「投資」而已。不過，無論是為著豪一豪或是甚麼原因所辦的盛宴，基於不贊成澳基會今次津貼計劃的基本立場，本人還是拒絕朋友的代人盛意邀請。
這核心問題是，雙慶活動是否就「吃餐勁」和有豐富禮物給予呢？這樣的慶祝活動又有何正面意義？難道我們澳門回歸十年就只有儼如暴發戶樣子之貌的呈現？到底我們的社會價值是甚麼？
毫無疑問，我們應該藉著慶祝新中國成立六十週年和澳門回歸十年的雙慶活動，以可展示澳門特區的新精神面貌以及真正體現到澳基會提出的「家國情懷」，這才有意義。由此，坊間有議論認為，澳基會應該收回這項津貼計劃，同時將這筆準備支付的一億多元用在有意義的事情上，譬如，可將這筆款項捐給內地旱情嚴重的農村，作為抗旱之用；或將之捐給內地偏遠貧困地區作教育之用，以使一些極需支援的小朋友得到幫助；又或盡快落實行政長官在立法會向警務人員的承諾，就不會石沉大海承諾成為空談。事實上，澳門回歸後得到發展，是源自於祖國的全力支持，所謂飲水思源，澳門應該盡點心意稍付出些少幫助內地有需要的人士。
這就是，與其各社團為澳基會這筆津貼而「爭客」可搞得一塌糊塗，澳基會不如盡快「撥亂反正」，收回津貼計劃，而將這筆款項用於有意義事情上。如此，一方面可以各方「和氣收場」；另方面更重要是，為了廉潔選舉而盡量消除人為做成的不利因素，亦為了確保到《個人資料保護法》得以有效施行，以及使到正面價值在社會得到彰現。