《重大揭密：方舟子 “打假团伙”的幕后黑手》

usachina

《重大揭密：方舟子 “打假团伙”的幕后黑手》


母仪天下


如今的中国怪事特别多，每种势力都有其存在的理由、基础和靠山。在中国教育和科学界横行了好几年的以方舟子为首的“打假团伙”就是一例典型。因为该团伙一向喜欢幕后操作、神秘的靠山和目空一切的来势，让我等云云众生看着他们气势汹汹的来头，既想知道他们的真正目的，也想知道他们的下一个战场，更想知道他们的幕后黑手……看他们这一“打假团伙”主要三位：一个叫嚣是留美生物学博士、新语丝网站老板方舟子，一个自称是研究氢弹的物理学家、中科院院士何作庥，一个则是从气功信徒阵营里杀出来的反气功大师、电视台客串主持司马南。他们三个凑到一起，用句古话堪称是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”了。我等众生则是“不识他们真面目，只缘身在党、国中”。我盯着他们已经好久了，今天就写来文章，给他们亮亮底。对于他们的那些坚定的“粉丝”而言，了解这些真相是很痛苦的。可是我要是不说，谁会知道呢？为了历史和正义，为了科学，我还必须说，我说！

方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。他自称1995年获美国密歇根州立（Michigan State）大学生物化学博士学位，然后在罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究。现定居美国加州，为自由职业者。1994年创办中文网络《新语丝》，主持新语丝网站。1999年4月率先在互联网上批判法轮功。2000年创办学术打假网站“立此存照”，他自称揭露了几起科学界、教育界、新闻界等学术腐败现象。
　　按道理说，既然主张要在中国学术界打假，这样的归国博士应该在学术道德方面为人师表和楷模，正如他本人所说的那样：他“打假靠的是自己的人格魅力”。可是谁又能想到他本人却既抄袭又剽窃，既一稿多投又也卖身投靠呢？甚至不乏嫖娼和充当文化间谍呢！

方舟子打假的主要目标就是一稿多投者。可是他对他自己的一稿多投从来就装做看不见，却居然在自己的网上多次声讨别人的一稿多投行为，远的不说，就在最近，他还刊发了08.10.02《南昌大学全国优秀教师黄新建老师的非典型一稿多投》、08.10.23《浙江大学李连达院士英文论文的一稿多投》、08.10.23《上财与复旦：两博士联袂一稿多投》等文。他自己一稿多投,可是却公开发文章抨击别人一稿多投,真不知道他还有点羞耻没有？还要不要脸?!

证据如下：

只修改题目，一稿六发：方舟子《克隆人,妖魔还是天使》，《科技文萃》,2002年。方舟子《“克隆人”的恐慌与真相》，《科学世界》,2003年。方舟子《克隆人很恐怖吗？》，《中学生天地》,2006年。方舟子《克隆婴儿能否诞生?》，《科学咨询》,2003年。方舟子《第一个克隆人能否顺利诞生?》，《新民周刊》，2002年。方舟子《第一个克隆人能否顺利诞生?》，《出版经济》,2006年。一稿五发：方舟子《对转基因食品的恐惧源于无知》，《科技中国》,2004年。方舟子《转基因作物恐慌与真相》，《科学世界》,2003年。方舟子《基因时代的恐慌与真相》，《科技潮》，2005年。方舟子《为什么说转基因食品是安全的？》，《科学世界》，2005年。方舟子《转基因真的那么可怕吗？》，《中学生天地》,2006年。一稿两投：方舟子《并不存在的“百慕大魔鬼三角”》，《报林》,2004年。方舟子《百慕大魔鬼三角真的存在吗?》，《中学生天地》,2006年。再如：方舟子《植物中的神秘数字》，《科学世界》,2004年。方舟子《神秘数字与植物》，《中学生天地》,2005年。

方舟子打假的另外一个目标就是抄袭和剽窃。既然主张打假，那么就不该在自己身上出现剽窃和抄袭的问题。然而，让我们再看看方舟子文章中的剽窃和抄袭行为，相关报道和证据请见:

①http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2439363

②http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2439355

③http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2439343

④http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2398208

这些揭露文章在网络上被广泛转载和阅读, 方舟子气急败坏，急忙对其行为进行辩解：声明他的文章“之所以跟别人的文章有高度相似性，是因为参考了同一篇英文文献所致”。所以他的文章和别人的文章“有些段落相似，例子、数据都相同”，最后还说，别人的文章“表达比较忠实于原文”，而他方舟子是采用“复述”。言下之意，第一，方舟子在写论文时，没有看过别人的文章。所以，他没有抄袭别人的文章。第二，别人的文章属于直接翻译，而他的文章是编译或改写？我们实在不知道方所谓的“复述”到底是什么意思：别人的文章“忠实于原文”和方文“复述原文”有何本质差别。方舟子抄袭的一个重要特征，就是连同别人的错误也抄。方舟子在被揭露其抄袭的证据之后，在自己主持的网页上删改自己已经发表的文章，不仅有违出版职业道德，也令其抄袭嫌疑欲盖弥彰。最后，方舟子不得不再次发表声明，承认是阅读别人的文章时带来的先入为主的误读，不仅跟其第一个声明中所暗示的自己是独立编译的行为相矛盾，其事后所采取的“更正声明”方式，也无法消除其抄袭的嫌疑。毕竟，抄袭一旦发生，是无法以事后更正方式来善后的。方舟子在其主持的《新语丝》网站上，揭露了据他自己声称的约500起学术腐败事件，其中有不少是涉及抄袭的案例。他所从事的学术打假行为得到国内外无数支持者的支持和信任。但是，方舟子本人的抄袭事件以及其处理方式，还有事件发生后其一些主要支持者们对方舟子的抄袭嫌疑视而不见的表现，显然是一种严重的双重标准行为。方舟子应该以严格要求他人的学术诚信的标准和方式，来衡量、对待自己的抄袭嫌疑行为。

不尽如此，在网络上传播很广的《揭开美国盲流、网络流氓方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密》一文，特别揭露了他的《诗律浅说》一文对王力等人著作的抄袭和剽窃行为。相关报道和证据请见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c3cf24a010008u1.html

本来，一个福建人的方舟子在北京是没有任何市场的，所以他一直是个“海带”（海外归国等待工作的戏称）。但是，几年后，这一局面就改观了，方舟子不但成了北京的名人，还居然成了国家安全部的秘密特工。其幕后的秘密是因为以下三个人：刘菊花、何作庥、刘京。

先说刘菊花，这位中共新华社的女记者，大学时代就已经成了中共的特工和党员了，她的家庭出身和背景都十分诡秘。她之所以能进入新华社工作，完全是靠她的父亲和叔叔在国家安全部的几位从事文化间谍工作的朋友的斡旋。刘女士本人曾对一个闺中密友说：“（公安部）610办刘京主任是我爸的远亲”。此说最初我听到后还颇值得怀疑，但是后来知道方舟子已经在国家安全部拿上了活动经费之后，让我不得不重新考虑此说的真实性了。
刘菊花曾经专门写过一篇颂扬方舟子的文章《网络奇才方舟子》。文中云：“我最初见到方舟子的名字是在某报网络版的一个论坛上。那时我刚开始在网上漫游不久，又一向很喜欢论坛版主灵活的文笔，上了论坛，就追着追着要跟版主说话，这样以版主之是非为是非就很自然了，而方舟子曾批评版主伪科学，版主极不服，反讥方舟子思想独裁、神话真理，两个青年才俊的交锋引了不少追随者擂鼓助威，于是坐看热闹之余，方舟子便给我留下了个思想僵化、科学主义、没有情调、呆板可笑，与人论战打不过就跑就从此三缄其口与世无争的理科生典型的印象。”但是，既然初次印象如此之差，刘菊花怎么就心甘情愿地写出《网络奇才方舟子》一文呢？原来，当时的刘菊花正处于失身又失恋的双失状态下-------她的毕业于中国人民大学新闻学院的旧日恋人在给她开了包后，就立刻离开北京，飞到美国留学去了。于是，失身又失恋的刘菊花每日除了上网裸聊就是专和陌生说话，发泄自己的苦闷。正在此时，她遇到了同样也是除了在美国嫖洋妓女和玩中国女留学生后再打个八折的福清帮小兄弟方是民。方舟子看上的是她的新华社记者的身份、背后的神秘背景和北京户口的资本。而刘菊花则正可以借着这个据说是留美博士的路子，直接混到美国，非要给那个负心的家伙点颜色看看。于是，他们两人一拍就成了一对鸳鸯。方舟子还真以为找到了一个新华社记者又是北京漂亮女孩的老婆呢。直到上了床，才知道自己打假遭遇假处女，他只好打假改行成打牙了----打掉牙咽在肚子里。刘菊花为了报答方舟子的不弃之恩，一方面撒开欢儿地使用马甲，在网络上痛骂一切和她老公作对的人。另一方面，利用自己的家庭背景和社会关系，给方舟子的无业游民的“海带”生活注入新的起点。在刘菊花的介绍下，方舟子成了何作庥的马仔。
其次再说方舟子的恩师何作庥。这位据说是中科院院士、著名理论物理学家、哲学家、中国反邪教协会副理事长的何作庥，他的真正发迹开始于1980年。通过他和当时的正部级高官罗某的姻亲关系，于是，在中国科学院1980年举行的新院士选拔中，知名度和科研成果均不入流的何作庥，在罗某人的直接干预下，顺利地成了中国科学院院士。那一年，著名数学家陈景润先生才是名正言顺地当选的院士。为了打击陈景润比自己高得多的一流的知名度，何作庥四处散布说：“陈景润就是个流氓嘛，他长期偷窥科学院女浴室，被我多次看到了”。当然，他不会再接着说“陈景润看到他来了，立刻转身就跑了，并把偷窥的位置让给了他”。早在1997年，何作庥通过罗干的关系，给江泽民的信中就提出要在全国禁止“法轮功”,江泽民给他的回信中说道“政治家有政治家的难处,事情没有发展到某种程度,是不能下结论的,否则就可能有坏的效果”。 于是，在以后公安部成立610办公室时，何作庥很自然地成为那里的学术顾问。

                          

刘菊花打着新华社记者的牌子，带着方舟子一同来采访何作庥。于是，他们成了师徒关系。从他们认识之时，何作庥就很明确地表示希望方舟子参加到他热衷的打击法轮功的事业中来。当时，方舟子还颇为不屑。他特地跑到中科院著名生物学家邹承鲁教授的家里，以讥笑的口吻对一向很看不起何作庥的邹承鲁教授说：“那个何老头让我去打法轮功，哈哈，他脑子有问题，他把我当成什么了？党棍？还是搞马列哲学的？”

当时的方舟子个人报复的目标主要是背景各个大学中居然不接纳他这个洋博士来工作的，尤其是那些从美国归国的生物学博士们。他和打击法轮功、充当国家安全部的间谍还是有距离的。我们看看大学时代的方舟子都干了些什么见不得人的事：根据加拿大一家中文网站的文章揭露，《打假贩假又造假的流氓博士方舟子，在美留学期间经常去嫖洋妓女!》，作者张丙，方舟子当年在科技大的老同学。文中说：据他在科技大的一位李姓同学揭露说：“方舟子在科技大时代就经常偷偷溜进女厕所,这点破事,当年科技大的同学全知道!

留学归国后，方舟子没有忘记给他洗底儿的老校长，下面这张他和原中国科大副校长龚升照片就是证据。

他在美国留学期间又怎么样呢？该文接着揭露：

据一位他的老嫖友、来自福建的张小姐说：“最可恨的是方舟子嫖完中国女学生还和人家还价!”这也太机吧缺德了吧!又他和美国的福清帮黑道的人是好朋友,为此美国的大学根本不敢要他!美国太了解他是什么东西了!” 张小姐还揭露说：“方舟子最喜欢的是裸聊，最希望别人叫他方总。”打假者看清楚了吧，这就是方舟子同学的真面目！
（见http://www.163.ca/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=68&topic=35735&show=0）

把方舟子从“经常偷偷溜进女厕所”被抓的问题中解救出来的原中国科大副校长龚升

这还不算，又据揭露：“当年他在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系做短暂研究时还多次偷实验室的药品，然后还嫁祸于一位刚从大陆来美国的浙江麦姓女留学生，结果导致了这位麦姓女生被迫中途换了大学。”
（见http://www.163.ca/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=68&topic=35735&show=0 ）

他是不是如此的“色”和“坏”，我们看看方舟子直勾勾地看着美女记者大腿浮想联翩眼神，就全明白了。


可以看出：方舟子有剽窃行为、有嫖娼行为、有性骚扰行为、有偷盗行为、有诈称行为、还有一稿多投行为，这样的方舟子还有什么人格魅力出来打假装好汉呢?!
背景高昂的生活开销，很快就让方舟子叫苦了。尤其是他连输了几场官司、为了隐藏住址躲避被别人起诉他又不停地换租住房，这些全使方舟子钱包紧张。就在他支撑不下去时，他的新语丝网站又被国家安全部查封，要求通缉和抓捕他的举报信成堆地出现在国家安全部和公安部网络监察局。走投无路的他，只好央求老婆刘菊花和恩师何作庥一起为他的前途想办法。当时，他还蛮天真地设想：希望中科院或者科技部成立以他为负责人兼专职研究员的科技打假中心。为此，他的老婆几次给他打电话找科技部副部长邓楠和中科院副院长江绵恒，但是这位邓家公主和江家少爷根本就不想答理他。这让他十分失望和伤心。于是，几番考虑之后，他答应了国家安全部610办公室（当时已经改名成“维护国家稳定办公室”）和美国局下属某个部门的要求：利用他和美国华裔福清帮的特殊关系，他保证提供一份详细的在美华裔福清帮骨干份子名单、美国从事生化武器研发的骨干学者名单及其他们的各自详细背景资料。国家安全部将保证方舟子的个人安全、保证他的网站不受警察和网络监察局审查和干扰。刘菊花十分高兴，她终于又可以把新华社的文件和内部资料公开带回家阅读了。几年前，因为她把有关云南怒江建坝规划书私自带回家，让方舟子看了后就此大发议论，引来了别人对方的质疑：方舟子是怎么得到的这个内部规划书的？！为此，刘菊花还被新华社内部点名批评了一次。现在，自己的老公成了自己人，也是要到“那里”定期领活动经费的。
于是，方舟子接受了有关方面的指示，为了树立马列主义和江泽民三个代表重要思想，他从科技打假走上全盘打击国学热、打击中医、打击一切中华文化。

mygod

很及时\很有说服力的好文章!

mygod

这样的文章应该多发,更应该重点发表,请考虑!


可以看出：方舟子有剽窃行为、有嫖娼行为、有性骚扰行为、有偷盗行为、有诈称行为、还有一稿多投行为，这样的方舟子还有什么人格魅力出来打假装好汉呢?!

usachina

谢谢读者!
看来此文很受欢迎!

wangcom

让我们终于看清楚了方舟子的真面目!

laogui

其实方舟子也是邪教!
他是科学邪教!

laogui

我又情不自禁地回想起了今年4月中旬与方舟子国际流氓团伙交手的情景。我的牛博博客刚刚建立，方舟子就迅速组织由日本、美国、法国、西班牙、荷兰、中华人民共和国香港特别行政区以及国内的数十名流氓用极其下流的脏话对我围攻。我在与方舟子国际流氓团伙的数次交手中就认识到，方舟子国际流氓团伙组织纪律严明，调度自如，分层明显。

在我的牛博博客中，留下的是方舟子国际流氓团伙用下流的流氓语言骂人的脏话，在这里也是如此。很显然，他们叫喊科学是假，谋图“政治”是真！

现在我可以断定，一个打着科学招牌的新邪教组织已经出生了！新邪教主就是自诩“诺亚方舟”之子的——方舟子！在此特别提醒国家和世人应引起高度警惕！！！

usachina

他的问题还真多呀!

wangcom

方是民先生缺乏教养


    本博讯，家住美国圣地亚哥的方是民先生最近对一篇发表在大河网讯上的文章大为光火，大河网讯上的文章（作者：肖擎）涉及到方先生的一篇雄文《蚊子的恋曲》，方先生的观点是研究蚊子“嗡嗡嗡”很有意义---是为了灭蚊，而肖擎先生的观点是：依方先生的才华与科学素养，方先生不该讨论这样的问题，蚊子的繁殖与交配科学家早有定论，方先生嚼别人嚼过的馍没什么味道，讨论蚊子的性生活有辱方先生的人格。


    猫不懂蚊子，无意介入方、肖二位先生的是是非非，只是感觉方先生因肖先生的文章而发明一个“文傻们”的新名词的确有些过分。按方的说法，学文科的均“傻”，都是些半文盲，这个提法确实很新鲜，方先生确实太有才了，让大家明白了很多大家以前都不明白的道理：原来达芬奇是个傻帽，巴尔扎克也傻，巴金、陈寅恪、鲁迅等人更傻，道理很简单，他们都是学文科的嘛，也许方先生觉得，世界上只有他本人以及与他观点一致的何祚庥司马南张功耀等人才最聪明。


    细读肖先生的文章，客观而论，我感觉肖先生的文章是有不严谨的地方，且与方先生的观点有很大的分歧，但我觉得人有不同的观点这很正常，但即便是肖先生有错，方先生也不该进行人生攻击，动不动就给别人取一些绰号，这傻那傻，真很过分。常言道：有理走遍天下，有理讲理，动不动对辩论的对手加以人生攻击确实比较缺乏教养，方先生是吃过洋面包的人，难道洋大人们都缺乏教养吗？胆小的怕胆大的，胆大的怕不要命的，不要命的怕不要脸的，而不要脸的东东往往是有人养没人教的东东（鲁迅语），方先生不会是这样的东东吧？阿门！！！！





附：方舟子文章《评“拉格多科学院的专家研究什么”》
【方舟子按：文傻们现在不仅科学搞不懂，连汉字也看不懂了。《蚊子的恋曲》里说得明明白白：“当然，昆虫学家倾听蚊子恋曲不是为了欣赏蚊子的浪漫，除了学术上的好奇，还有很实用的目的：如何利用它来消灭蚊子？”而文傻却在质问这样的研究“对人的益处”、“到底要告诉我们什么”，不就是个十足的半文盲吗？除非文傻是蚊子的同类，或者在贩卖“超声波驱蚊器”这种骗人的东西，不然为何会被“对人的错误认识纠偏”的科普吓得“战栗”呢？当然，纯学术的科学研究也有其价值，这更不是这些除了张大嘴巴扯淡“大思考”之外一无所能的文傻们能够理解的。他们能理解的，也就是“德国科学家研制出了‘抗愚蠢’药物”、“俄罗斯的科学家建议摧毁月球”之类从国外小报上贩卖来的假新闻。我还真的希望有人研制出抗愚蠢药物治治这些文傻们，免得他们整天在中国的报刊上犯傻。印第安人的确幸福，至少他们不用忍受文傻们的哼哼。话说回来，我的这些科普文章还能恶心恶心文傻们，不正是其人类学和社会学上的意义吗？】

    大河网讯　　方舟子先生最近做了一项科学普及，网上文章的标题做的很“性感”——雌蚊靠“哼哼”声刺激雄蚊与之交配，估计是别人改的。不过他自己的标题却是另外一种意境，很美——蚊子的恋曲。之所以说是普及，是因为这一科学结论不是他研究得出，而是援引其他科学家的成果。他说，“昆虫学家很早就发现，雄蚊是通过监听雌蚊的哼声来寻找配偶的。”方先生写的最美的是以下这段：“在野外说话，说着说着突然一只蚊子飞进了嘴中——那肯定是一只雄蚊，它以为有一只雌蚊藏在你的嘴里呢。黄昏时候在野外成群飞舞的蚊子都是雄蚊，你如果说话，或哼一只曲子，就会吸引它们围着你团团转，不用担心它们会咬你（雄蚊不吸血），但是要注意及时闭上你的嘴巴。”

　　必须承认，看这样的科普文，心里总感觉怪怪的。按照这种普及方法，方先生可以大有作为。比如狗排泄废物的问题，为什么狗有两套动作，撒尿一套，拉屎一套，而不像牛、猪、羊。又如为什么猫会给老鼠喂奶的问题，狗为什么爱跟猫睡觉的问题，总之，很多，方先生是不是都可以给我们普及普及？

　　国外有一类科学家经常出现在中国媒体的奇闻逸事版面里。比如说有科学家研究发现发胖使男人变蠢；德国科学家研制出了“抗愚蠢”药物；俄罗斯的几位科学家因为月球引力导致地球自转速度变慢，海水不停地潮涨潮落，妇女的经期月来月去等缘故建议摧毁月球，等等。毫无疑问，这些人对自己的科学工作和成就抱有强烈的自信和自负，几乎不考虑生活在现实世界的其他人怎么看。

　　在蚊子的性问题上，方舟子先生不是做具体研究的生物学家，所以他与以上的科学家并不一样，但他对科学的那份特殊感情让人感觉科学的可怕，可怕科学的无处不在。一个在诸多领域有发言喜好的人对蚊子的性问题也有话说，称其为“全能手”想必不夸张。方舟子先生在知识上占据优越感，所以乐于感性地介入“蚊子的恋曲”这一科学话题，对人的错误认识纠偏，收获没有，反倒是这种无处不言的姿态似幽灵般让人战栗。

　　爱因斯坦曾说：“一个不开化的印第安人的经验是否不如一般文明人的幸福丰富呢？我想并不是。文明国家的儿童都那么喜欢扮印第安人玩，意味是深长的。”从爱因斯坦这番话不难看出，他对科学与幸福的关系并不抱稳定看法。如果科学不能最终指向人，科学也就没有什么价值。这也就是说，不论是操实务的科学家，还是科普工作者，首先应该是人，是人便要关注现实，关注时代，不论在宏观还是微观世界里，他们都应有大思考。这不仅表现在对科学原理的掌握上，更体现为对人这一现实活物的现状和前途有深刻的思考和见识。如果科学不能最终体现为对人的益处，分一万种也毫无价值。

　　英国作家斯威夫特在《格列佛游记》里描绘过一个叫拉格多科学院的机构。科学院里的专家研究什么？他们研究怎么从黄瓜里提取阳光，研究如何把粪便转化成食物，研究如何把冰块烧成火药。最奇特的是那个万能学者，集合了一班人研究如何软化大理石用来当枕头或针毡，用秕糠来种地，他们的目的很伟大，改善人类生活。我们现在的一些科学家不知是不是也成了拉格多科学院的专家，即便不如这般荒唐，也至少让人忍俊不禁。蚊子的性问题到底有怎样的科学价值，作为普通人不得而知，不知方舟子先生基于何种科学立场，到底要告诉我们什么。科学除了知识和智力上的意义，还要不要表现出一点人类学和社会学上的意义？

usachina

方舟子还要那个方姓干吗

得知方舟子要全盘否定中医，就觉着这孩子比小颓废韩寒有出息，要么不弄出动静来，弄出来的都是大的，小的都不带的。哪象韩小狗子呀，只会同有才无德的白烨闹。

不过这回方舟子要全盘否定中医，事前他没对我言语一声，如果他事前告知的话，那我一定要方舟子一不做二不休，索性连西医也一锅端了它。什么啊，都是什么东西啊，什么中医西医的，地球上哪有什么好的医术。出了地球不管你朝哪飞，别的星球上的医术哪家不比西医强？象那什么七七四十九天不吃饭的老中医，别的星球上多的是，找这种医生看病都不用挂号。你再跑远一点，那几个星球上人家连医生都没有，人家那里的居民都不知什么叫“社保卡”，“社保基金”，什么叫“医生”。那里的人都不生病的，人家要知道“医生”干吗？

说到“全盘否定”，中国自打有文字记载以来，皇上换了一个又一个，这当中有“焚书坑儒”的，有大搞“文字狱”的，但不管怎么换皇上，怎么搞运动，就是没人全盘否定过那个“屎”字。很难想象当初如果把“屎”字给否定了，那我们现在拿什字来形容韩寒和郭敬明？

方舟子姓方，中医要全盘否定，方舟子还要那个方姓干吗？干脆叫“屎舟子”算了。方舟子全盘否定中医时，这没忘那没忘，偏偏忘了中医是用中国的汉字写成书得以留传下来的。不把自己祖国的汉字自家的方字也全盘否定了，那算啥否定中医？

laogui

举报诈骗组织“中国科学与学术诚信基金会”
　　
　　张三
　　
　　两年来，一个自称“中国科学与学术诚信基金会”的组织，一直在中文网络四出活动，打着支持打假、支持诚信的旗号，骗取了支持正义的网民的大量钱财。一些不明真相的网站，还为他们大打广告。根据这个组织的官方网页http://www.osaic.org，至今已经借这个名目吸收了超过37000美元的捐款。这个组织注册英文名称为The Organization for Scientific & Academic Integrity in China，直接翻译大概是：有关在中国科学与学术诚信的组织。把最后的“in China”直接“翻译”成中国并放到中文名称之首、把The Organization“翻译”成“基金会”，把中文正式名称“翻译”作“中国科学与学术诚信基金会”，使其与各大冠以中国字头的基金会（China Foundation）相混淆，然后针对中文网民，处处使用“中国科学与学术诚信基金会”这个名称，显然是经过精心策划，企图让不明真相的中文读者误认这是被认可的公益组织。按照习惯翻译法，参考各大冠以“中国”字头的注册基金会，如果中文是“中国科学与学术诚信基金会”，则英文应该是China Foundation for Scientific & Academic Integrity。　　
　　对此，OSAIC官方网页FAQ的解释是：　　
　　“为什么基金会的英文名字是组织而不是基金会？　　
　　这是考虑到中英文不同语境的因素。英文中的基金会（Foundation）通常是个人或组织将自己已有的财富拿出来供社会所用。而非营利的组织（Organization）则更符合本基金会的情况，也会有助于我们向其他基金会申请资助的努力。”　
　　作为以OSAIC在美国注册的机构，居然不是问“为什么OSAIC的中文名字是基金会而不是组织？”，而是问“为什么基金会的英文名字是组织而不是基金会？”。无论在美国还是中国，本来就是只有掌握相当雄厚的资金实力，才有可能申请基金会的资格继而可能被批准。自己一分钱都没有，怎么可能成为基金会，更何况是擅自以基金会的名义，伪冒公益，到处开展募捐活动？这个“这是考虑到中英文不同语境的因素”的回答倒是一针见血：英文用不得Foundation，用了会吃官司；中文必须用基金会，用了能忽悠到银子。　　
　　OSAIC的只有英文文本的章程，没有一字涉及公益或者捐款；而从OSAIC支持的项目看，至今全部是支持特定个人的名誉诉讼，按照常识，任何公益组织是都不可能支持这样私人间的诉讼。　　
　　同时，有网友揭露，即使这个个人花几美元自行注册的组织，也很可能已经解散；但在解散后，他们仍然以“中国科学与学术诚信基金会”名义继续活动，继续吸收捐款，并发布多个公告。　　
　　假正义之名，行邪恶之事，这不是第一次，也不会是最后一次。　　
　　2009.3.15
　　
　　-
　　附：质疑“中国科学与学术诚信基金会”
　　　
　　万维改版前曾写过一个质疑“中国科学与学术诚信基金会”（THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA, INC.，OSAIC）的帖子。最近新语丝内乱乍起，事态的演变让人瞠目结舌，一年多来作为新语丝主力写手的寻正就给OSAIC的捐款所起的争议发出一封公开信，使人再次注意到这个组织。　　
　　该“基金会”宣称，“本基金会是由关心中国科学与学术诚信的海外华人于2006年在美国佛罗里达州注册组建的非赢利性公益组织”。在佛罗里达州政府网站的组织登记页面上，　　
　　http://www.sunbiz.org/scripts/co ... ;names_filing_type=
　　清楚地显示OSAIC的Status为INACTIVE，即已停止活动。OSAIC于2006年9月成立后，于2007年5月有一次年度报告。最近一次活动在2008年9月26日，为ADMIN DISSOLUTION FOR ANNUAL REPORT，即组织的管理层已经解散。　
　　在该网站的另一个网页http://www.sunbiz.org/faqcor.html上，　　
　　第 2条说Our records on the Internet are instantaneously updated as they are added to the database by the Division. There is no delay between when a record is added and when it is available on the Internet.
　　第5条明确说明Names with “inactive” status are available for use by another corporation.　
　　第 17条说Administrative Dissolution is an updated term which became effective with the rewrite of chapter 607, F. S., the Florida Business Corporation Act in 1990. The dissolution usually occurs when the corporation fails to file its annual report and the Division takes administrative action against the corporation.
　　也就是说，政府网站的记录是及时更新的。OSAIC已经解体，名号可以被其它组织重新注册。组织管理成员解散通常是因为不能提交年度报告而被政府采取强制管理措施。检索发现，在该政府网站的数据库中仅有一家名为OSAIC的组织，即今年9月解体后没有另外的组织以此名号注册。　　
　　OSAIC于2007年5月的英文年报只有一页纸，是理事会成员的变动情况。而其中文年报（http://www.osaic.org/?n=OSAIC.%E5%B9%B4%E6%8A%A5）上却详细列出了项目支持和财务结算。今年已近年尾，未见新的年报。OSAIC在给美国政府的报告中很可能有意隐瞒了其成立目的和主要活动是为个别人筹款打私人官司的事实。OSAIC网站的捐款公示显示，在该组织9月已inactive的状态下，没有发出任何告示，仍煞有介事地于今年10月宣布“中国科学与学术诚信基金会理事会关于2008年年会和理事增选的通知”，并接受三笔新的捐款。　　
　　从以上证据看，OSAIC这一目前已被注销的组织从事的种种活动很可能涉嫌欺诈。冠以“中国科学与学术诚信”之名，实乃对“诚信”二字的亵渎。　　
　　原载：http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=312227
佛罗里达州政府网站的组织登记页面截图

usachina

回帖很好,证据充分!

usachina

如今,方舟子是谁?相信这快成了“地球都知道”的事情了。相当长的时间内，我很真心诚意地向我在美国和中国大陆的生物学界的从事生物学研究的朋友们打探这么一个问题，即：“为什么不能在高校里给他个正当的职位呢？难道他打假不对吗？看看国内大学教授们的论著和道德滑坡之快，再不严加整治学将不学了！”为此，我曾在一些学术会议上以方舟子为例，公开抨击过国内某些学者的狭隘和不健康的心理。但是，我常常得到的答复却是对他的生物学论文和研究水准说“No”的结论。我不懂数理化，自知并不是搞自然科学的料。对于方舟子的生物学论文的是非真假、水平高低，我没有发言权。尽管这也许就是他本人直到今天还不是中国的大学或美国的大学里生物学教授的原因之二、之三或之四吧……看看人家哈佛大学化学系和物理系的双聘美女教授、三十四岁的庄小威博士的生物学成就，我相信方舟子的那个博士学位的含金量远没有他自身所设想的那么高大了。嘿嘿，浅水浮云望似深！用一句网友的话，方舟子“早该羞愤自杀了”。
本人兴趣、爱好所在一直是以古文字学和先秦史为核心的对中国古代传统哲学、文学和文化的研究。这个方舟子据说曾是当年福建省高考的理科或文科的状元，我虽然对前清的“怀远籍”一说不是很以为然，但是看了方舟子的一些所谓的“文史论文”之后，多少还是明白了为什么直到现在还有个享受“怀远籍”的新变种“高考移民”的问题存在着。“怀远籍”啊“怀远籍”，你为愚民谋－幸－福，你是愚民的大－救－星。
不过，水平高低是一回事，可是论文不严谨、不守学术规范甚至抄袭和剽窃那就是另外一回事了。因此，我虽然很看不上眼方舟子的那些所谓明史“研究”的作品，但是那只是个水平高低的问题。（毕竟人家一直自称是生物学博士而不是历史学博士。）可是当我看了他的《诗律浅说》一文，就有点出离愤怒了。因为该文中出现的抄袭剽窃和不守学术规范的问题和他本人所主张的学术打假的外表是矛盾的。不看不知道，世界真奇妙！既然他在自己的网站上公开声明说“谁有假我们都可以来打”（这里的“我们”是谁？明显是在霸占话语权！）－－打假存真肯定是人类社会能够发展到今天的一点绝对真理！比如说一个嘴把式把自己的武功吹嘘得如何、如何高，但是最后还需要通过实作（即比武）来实际印证一下的。文无第一，武无第二。本着真理面前人人平等的原则，特地写来此文。请方舟子本人回答，至于他的打手或马甲们的骂战，我根本不想理睬。因为“使用网络和假名骂人，就好似对着美女照片的***行为，他还真以为他强暴了照片上的那个美女了呢！得意的他直流鼻涕。有种的报上真名实姓来，那才算汉子！‘那种既要在公众场合批评他人，却连自己的名字都不敢留的人，不管他的意见说得多么冠冕堂皇，其实总是隐匿着一种躲在阴暗角落射冷箭以图心头之快的阴暗心理的，那种人不值得—理。’”

wangcom

方舟子这群汉奸被正式命名为尸穴族，太生动了！
你们玩命地攻击中医学，企图围歼中华文化的最优秀部分，进而，打击不幸的中华民族。其实，你们将更不幸，美国人对你们先奸后弃是必然的，只不过是个时间问题。司马南不是已经被遗弃了吗？他之所以令人作呕转而地给Party拍马屁，无非想规避人民的惩罚，想投奔新主子，获得新的先奸后弃的主子的庇护。事实上，在此先奸后弃是污蔑Party，她是死皮赖脸地往Party的被窝里钻，Party往他脸上唾了口唾沫。
你们这些尸穴族分子，离司马南的结局还有多远？

刘菊花

先说刘菊花，这位中共新华社的女记者，大学时代就已经成了中共的特工和党员了，她的家庭出身和背景都十分诡秘。她之所以能进入新华社工作，完全是靠她的父亲和叔叔在国家安全部的几位从事文化间谍工作的朋友的斡旋。刘女士本人曾对一个闺中密友说：“（公安部）610办刘京主任是我爸的远亲”。此说最初我听到后还颇值得怀疑，但是后来知道方舟子已经在国家安全部拿上了活动经费之后，让我不得不重新考虑此说的真实性了。
刘菊花曾经专门写过一篇颂扬方舟子的文章《网络奇才方舟子》。文中云：“我最初见到方舟子的名字是在某报网络版的一个论坛上。那时我刚开始在网上漫游不久，又一向很喜欢论坛版主灵活的文笔，上了论坛，就追着追着要跟版主说话，这样以版主之是非为是非就很自然了，而方舟子曾批评版主伪科学，版主极不服，反讥方舟子思想独裁、神话真理，两个青年才俊的交锋引了不少追随者擂鼓助威，于是坐看热闹之余，方舟子便给我留下了个思想僵化、科学主义、没有情调、呆板可笑，与人论战打不过就跑就从此三缄其口与世无争的理科生典型的印象。”但是，既然初次印象如此之差，刘菊花怎么就心甘情愿地写出《网络奇才方舟子》一文呢？原来，当时的刘菊花正处于失身又失恋的双失状态下-------她的毕业于中国人民大学新闻学院的旧日恋人在给她开了包后，就立刻离开北京，飞到美国留学去了。于是，失身又失恋的刘菊花每日除了上网裸聊就是专和陌生说话，发泄自己的苦闷。正在此时，她遇到了同样也是除了在美国嫖洋妓女和玩中国女留学生后再打个八折的福清帮小兄弟方是民。方舟子看上的是她的新华社记者的身份、背后的神秘背景和北京户口的资本。而刘菊花则正可以借着这个据说是留美博士的路子，直接混到美国，非要给那个负心的家伙点颜色看看。于是，他们两人一拍就成了一对鸳鸯。方舟子还真以为找到了一个新华社记者又是北京漂亮女孩的老婆呢。直到上了床，才知道自己打假遭遇假处女，他只好打假改行成打牙了----打掉牙咽在肚子里。刘菊花为了报答方舟子的不弃之恩，一方面撒开欢儿地使用马甲，在网络上痛骂一切和她老公作对的人。另一方面，利用自己的家庭背景和社会关系，给方舟子的无业游民的“海带”生活注入新的起点。在刘菊花的介绍下，方舟子成了何作庥的马仔。

我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!我抗议,我不是这样的人!

usachina

刘菊花?真的假的?

laozi姓李

原来方舟子是这样一号东西!

wangcom

让我们终于看清楚了方舟子的真面目!

丁小平教授

2009年3月29日，方舟子在XYS挂上已于1月去世的汪厚植的举报信《武汉科技大学造假材料连续获得“国家科技进步奖”》。《武汉科技大学造假材料连续获得“国家科技进步奖”》，只是删除了“举报人”。实际上,这篇文章的所谓“举报人”已经故去了。
30日，汪之子向方舟子发出声明，“要求论坛立即删除任何冒用吾父汪厚植名义发表的文章”。
方舟子则公然当众装逼,说谎!
看看装逼犯方舟子所发的文章:


http://xys3.dxiong.com/xys/ebook ... jia10/wuhankeda.txt
武汉科技大学造假材料连续获得“国家科技进步奖”

    方先生你好:  

　　这两年武汉科技大学连续“获得”几项国家科技进步将，对于校领导来说是一件光荣的事，可向湖北省教育厅，湖北省科技厅请功，但对于我们教师来说，我们都心照不宣，知道这是怎么回事。

　　2007年张一敏“含铁渣尘高效利用关键技术开发与工业应用”获得国家科技进步二等奖。学校前后为此奖花费人民币不下500万元，2008年祝洪喜“钢铁冶金储运与精炼设备炉衬材料长寿高效技术”又得到一个“国家科技进步二等奖”，
又花费了几百万。这样的奖如果内容真实，确实是一个能解决我国钢铁冶金工业的实际问题，但真实情况是，这两个奖的报奖材料可以说全是编造出来的，都是利用各种关系开的假证明欺骗得来的。下面我们看一下这些奖是怎么得来的。

　　就说2008年获得的这个“钢铁冶金储运与精炼设备炉衬材料长寿高效技术”国家科技进步二等奖的第一获奖者，祝洪喜，是一个文化大革命期间毕业的大学生，一直从事行政工作，当过管学生工作的系书记（有学生资源），当过武汉科技大学组织部部长（有人事关系）。毕业后基本上一直从事行政工作，没做过真正的学术研究，虽有实验室但从来没进过实验室，虽带研究生但从来没认真指导过研究生，虽上过课但从来听不清他讲课的内容，他曾带过几个研究生，都差一点没拿到学位证，因为他从来没做过科学研究，他的教授职称也是去年湖北省为他报国家奖的需要专门给他搞的（2007,2008两年湖北省没有搞职称评审），他一直是一个不合格的副教授，他马上要退休了，至今没看到他发表过一篇象样的论文。那么他是如何能获得国家科技进步奖的呢？

　　要知道武汉科技大学的两位领导（前书记吴国民，前校长刘光临）都是因为贪赃被判了刑，这几年学校为了提升对外的形象，所以现任领导不顾学校教职工的的切身利益，拼命搞虚假的东西，为了他们好向省领导交差，鼓励广大老师多造假。在这种背景下，一批不学无术及学术不端者从幕后跳了起来，如一个叫“白晨”的人是一个地道的小混混，武汉市青山区都知道他，但他与省和市有关系，与武汉钢铁公司总经理邓崎琳是工程硕士的同班同学，所以他在武钢比较吃
得开，只要将钱给他，他就可以组织一批人给你造假。如没教授职称，他可以给你跑省里，没有成果证明材料他可以给你做，然后花钱请厂给你盖章。没有文章，他可以给你编，只要学校给钱，他什么都可以给你干。有这种人在学校，真正做学问的教师还能静得下心来吗？

　　到了专家评审时间，白晨又与校长一起带队领着一帮人到处飞，拿出人民币出去“走访”，我就搞不懂，科技部为什么刚开始评，评审专家的名单就泄露了呢？他们真是太有才了！

　　这种通过做假材料，跑关系，用金钱到处收买“专家”的情况下的评奖结果还有何意义？能代表我们国家真正科技进步奖的水平吗？国家长此下去，还有希望吗？

　　在这种情况下获得的奖含金量到底有多高，我们老师都知道，我们并没有为获得这几个奖而高兴，反而为这几个奖而感到很可耻，因为只有我们搞科研的教师最清楚，我们的同行也最清楚，我们没有得到同行的认可，是造出来的！要知道我们是人类灵魂的工程师，我们的队伍中有这么一大批人到此造假，我们的学生怎么说？我们的老师怎么看？我们的高等学校何去何从？

(XYS20090329)

[ 本帖最后由 丁小平教授 于 2009-4-3 13:35 编辑 ]

丁小平教授

汪厚植之子给新语丝的声明

　　声明

　　今天下午，本人惊悉在新语丝论坛有人恶意冒用父亲之名发表文章攻击他人。
吾父汪厚植已于2009年1月27日不幸病逝。某人于近日在此论坛恶意冒用父亲的名义发表文章攻击他人，妄图陷害吾父，其居心叵测。本人对此表示最强烈的愤慨和谴责！想到吾父逝后受此无妄之忧，又不禁泪水涟涟。文中诸位皆是父亲生前挚友和学生，深知父亲为人坦荡，光明磊落，乐观豁达，在父亲生前及逝后给予了极大的帮助和支持，望诸君勿为文扰。

　　本人在此以汪厚植之子的身份发表如下声明：

　　1、 要求论坛立即删除任何冒用吾父汪厚植名义发表的文章；

　　2、 在此论坛显目位置公示本声明；

　　3、 本人保留对此事进一步追究责任的权利。

　　母亲年事已高，体虚多病，望各位勿扰，也愿父亲在九泉之下可以安息。对此声明有任何疑义者均可以实名致电或短信至027-63218677，也可发邮件至
wangliang.wh@gmail.com。

　　汪厚植之子：汪良

　　2009年3月30日 于武汉

丁小平教授

方舟子则公然当众装逼,说谎!

usachina

看起来此贴批到了方流氓的要害!

丁小平教授

对!
这号流氓就该痛批!

石破天惊

同志们辛苦了!!这样的帖子一定要顶!!!!!!!!!!!!!!!

mygod

当时的刘菊花正处于失身又失恋的双失状态下-------她的毕业于中国人民大学新闻学院的旧日恋人在给她开了包后，就立刻离开北京，飞到美国留学去了。于是，失身又失恋的刘菊花每日除了上网裸聊就是专和陌生说话，发泄自己的苦闷。正在此时，她遇到了同样也是除了在美国嫖洋妓女和玩中国女留学生后再打个八折的福清帮小兄弟方是民。方舟子看上的是她的新华社记者的身份、背后的神秘背景和北京户口的资本。而刘菊花则正可以借着这个据说是留美博士的路子，直接混到美国，非要给那个负心的家伙点颜色看看。于是，他们两人一拍就成了一对鸳鸯。方舟子还真以为找到了一个新华社记者又是北京漂亮女孩的老婆呢。直到上了床，才知道自己打假遭遇假处女，他只好打假改行成打牙了----打掉牙咽在肚子里。

下岗的

mygod

Mg         God!

丁小平教授

这样的帖子一定要顶!!!!!!!!!!!!!!!

丁小平教授

当时的刘菊花正处于失身又失恋的双失状态下-------她的毕业于中国人民大学新闻学院的旧日恋人在给她开了包后，就立刻离开北京，飞到美国留学去了。于是，失身又失恋的刘菊花每日除了上网裸聊就是专和陌生说话，发泄自己的苦闷。正在此时，她遇到了同样也是除了在美国嫖洋妓女和玩中国女留学生后再打个八折的福清帮小兄弟方是民。方舟子看上的是她的新华社记者的身份、背后的神秘背景和北京户口的资本。而刘菊花则正可以借着这个据说是留美博士的路子，直接混到美国，非要给那个负心的家伙点颜色看看。于是，他们两人一拍就成了一对鸳鸯。方舟子还真以为找到了一个新华社记者又是北京漂亮女孩的老婆呢。直到上了床，才知道自己打假遭遇假处女，他只好打假改行成打牙了----打掉牙咽在肚子里。

丁小平教授

政府何须为“嫖客”背书？